Chiesa, Federico (40 mln. €, Juventus FC)

Originariamente scritto da Juve__1986


A posteriori è sempre facile, premesso che 100 un calciatore con questi limiti tecnici non li poteva mai valere, credo che se fosse veramente arrivata un offerta così l'avrebbero venduto.
Tuttavia l'anno con Pirlo ha fatto il panico in campionato, in Champions e pure all'europeo, era sicuramente un calciatore in ascesa.
Poi il calvario fisico, il crociato, i continui e frequenti stop, ma chi l'avrebbe detto, a Firenze era un cyborg che giocava stagioni da 3000 minuti e pure il primo anno alla Juve giocava sempre.
Il problema grave è la tenuta fisica, se giocando una competizione è frequentemente fermo giocando anche le coppe non può che peggiorare, ma nessun club che non gioca le coppe può spendere certe cifre, quindi oltre alla cifra sarà proprio complicato trovare club interessati perché la tenuta fisica è giustamente un parametro di primaria importanza. Inoltre non è un ragazzino, va per i 27 quindi nemmeno sarà rivendibile, ed è ingenuo aspettarsi miglioramenti tecnici ora quando non si sono visti in 4 anni.

Il calciatore è questo, gran fisico, tenuta precaria, tecnica non certo pessima ma tutt'altro che eccellente, scelte tattiche rivedibili, poca incisività sotto porta: quanto può valere? Se erano 55-60 a 22-23 anni in ascesa e solidissimo fisicamente oggi realisticamente parliamo di cifre dimezzate, e ricordiamo che il contratto in scadenza ci gioca a svantaggio.

Con Dybala lo dissi già a 2 anni dalla scadenza: va venduto senza se senza ma per monetizzare il monetizzabile, altrimenti andrà a scadenza e non prenderemo niente. Taakkkk. Qui la storia è molto simile, viste anche le pretese eccessive di ingaggio, e quindi lui è sicuramente stimolato ad andare a zero ( ha un entourage piuttosto avido ). Chiaramente bisogna cercare di ottenere il massimo, ma meglio prenderci 5 milioni in meno a luglio 24 che un pugno di mosche a giugno 25.

La sua stagione problemi fisici a parte cmq resta discreta, il problema per me è la collocazione professionale, ovvero non credo sia un profilo da top club europeo, e fra quelli di fascia media ( la Roma per capirci ) non so chi sia interessato a spendere certe cifre, visto anche l'ingaggio molto alto. Cioè, a club come United o Chelsea potrebbe interessare, ma non ce li vedo a fare follie visto che non sarebbe un uomo di riferimento ne un giovane con margine di miglioramento. Hanno venduto uno come Pulisic per 20 e sta dimostrando in Italia di essere nettamente superiore, un anno più giovane, più solido, ovvio si è rivalutato e quella cifra ora è molto bassa, ma per Chiesa quanto spenderebbero nel caso?

Originalmente scritto da Juve__1986


Forse non mi sono spiegato bene: anche per me la Juve l'ha pagato troppo, lo dissi anche all'epoca, ma è indubbio che ci siano state diverse sfortune in mezzo. Alla Fiorentina era fisicamente molto affidabile, la prima stagione con Pirlo è stata ottima, l'europeo pure, se poi si rompe il crociato e continua ad accusare problemi fisici non ne faccio una colpa alla società.

Dico solo che oggi rispetto a 10-20-30 anni fa i procuratori spingono molto per andare a scadenza e fare valere la propria forza in fase di contrattazione, quindi i cartellini hanno in generale meno valore rispetto alle epoche passate perché non c'è più alcuna garanzia di esercitarne il valore.

Quindi se devo strapagare lo stesso identico profilo perché ha 21-22 anni piuttosto che 27-28 non so se ne vale la pena. Esempio puramente ipotetico, Chiesa pagato 60 a 22-23 anni, rischi di perderlo a zero, sarebbe stato meglio se avesse avuto 27 anni e fosse costato 30 milioni in questo scenario.