22.10.2017 - 10:22 | Quelle: dpa/Transfermarkt.de | Lesedauer: unter 2 Min.
Neymar
Ehrung am Montag  

FIFA-Awards: Cristiano Ronaldo, Neuer und die Dortmunder Fans nominiert

FIFA-Awards: Cristiano Ronaldo, Neuer und die Dortmunder Fans nominiert
©IMAGO

Der Weltfußballer des Jahres wird am Montag in London zum zweiten Mal im Rahmen der „The Best FIFA Football Awards“ gekürt. Die erste Auflage der Gala fand im Januar noch in Zürich statt. Für die Jahre 2010 bis 2015 war die Ehrung mit dem Namen Ballon d'Or vom Weltverband FIFA und dem französischen Magazin „France Football“ gemeinsam veranstaltet worden. Der Goldene Ball wird nun nur noch von der Zeitung vergeben, die FIFA veranstaltet wie für 1991 bis 2009 ihre eigene Wahl.


Die Sieger der Hauptkategorien stehen bereits fest, bis zum 7.September konnte gewählt werden. Dabei fließen zu gleichen Teilen die Stimmen der Spielführer und Cheftrainer von Nationalteams, einer ausgewählten Gruppe von Medienvertretern sowie auch Fans in das Ergebnis ein.


Unter den Top 3 in den einzelnen Kategorien sind:


Weltfußballer: Cristiano Ronaldo (Portugal/Real Madrid), Lionel Messi (Argentinien/FC Barcelona), Neymar (Foto, Brasilien/FC Barcelona/Paris Saint-Germain)


Weltfußballerin: Deyna Castellanos (Venezuela/Santa Clarita Blue Heat/Florida State Seminoles), Carli Lloyd (USA/Houston Dash/Manchester City), Lieke Martens (Niederlande/FC Rosengard/FC Barcelona)


Messi, Neymar & Co. Die wertvollsten Spieler weltweit Zur Übersicht


Welttrainer: Massimiliano Allegri (Italien/Juventus Turin), Antonio Conte (Italien/FC Chelsea), Zinédine Zidane (Frankreich/Real Madrid)


Welttrainer/in Frauen: Nils Nielsen (Dänemark/Nationaltrainer Dänemark), Gerard Precheur (Frankreich/Olympique Lyon), Sarina Wiegman (Niederlande/Nationaltrainerin Niederlande)


Zudem werden noch folgende Auszeichnungen verliehen:


Welttorhüter (Experten-Gremium): Gianluigi Buffon (Italien/Juventus Turin), Keylor Navas (Costa Rica/Real Madrid), Manuel Neuer  Deutschland/FC Bayern München)


Puskás-Preis für das schönste Tor (Experten-Gremium, dann Fanabstimmung): Deyna Castellanos (Venezuela), Olivier Giroud (Frankreich), Oscarine Masuluke (Südafrika)


Fan-Preis (Experten-Gremium, dann Fanabstimmung): Fans von Borussia Dortmund, Fans von Celtic Glasgow, Fans des FC Kopenhagen


FIFA FIFPro World 11 (Wahl von Fußballprofis): Die Top-Elf des Jahres


Fairplay-Preis (Experten-Gremium)

Anzeige 

Letzte Beiträge Newsforum

thoms09 Borussia Dortmund thoms09 22.10.2017 - 21:17
Zitat von Niscoo
Zitat von thoms09

Zitat von raidi87

also die Dortmunder Fans haben durchaus gute Szenen, aber Fans auszuzeichnen, die auf andere Fans losgehen, weil sie von einem Getränkehersteller gesponsert werden dabei Kinder in Gefahr bringen, haben so eine Auszeichnung nicht verdient.

Genauso wie ein Buffon seinen Zenit weit überschritten hat. Es wäre lediglich eine Auszeichnung "für sein Lebenswerk" wie es bei anderen Preisen so schön heißt.

Weil ein kleiner Teil so einen Mist baut sind natürlich alle dafür verantwortlich? Es geht hier vorallem um die Aktion gegen Monaco, als man den gestrandeten Monacofans kostenlos Schlafgelegenheiten geboten hat. Außerdem gab es auch dieses Jahr wieder einige schöne Choreos.
Hooligans hat (fast) jeder größere Verein in Europa.

https://www.google.de/amp/s/amp.welt.de/amp/sport/fussball/bundesliga/vfb-stuttgart/article138162321/Polizisten-retten-sich-mit-Schuessen-vor-Stuttgart-Fans.html

Waren das für dich auch DIE Stuttgartfans oder nur ein kleiner Haufen voll ***** en?


"Aber Mama, die haben doch auch Scheisse gebaut."

Dein Vorredner hat nicht gesagt, das Stuttgartfans besser sind.
Ernsthaft, macht es das besser, nur weil andere Vereine auch schwarze Schafe haben?

Umso wichtiger ist es die zu ehren, die es geschafft haben, friedlich Ihr Team zu unterstützen, genau so wie es sein soll.

Ein kleiner Haufen von " ***** en" und was war so groß an dem Monaco Spiel? Ein kleiner Haufen von netten Leuten, die eine Schlafgelegenheit geboten haben.

Wieso wiegt jetzt das gute mehr als das schlechte?
Manche sollten in Ihrer Bewertung dringend die Fanbrille absetzen

Es ging mir bei dem Link den ich in meinem Kommentar erwähnt habe nicht darum mit dem Finger auf andere zu zeigen, sondern darum zu zeigen wie schwachsinnig es ist von den Dortmundern zu reden im Bezug auf die Randale gegen RB. Denn "die Dortmunder " schließt auch mich mit ein, der an dem Tag im Stadion war aber in keinerlei Verbindung mit den Ereignissen stand. Daher habe ich den Artikel verlinkt und ihn als Stuttgartfan gefragt ob es ihm gefallen würde wenn man dort von "den Stuttgarten" spricht, was ja auch ihn mit einschließen würde. nichts anderes wollte ich mit dem Artikel aussagen Zwinkernd
default.jpg 22.10.2017 - 16:56
Zitat von Warhorstl
Zitat von thoms09

Zitat von raidi87

also die Dortmunder Fans haben durchaus gute Szenen, aber Fans auszuzeichnen, die auf andere Fans losgehen, weil sie von einem Getränkehersteller gesponsert werden dabei Kinder in Gefahr bringen, haben so eine Auszeichnung nicht verdient.

Genauso wie ein Buffon seinen Zenit weit überschritten hat. Es wäre lediglich eine Auszeichnung "für sein Lebenswerk" wie es bei anderen Preisen so schön heißt.

Weil ein kleiner Teil so einen Mist baut sind natürlich alle dafür verantwortlich? Es geht hier vorallem um die Aktion gegen Monaco, als man den gestrandeten Monacofans kostenlos Schlafgelegenheiten geboten hat. Außerdem gab es auch dieses Jahr wieder einige schöne Choreos.
Hooligans hat (fast) jeder größere Verein in Europa.

https://www.google.de/amp/s/amp.welt.de/amp/sport/fussball/bundesliga/vfb-stuttgart/article138162321/Polizisten-retten-sich-mit-Schuessen-vor-Stuttgart-Fans.html

Waren das für dich auch DIE Stuttgartfans oder nur ein kleiner Haufen voll ***** en?


Hooligans zu haben sollte per se so eine Auszeichnung auch nicht ausschließen. Wenn diese aber im Zeitraum der Periode, für die die Auszeichnung vergeben werden soll, randalieren (oder in sonst jedem anderen Jahr, aber das ist hier irrelevant), dann haben sie diese Auszeichnung ganz und gar nicht verdient. Das geht ab dem Punkt los, an dem die Randale organisiert stattfindet, also irgendwo zwischen 10 und 20 Personen. Dann hat ein Verein ein Gewaltproblem und dann sind dessen Fans einfach nicht mehr auszeichnungswürdig. Da ist es auch völlig egal, ob sie sonst Chancen ergriffen haben, etwas Positives zu leisten. Die Monacofans hätten die Nacht auch so überstanden. Leute mit voller Absicht zu verletzen ist da eine ganz andere Hausnummer.

Wenn man sieht, auf welche Art und Weise auf den Tribünen flächendeckend mit Bannern Stimmung gegen RB gemacht wurde, trägt da auch ein Großteil der Fans eine Mitschuld. Selbst wenn sie nicht persönlich jemandem das Gesicht neu gestaltet haben. Reine Meinungsäußerung sieht anders aus.



alles komplett richtig!!!! Was noch dazu kommt, das der BVB nichts gegen die rechten Strukturen in der Fanszene zu machen scheint. Da sind offensichtlich und nachweislich neo-Nazis auf der Süd und in diversen Ultra-Gruppierungen. Der BVB hat ein starkes , rechtes und gewaltbereites Problem, was sie schon Ewigkeiten nicht in den Griff bekommen.
Also wenn es jemand nicht verdient hat diesen "Titel" zu erhalten , dann sind es die Dortmunder Fans. Zu oft fallen sie negativ auf, und das damals gegen Leipzig war der Tiefgrund , besonders die Hassplakate gegen Ralf Rangnick.
Was damals gegen RB abgegangen ist von der auch so "tollen und sympathischen und toleranten Süd", war im großen organisiert, abgesprochen Gewalt gegen die Fans von RB. Wenn Fans auf Frauen und Kinder losgehen, Körperverletzungen willkürlich in Kauf nehmen, dann haben diese Fans und der Club diese Auszeichnung nicht verdient!

Zumal in diesem besagten Spiel gegen RB Leipzig diese abartigen Plakate und Hetze gegen RB von dem Rest der Fans hingenommen wurde, es wurde applaudiert, die Führung nahm es hin, anstatt die Fans aufzufordern die Plakate zu entsorgen. NEIN; der BVB bzw. die Fans dürfen diese Auszeichnung definitiv nicht erhalten!
Da gibt es einfach deutlich andere, die sich dafür ausgezeichnet haben.
AssassinX VfB Kirchhellen AssassinX 22.10.2017 - 13:53
Zitat von Knolli
Zitat von Warhorstl

Zitat von thoms09

Zitat von raidi87

also die Dortmunder Fans haben durchaus gute Szenen, aber Fans auszuzeichnen, die auf andere Fans losgehen, weil sie von einem Getränkehersteller gesponsert werden dabei Kinder in Gefahr bringen, haben so eine Auszeichnung nicht verdient.

Genauso wie ein Buffon seinen Zenit weit überschritten hat. Es wäre lediglich eine Auszeichnung "für sein Lebenswerk" wie es bei anderen Preisen so schön heißt.

Weil ein kleiner Teil so einen Mist baut sind natürlich alle dafür verantwortlich? Es geht hier vorallem um die Aktion gegen Monaco, als man den gestrandeten Monacofans kostenlos Schlafgelegenheiten geboten hat. Außerdem gab es auch dieses Jahr wieder einige schöne Choreos.
Hooligans hat (fast) jeder größere Verein in Europa.

https://www.google.de/amp/s/amp.welt.de/amp/sport/fussball/bundesliga/vfb-stuttgart/article138162321/Polizisten-retten-sich-mit-Schuessen-vor-Stuttgart-Fans.html

Waren das für dich auch DIE Stuttgartfans oder nur ein kleiner Haufen voll ***** en?


Hooligans zu haben sollte per se so eine Auszeichnung auch nicht ausschließen. Wenn diese aber im Zeitraum der Periode, für die die Auszeichnung vergeben werden soll, randalieren (oder in sonst jedem anderen Jahr, aber das ist hier irrelevant), dann haben sie diese Auszeichnung ganz und gar nicht verdient. Das geht ab dem Punkt los, an dem die Randale organisiert stattfindet, also irgendwo zwischen 10 und 20 Personen. Dann hat ein Verein ein Gewaltproblem und dann sind dessen Fans einfach nicht mehr auszeichnungswürdig. Da ist es auch völlig egal, ob sie sonst Chancen ergriffen haben, etwas Positives zu leisten. Die Monacofans hätten die Nacht auch so überstanden. Leute mit voller Absicht zu verletzen ist da eine ganz andere Hausnummer.

Wenn man sieht, auf welche Art und Weise auf den Tribünen flächendeckend mit Bannern Stimmung gegen RB gemacht wurde, trägt da auch ein Großteil der Fans eine Mitschuld. Selbst wenn sie nicht persönlich jemandem das Gesicht neu gestaltet haben. Reine Meinungsäußerung sieht anders aus.


Wie zum Henker kommst du auf 10-20%?

"Die Bandbreite der Delikte stellt sich wie folgt dar: - 109 Körperverletzungen / gefährliche Körperverletzungen - 17 Beleidigungen - 15 Raubdelikte - 7 öffentlicher Aufruf zu Straftaten - 5 Fälle von Landfriedensbruch - 5 Diebstahlsfälle - 4 Fälle von Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte - 3 Verstöße gegen das Sprengstoffgesetz - 3 Sachbeschädigungen - 2 Fälle von Bedrohungen"

http://www.focus.de/regional/dortmund/polizei-dortmund-polizei-gibt-ermittlungsergebnisse-der-ek-strobel-und-die-ausrichtung-fuer-die-erneute-spielbegegnung-des-bvb-gegen-rb-leipzig-bekannt_id_7700672.html

Selbst, wenn man nur die Südtribüne (ca. 25.000 Leute) als Maßstab nimmt, sind wir damit im Null-Komma-Bereich - weit entfernt von "10 oder 20%".



Und das sind nur die Werte gegen Leipzig. Gerade mal 1 Zehntel von dem was bei einen Heimspiel gegen Schalke passiert oder wenn die Dortmunderfans auf andere Fans aus dem Ruhrgebiet treffen.

1 gute Tat wiegt nicht 10 schlechte Taten auf. Vor allen da die Aktion mit den Monegassen nicht von den Dortmundfans ausging sondern auf Twitter von anderen Personen gestartet wurde die mit Fussball nichts am Hut haben.