Zitat von Toenni13
Ja das sagst du halt einfach so ohne inhaltlich weiter drauf einzugehen. Ich hab dir argumentativ dargelegt, weshalb das Handeln hier alternativlos gewesen ist und du sagst einfach nö und berufst dich jetzt vage auf irgendeinen Kicker Artikel. Deshalb komm ich zu dem Schluss dass es dir nicht darum geht inhaltlich zu argumentieren sondern aus mir nicht bekannten Motiven auf deiner ursprünglichen Meinung zu beharren. Aber ja du hättest das alles ganz anders und viel besser gemacht, ich habs verstanden.
Zitat von DoppelWobber
Nun es ist deine Meinung, dass meine Kritik nicht greift. Ich bin weiterhin der Meinung, das Krösche sich auf den Abgang besser hätte vorbereiten müssen. Du sagst es ja selbst der Abgang war nicht zu ungehen, dass man für ihn aber keinen Ersatz verpflichtet ist etwas das man hätte anders lösen können und hier kritisiere ich Krösche, während andere der Meinung sind er hat sich nichts zu Schulden kommen lassen. Kann ja auch jeder sehen wie er möchte, ich fand aber auch den Kommentar des Kickers sehr passend, welcher in die selber Kerbe schlägt wie ich, somit bin ich mit meiner Meinung zumindest nicht ganz alleine.
Zitat von Toenni13
Ist mir schleierhaft wie du bei deiner Meinung bleiben kannst wenn alle deine Kritikpunkte einfach nicht greifen. Letztlich willst du ihm in der Causa Muani grundlos ein schlechtes Zeugnis ausstellen und berufst dich auf eine eventuell mäßige Saison die aufgrund seines Abgangs eintreten könnte. Der war aber letztlich nicht zu umgehen. Ob die anderen Zugänge greifen war bisher gar nicht Thema deshalb geh ich einfach davon aus dass es dir einfach nur darum geht Krösche in ein möglichst schlechtes Licht zu stellen.
Zitat von DoppelWobber
Und genau bei der Bewertung von Krösche habe ich eine völlig andere Meinung und letztendlich wird das einschlagen von Marmoush, Ngankam & Alario entscheiden ob Krösche diesen Sommer dann doch nicht so schlecht performt hat. Aktuell würde ich ihm kein gutes Zeugnis ausstellen, aber wie gesagt das kann jeder gerne anders sehen
Zitat von Toenni13
Naja es ging hier ja auch weniger um eine Saisonprognose sondern darum, dass Krösche hier in letztlich in ex ante Betrachtung alles richtig gemacht hat. Am Ende hat man einen begnadeten, aber charakterlich höchst fragwürdigen Stürmer weniger der von sich aus schon Null Bock auf Frankfurt gehabt hat und dafür wirtschaftlich eine einmalige Gelegenheit genutzt. Ob die Saison jetzt so blumig wird hab ich auch meine Zweifel aber auch die Verantwortlichen wissen und haben auch kommuniziert, dass man jetzt die Erwartungen runterschrauben muss.
Zitat von DoppelWobber
Dein Optimismus in allen Ehren, aber ich glaube da kommen wir nicht mehr auf einen gemeinsamen Nenner, was ja auch völlig in Ordnung ist
Ich bin gespannt ob Frankfurt mit dem Sturm den Anschluss an die Europacup Plätze halten kann, im Winter wissen wir auf jeden Fall wessen Einschätzung eher zutreffen war, bis dahin
Zitat von Toenni13
Ganz klar nein, wenn Krösche sagt dass es bis zum späten Abend kein ernsthaftes Angebot gegeben hat dann können Dritte und Du dazu meinen was ihr wollt. Das wurde auch ganz klar so kommuniziert. Und Deadline hin oder her, wenn danach ein Angebot von 95 Millionen in der Welt ist hat auch Krösche letztlich kein Handlungsspielraum. So ein Angebot musst du annehmen wenn du keinen Ölstaat mit unendlich viel Kohle im Rücken hast. Ganz zu schweigen davon, wie man sich eine Reintegration vorstellen soll nach allem, was der Muani so von sich gegeben haben soll.
Als sportlicher Leiter hat er auch die Wirtschaftlichkeit zu beachten und wenn ich mir das Spiel von gestern anschaue wird Frankfurt sportlich aller Voraussicht nach auch nicht ums überleben kämpfen müssen.
Zitat von DoppelWobber
In den Medien war die Rede von 75/80 +15/10 und das wären nur 5 Mio weniger und selbst wenn nicht, dann setzt man PSG halt eine frühere Deadline und hebt anschließend den Hörer nicht mehr ab. Als GF-Sport sollte das Ziel seien den bestmöglichen Kader zur Verfügung zu stellen und das hat Krösche klar verfehlt, da kann er sich noch so sehr rausreden.
Zitat von Toenni13
Krösche hat es gestern erklärt, und zwar dass es einfach zu viel Risiko ist vorher die Wunsch Ersatzstürmer zu verpflichten um hinterher zu versuchen eine möglichst hohe Ablöse für Kolo zu bekommen. So hätte ihn Frankfurt verkaufen MÜSSEN und die Pariser hätten auch niemals die 95 Millionen gezahlt. Und ein erstes Angebot von 90 million gab es auch nicht, das erste von Freitag Nachmittag war deutlich weniger als die letztlich angefallenen 95 Millionen, ergo sind es sicher nicht 90 gewesen sondern eher 60.
Zitat von DoppelWobber
Ja und zeigt das Krösche es sowohl verpasst hat PSG eine entsprechende Deadline zu setzen, als auch vorher zu kläre das Ekitike nicht passt. Letzendlich hätte er ja auch das erste Angebot über 90 annehmen können und dafür noch einen Ersatz verpflichten, was in Summe viel besser für Frankfurt gewesen wäre. Ich bleib dabei, für mich macht Krösche hier keine gute Figur.
Zitat von SGE-Monnem
Wenn du dich über das Thema informiert hättest, würdest du wissen, dass Krösche gestern gesagt hat, dass man mehrere Alternativen hatte, aber da der Transfer erst nach 18 Uhr stattfand, war es nicht mehr möglich eine zu verpflichten.
Das passende Angebot von PSG kam eben erst spät Abends. Alle Angebote zuvor hatten als festen Bestandteil, dass wir im Gegenzug Hugo Ekitiké verpflichten. Das war nicht möglich, weil dieser bei uns ein Gehalt wie in Paris wollte, was auch wieder nicht geht. Das wurde doch jetzt aber wirklich alles in hunderten Artikeln hoch und runter durchgekaut.
Zitat von DoppelWobber
Genau und deshalb spricht man auch erst mit möglichen Alternativen sobald das Geld auf dem Konto ist, weil Gespräch führen ja dementsprechend Geld kostet.
Zitat von SGE-Monnem
Weil du als normaler Verein nur Geld ausgeben kannst, das du auch hast.
Das mag bei VW anders sein, aber bei uns ist das so.
Zitat von DoppelWobber
Die große Frage ist halt, warum Krösche nicht bereits eher einen entsprechenden Nachfolger verpflichtet hat bzw. man sich für den realistischen Abgang einfach besser gerüstet hat. Da heißt es PSG klare Deadlines zu setzen und eben für den Fall der Fälle auch Alternativen zu haben. Das man erst am Deadline-Day mit Etikete verhandelt ist m.M.n. ein Armutszeugnis für einen Sportvorstand, dass dessen Forderungen nicht passen, hätte man auch 3 Wochen eher klären können.
Die große Frage ist halt, warum Krösche nicht bereits eher einen entsprechenden Nachfolger verpflichtet hat bzw. man sich für den realistischen Abgang einfach besser gerüstet hat. Da heißt es PSG klare Deadlines zu setzen und eben für den Fall der Fälle auch Alternativen zu haben. Das man erst am Deadline-Day mit Etikete verhandelt ist m.M.n. ein Armutszeugnis für einen Sportvorstand, dass dessen Forderungen nicht passen, hätte man auch 3 Wochen eher klären können.
Weil du als normaler Verein nur Geld ausgeben kannst, das du auch hast.
Das mag bei VW anders sein, aber bei uns ist das so.
Genau und deshalb spricht man auch erst mit möglichen Alternativen sobald das Geld auf dem Konto ist, weil Gespräch führen ja dementsprechend Geld kostet.
Wenn du dich über das Thema informiert hättest, würdest du wissen, dass Krösche gestern gesagt hat, dass man mehrere Alternativen hatte, aber da der Transfer erst nach 18 Uhr stattfand, war es nicht mehr möglich eine zu verpflichten.
Das passende Angebot von PSG kam eben erst spät Abends. Alle Angebote zuvor hatten als festen Bestandteil, dass wir im Gegenzug Hugo Ekitiké verpflichten. Das war nicht möglich, weil dieser bei uns ein Gehalt wie in Paris wollte, was auch wieder nicht geht. Das wurde doch jetzt aber wirklich alles in hunderten Artikeln hoch und runter durchgekaut.
Ja und zeigt das Krösche es sowohl verpasst hat PSG eine entsprechende Deadline zu setzen, als auch vorher zu kläre das Ekitike nicht passt. Letzendlich hätte er ja auch das erste Angebot über 90 annehmen können und dafür noch einen Ersatz verpflichten, was in Summe viel besser für Frankfurt gewesen wäre. Ich bleib dabei, für mich macht Krösche hier keine gute Figur.
Krösche hat es gestern erklärt, und zwar dass es einfach zu viel Risiko ist vorher die Wunsch Ersatzstürmer zu verpflichten um hinterher zu versuchen eine möglichst hohe Ablöse für Kolo zu bekommen. So hätte ihn Frankfurt verkaufen MÜSSEN und die Pariser hätten auch niemals die 95 Millionen gezahlt. Und ein erstes Angebot von 90 million gab es auch nicht, das erste von Freitag Nachmittag war deutlich weniger als die letztlich angefallenen 95 Millionen, ergo sind es sicher nicht 90 gewesen sondern eher 60.
In den Medien war die Rede von 75/80 +15/10 und das wären nur 5 Mio weniger und selbst wenn nicht, dann setzt man PSG halt eine frühere Deadline und hebt anschließend den Hörer nicht mehr ab. Als GF-Sport sollte das Ziel seien den bestmöglichen Kader zur Verfügung zu stellen und das hat Krösche klar verfehlt, da kann er sich noch so sehr rausreden.
Ganz klar nein, wenn Krösche sagt dass es bis zum späten Abend kein ernsthaftes Angebot gegeben hat dann können Dritte und Du dazu meinen was ihr wollt. Das wurde auch ganz klar so kommuniziert. Und Deadline hin oder her, wenn danach ein Angebot von 95 Millionen in der Welt ist hat auch Krösche letztlich kein Handlungsspielraum. So ein Angebot musst du annehmen wenn du keinen Ölstaat mit unendlich viel Kohle im Rücken hast. Ganz zu schweigen davon, wie man sich eine Reintegration vorstellen soll nach allem, was der Muani so von sich gegeben haben soll.
Als sportlicher Leiter hat er auch die Wirtschaftlichkeit zu beachten und wenn ich mir das Spiel von gestern anschaue wird Frankfurt sportlich aller Voraussicht nach auch nicht ums überleben kämpfen müssen.
Dein Optimismus in allen Ehren, aber ich glaube da kommen wir nicht mehr auf einen gemeinsamen Nenner, was ja auch völlig in Ordnung ist
Ich bin gespannt ob Frankfurt mit dem Sturm den Anschluss an die Europacup Plätze halten kann, im Winter wissen wir auf jeden Fall wessen Einschätzung eher zutreffen war, bis dahin
Naja es ging hier ja auch weniger um eine Saisonprognose sondern darum, dass Krösche hier in letztlich in ex ante Betrachtung alles richtig gemacht hat. Am Ende hat man einen begnadeten, aber charakterlich höchst fragwürdigen Stürmer weniger der von sich aus schon Null Bock auf Frankfurt gehabt hat und dafür wirtschaftlich eine einmalige Gelegenheit genutzt. Ob die Saison jetzt so blumig wird hab ich auch meine Zweifel aber auch die Verantwortlichen wissen und haben auch kommuniziert, dass man jetzt die Erwartungen runterschrauben muss.
Und genau bei der Bewertung von Krösche habe ich eine völlig andere Meinung und letztendlich wird das einschlagen von Marmoush, Ngankam & Alario entscheiden ob Krösche diesen Sommer dann doch nicht so schlecht performt hat. Aktuell würde ich ihm kein gutes Zeugnis ausstellen, aber wie gesagt das kann jeder gerne anders sehen
Ist mir schleierhaft wie du bei deiner Meinung bleiben kannst wenn alle deine Kritikpunkte einfach nicht greifen. Letztlich willst du ihm in der Causa Muani grundlos ein schlechtes Zeugnis ausstellen und berufst dich auf eine eventuell mäßige Saison die aufgrund seines Abgangs eintreten könnte. Der war aber letztlich nicht zu umgehen. Ob die anderen Zugänge greifen war bisher gar nicht Thema deshalb geh ich einfach davon aus dass es dir einfach nur darum geht Krösche in ein möglichst schlechtes Licht zu stellen.
Nun es ist deine Meinung, dass meine Kritik nicht greift. Ich bin weiterhin der Meinung, das Krösche sich auf den Abgang besser hätte vorbereiten müssen. Du sagst es ja selbst der Abgang war nicht zu ungehen, dass man für ihn aber keinen Ersatz verpflichtet ist etwas das man hätte anders lösen können und hier kritisiere ich Krösche, während andere der Meinung sind er hat sich nichts zu Schulden kommen lassen. Kann ja auch jeder sehen wie er möchte, ich fand aber auch den Kommentar des Kickers sehr passend, welcher in die selber Kerbe schlägt wie ich, somit bin ich mit meiner Meinung zumindest nicht ganz alleine.
Ja das sagst du halt einfach so ohne inhaltlich weiter drauf einzugehen. Ich hab dir argumentativ dargelegt, weshalb das Handeln hier alternativlos gewesen ist und du sagst einfach nö und berufst dich jetzt vage auf irgendeinen Kicker Artikel. Deshalb komm ich zu dem Schluss dass es dir nicht darum geht inhaltlich zu argumentieren sondern aus mir nicht bekannten Motiven auf deiner ursprünglichen Meinung zu beharren. Aber ja du hättest das alles ganz anders und viel besser gemacht, ich habs verstanden.
Ja gut wenn wir so aneinander vorbei reden, hätte man sich das ganze wirklich sparen können
