01.12.2017 - 16:58 | Quelle: Transfermarkt | Lesedauer: unter 1 Min.
Weltmeisterschaft 2018
Joachim Löw
Russland 2018 

WM-Gruppen ausgelost: Deutschland mit schweren aber schlagbaren Gegnern

WM-Gruppen ausgelost: Deutschland mit schweren aber schlagbaren Gegnern
©TM/IMAGO

In Moskau sind am Freitagnachmittag die Gruppen für die Weltmeisterschaft 2018 in Russland ausgelost worden. Die deutsche Nationalmannschaft hat eine schwere aber dennoch machbare Gruppe erwischt. Das Team von Bundestrainer Joachim Löw trifft in Gruppe F auf Mexiko, Schweden und Südkorea. Auf dem Papier besonders stark besetzt ist Gruppe D mit Argentinien, Island, Kroatien und Nigeria.


Im Achtelfinale würde die deutsche Mannschaft auf einen Teilnehmer der Gruppe E bestehend aus Brasilien, Schweiz, Costa Rica und Serbien



Die Gruppen der WM 2018 auf einen Blick:


© Transfermarkt / Die Gruppen der WM 2018 in Russland
© Transfermarkt / Die Gruppen der WM 2018 in Russland


Gruppe A: Russland, Saudi-Arabien, Ägypten & Uruguay


Gruppe B: Portugal, Spanien, Marokko & Iran


Gruppe C: Frankreich, Australien, Peru & Dänemark


Gruppe D: Argentinien, Island, Kroatien & Nigeria


Gruppe E: Brasilien, Schweiz, Costa Rica & Serbien


Gruppe F: Deutschland, Mexiko, Schweden & Südkorea


Gruppe G: Belgien, Panama, Tunesien & England


Gruppe H: Polen, Senegal,Kolumbien & Japan

Anzeige 

Letzte Beiträge Newsforum

kabir22 kabir22 11.04.2018 - 00:39
Zitat von Kontarna
Zitat von kabir22

Zitat von Kontarna

Zitat von kabir22

Zitat von Kontarna

Zitat von kabir22

Zitat von Kontarna

Zitat von kabir22

Zitat von DakiSRB

Zitat von Besiktas_Rulez

Gruppe A (die mit Abstand leichteste Gruppe)

1. Russland
2. Uruguay
3. Ägypten
4. Saudi Arabien

Gruppe B

1. Spanien
2. Portugal
3. Marokko
4. Iran

Gruppe C

1. Frankreich
2. Dänemark
3. Australien
4. Peru

Gruppe D (Todesgruppe)

1. Argentinien
2. Island
3. Kroatien
4. Nigeria

Gruppe E

1. Brasilien
2. Schweiz
3. Serbien
4. Costa Rica

Gruppe F

1. Deutschland
2. Mexiko
3. Schweden
4. Südkorea

Gruppe G

1. Belgien
2. England
3. Tunesien
4. Panama

Gruppe H (Die ausgeglichenste Gruppe von allen)

1. Polen
2. Kolumbien
3. Japan
4. Senegal


Sei dir nicht so sicher bei der Gruppe E wer Zweiter wird , vom Kader her hat Serbien eine viel stärkere Mannschaft als Schweiz und somit viel realistischere Chancen 2. zu sein Zwinkernd Schweiz hat zwar eine gute Qualifikation gespielt , aber bei dem Gegner wie Ungarn , Faröer , Lettland und Andorra war es ja kein Wunder grins

Bei der Gruppe D ist auch etwas unrealistisch dass Island 2. wird , Island ist zwar gut keine Frage , aber auf Dauer wird das nicht halten. Denke da wird der Island 3. sein und Kroatien 2.





ALSO DAS MUSS JETZT MAL KLAR GESAGT WERDEN HIER SCHREIBEN VIELE LEUTE NACHRICHTEN OHNE WIRKLICH AHNUNG VON FUSSBALL ZU HABEN. WIE ICH HIER SEHEN KANN WIRD DEN AFRIKANISCHEN TEAMS KEINE CHANCE EINGERÄUMT WEIL DIE LEUTE HIER AFRIKA HÖREN UND NICHT DIE SPIELER DIE IN INTERNATIONALEN TOP CLUBS SPIELEN. BESTES BEISPIEL WM 2010 GHANA DEUTSCHLAND AUSTRALIEN PORTUGAL IN EINER GRUPPE UND WER KOMMT WEITER DEUTSCHLAND GHANA. MAROKKO IST ZURZEIT UND DAS MUSS MAN MAL SAGEN DIE STÄRKSTE MANNSCHAFT IN AFRIKA EIN BENATIA JUVENTUS TURIN DAMALS BAYERN EIN BELHANDA GALATASARAY DAMALS SCHALKE EIN AMINE HARIT DER DERZEIT BEI SCHALKE GLÄNZT EIN HAKIM ZIYECH AJAX AMSTERDAM VIELE CLUBS SIND HINTER IHM HER EIN SOFIANE BOUFAL DER MAL EBEN DIE PREMIER LEAGUE AUFWIRBELT ALSO MAROKKO BESITZT VIELE WELTKLASSE SPIELER UND MAROKKO SOLLTE MAN AUF KEINEN FALL UNTERSCHEIDEN PORTUGAL IST NICHT MEHR DAS WAS ES MAL WAR DIE HABEN CRISTIANO RONALDO UND WIE MAN BEI DER WM 2014 GESEHEN HAT ALS DEUTSCHLAND GEGEN PORTUGAL GESPIELT HAT SOBALD MAN RONALDO IN SCHACH HÄLT IST PORTUGAL LEIDER NICHT FÄHIG GEFÄHRLICH ZU WERDEN. ALSO AUCH HIER MUSS MAN AUFPASSEN ICH WÜRDE JETZT NICHT UNBEDINGT SAGEN DAS PORTUGAL LOCKER GEGEN MAROKKO GEWINNEN KANN ZUMAL RONALDO BIS DAHIN SCHON 33 IST UND NICHT MEHR DER IST DEN MAN KENNT.!!! KLAR SPANIEN IST SEHR STARK ZWAR NICHT MEHR DAS ALTE SPANIEN WEIL AUCH HIER VIELE ÄLTER GEWORDEN SIND ABER DIE HABEN EINEN GUTE NACHWUCHS MIT ISCO ODER AUCH EIN ASENSIO DAS WIRD DAS SCHWIERIGSTE SPIEL FÜR MAROKKO ABER ICH HABE ES IM BAUCHGEFÜHL DAS SPANIEN UND MAROKKO WEITERKOMMEN.


Alles in CAPS zu verfassen gibt deinem Inhalt weder mehr Ausdruck, noch wirkt es seriös. Den Satz damit zu beginnen, dass zu viele Leute keine Ahnung hätten, auch nicht.
Aber du hast unter Beweis gestellt, dass du scheinbar nicht sehr viel Ahnung hast. WM 2010: Ghana, Deutschland, Australien, Portugal? Sicher nicht. 3 davon waren zusammen in der Gruppe. Aber Portugal war nicht in dieser Gruppe.
Afrikanische Teams werden nicht unterschätzt. Man ist sich durchaus bewusst, dass dort gute Spieler in den Reihen verschiedenster Nationen spielen. Allerdings waren die afrikanischen Teams bisher nie wirklich erfolgreich. Und das hat seine Gründe. Es ist halt oft deren Einstellung, Moral und Teamplay. Wenn ich Kamerun 2014 zurückdenke, wie die sich gegen Kroatien benommen haben, dann wundert es fast keinen mehr. Aber gut. Gehe ich mal weiter auf dein Marokko ein.
Stärkste Mannschaft in Afrika? Jede Menge Weltklasse-Spieler? Ist das ein Scherz oder wirklich dein ernst? Insbesondere im direkten Gegenzug zu behaupten, dass Portugal nur Ronaldo hat. Portugal hat das EM-Finale auch ohne Ronaldo gewinnen können, denn die haben wirklich noch teils Weltklasse-Spieler in ihren Reihen. Wen hat bitte Marokko an Weltklasse? Benatia ist ein guter Verteidiger, der bekannteste Marokkaner , aber von der Weltklasse noch weit entfernt. Zu seinen besten Zeiten bei der Roma konnte man ihm vielleicht dies noch nennen. Und sonst fällt mir an relativ guten Spieler nur noch Ziyech, Boufal und Belhanda ein. Aber das sind einfach nur Mittelklasse-Fußballer. 2 davon spielen in den Niederlanden und der Türkei. Sind jetzt auch nicht unbedingt die Top-Ligen Europas.
Also ehrlich. Marokko ist für mich das Schlusslicht dieser Gruppe. Bin sogar der Meinung, dass der Iran am Ende auf Platz 3 landet.
Was die stärkste Mannschaft Afrikas anbelangt. Wenn ich rein nach den Namen gehe, dann müsste es eigentlich der Senegal sein, denn die haben echt gute Profis im Kader. Aber ich sehe trotzdem Nigeria vorne, da sie die einzige Mannschaft sind, die sich bereits über mehrere Jahre in Afrika's Top-Etage hält und zudem ganz guten Fußball spielt. Sind auch die einzige Mannschaft der Afrikaner, die bereits 2014 dabei war.

Wenn du antworten solltest, dann bitte nicht in CAPS schreiben.




Also als erstes komme ich dieser bitte mal nach und schreibe nicht in CAPS. So kommen wir mal zu deinem Text, du hast recht ich habe mich vertan 2014 war ghana mit portugal usa und deutschland in einer Gruppe auch wenn portugal und ghana ausgeschieden sind habe ich das spiel portugal gegen ghana befolgt und ich kann dir sagen meine einschätzung war 60& ghana 40% portugal mit ronaldo sogar in der startelf. Hinzu kommt das Portugal mittlerweile selber den kader umgestellt hat zuviele spieler die einfach in die jahre gekommen sind ich denke an ein pepe quaresma nani .... versteh mich nicht falsch ich bin ein real madrid fan und cristiano ronaldo ist ein weltklasse spieler aber man muss auch ehrlich sein und sagen diese saison ist einfach kaum was von ihm gekommen was ich ihn auch nicht übel nehme irgendwann hört es auch auf. So kommen wir zum anderen teil mit deiner aussage 2014 teamplay kamerun, also zunächst einmal 2014 ist 4 jahre her du sagst mir ich habe keine ahnung von fussball sogar die europäischen teams erkennen das afrikanische teams immer stärker werden das liegt aber auch daran das viele in europa geborenen spieler sich für ihre heimat entscheiden, du kannst schwarzafrikanische teams nicht mit nordafrikanischen teams vergleichen senegal ghana elfenbeinküste nigeria sind nicht marokko tunesien ägypten oder algerien vergiss bitte nicht das man klar und deutlich in der WM 2014 gesehen hat das die deutschen nationalspieler algerien sehr unterschätz haben und dies beinahe nach hinten losgegangen ist und für mich ist portugal zwar eine top mannschaft aber nun auch nicht mit deuschland zu vergleichen! Zurzeit und das sage nun nicht nur ich sondern der trainer aus spanien und auch jogi löw hat dies gesagt. Ich persönlich sehe ägypten aber mit zu den besten teams in afrika die auch nicht zu unterschätzen sind. Jetzt kommen wir zu den spielern also ein Benatia ist einer der besten innenverteidiger der Welt falls du dazu etwas schreiben möchtest ich sagte einer der besten nicht der beste. Du sagst du hast nun ahnung und schreibst zwei spielen in den niederlanden wen meinst du ? Hakim Ziyech spielt bei Ajax Amsterdam ist ein umworbener spieler und Ajax will ihn nicht gehen lassen, Boufal spielt in der Premier league bei Southampton und belhanda ist bei galatasary unter vertrag nur nochmal um dies zu korrigieren, nun haben wir ja noch einen der mitlerweile nun auch bekannt sein dürfte weil er zum besten bundesliga spieler 2017 gekürt worden ist dies ist Amine Harit aus Schalke ebenfalls nationalspieler marokkos, ein Achraf Hakimi der nun bei Real Madrid Cravajal ersetzt und dies öfters als vorhergesehen auch wenn diese spieler relativ jung sind haben die großes potenzial und ich traue marokko nun nicht zu das sie ins halbfinale kommen oder die WM gewinnen aber ich sage auch nicht das es für marokko mit diesen spielern unmöglich ist in die nächste Runde zu kommen letzendlich hat jeder spieler 90 minuten auf dem feld und dann wird man sehen was passiert.


Du sagtest, dass Marokko viele Weltklasse Spieler in ihren Reihen hat. Ich sehe da keine! Benatia ist über seinen Zenit hinaus und gehört beim besten Willen nicht zu den weltbesten Innenverteidigern. Sonst sehe ich da nur Talente, die momentan noch ihren Hype erleben dürfen. Wie viele sich dort dann durchsetzen ist die Frage. Nur mit verspielten Talenten, die teilweise nichtmal 20 Jahre alt sind, reißt man nicht viel. Insbesondere nicht als nordafrikanisches Land. Und irgendwie zu behaupten, dass Hakimi nun Cravajal ersetzt.... Was ein Witz. Cravajal gehört zu den besten Außenverteidigern der Welt und ist noch Mitte seiner Zwanziger. Der wird noch einige Jahre auf diesem Niveau spielen.
Und ich wüsste nicht wo afrikanische Teams plötzlich stärker werden. Dass Spieler mit Wurzeln in Afrika oft in Europa zur Welt kommen ist keine Modeerscheinung der 90er. Das war schon Jahrzehnte so. Insbesondere was Algerien betrifft.
Es ist schon komisch, dass nur eines von all den qualifizierten afrikanischen Ländern nun erneut bei der WM dabei ist... Nigeria... Alle anderen, sei es Ghana, Algerien, Kamerun etc., sind nicht dabei. Von Konstanz kann also nicht gesprochen werden, wenn 80% des afrikanischen Kontingenz nicht 2 Turniere am Stück spielt...
Was die "schwarzafrikanischen" Teams betrifft. Ghana hat Deutschland 2014 auchn Unentschieden abgeknüpft. Und das ohne, dass Deutschland an diesem Spieltag ein absolutes Tohuwabohu abgeliefert hat wie sie es paar Tage später gegen Algerien präsentiert haben.




Marokko hat als afrikanisches Land eine chance ins 8-tel finale zu kommen, sie besitzen keine weltstars das hat algerien 2014 jedoch auch nicht gehabt dennoch sind sie ins achtelfinale gekommen und hätten sogar beinahe deutschland rausgekickt. Wenn du keine ahnung über afrikanische teams hast oder deren spieler dann solltest du mir hier auch nicht mit solch einem blödsinn kommen das nigeria die einzige mannschaft ist die immer präsent ist informiere dich richtig und dann kannst du antworten auch wenn marokko lange nicht dabei war , war es die erste mannschaft aus afrika die es ins achtelfinale einer weltmeisterschaft geschaft hat. Marokkos spieler spielen auf europäischen top level deshalb haben diese auch eine chance gegen spanien sowohl portugal mitzuhalten. Zugegeben das Spanien ein hartes pflaster sein wird. Ich habe nicht gesagt das Hakimi carvajal ersetzten wird, das wäre auch vollkommen sinnlos ich sagte das er ein talent ist und für real madrid mit seinen 19 jahren auflaufen darf, zumal man nicht oft hört das real madrid jemanden aus der jugend hochholen wird ein Amine Harit aus Schalke der mitlerweile zu den besten Spielern der Bundesliga angehört diese spieler werden in ihrer ersten weltmeisterschaft alles geben und dann werden wir uns beide hier nochmal treffen. Weisst du was was mich bei leuten jedes mal aufregen tut du schreibst deutschland hat gegen ghana ein unentschieden rausgeholt aber deutschland hat wohl nicht so gut gespielt irgendwie ist es immer so das wenn deutschland mal gegen schwache mannschaften spielt und nicht mit 5-0 gewinnt das gesagt wird deutschland hat nicht so gut gespielt warum sagt man nicht mal die anderen haben sehr gut gespielt und deutschland hat diese spieler eben unterschätzt und dies ist bei der deutschen nationalmannschaft ja nun kein neuland dies tun die spieler gerne mal. Also informiere dich besser über afrikanische teams statt hier zu sagen das es in den 90ern genauso war was völliger bullshit ist. Spieler mit doppelstaatsbürgerschaft entscheiden sich für das land was ihnen zusagt.


Also deine Interpretation von Texten, deine Widersprüche und zudem dein Ausdruck grenzen langsam einfach nur richtig stupiden Kneipentalk, den man nichtmal ansatzweise Ernst nehmen möchte.
"Marokko besitzt viele Weltklasse-Spieler" -> Das war deine Aussage zu Beginn der Diskussion. Jetzt sagst du auch, dass sie diese nicht besitzen. Aber im direkten Gegenzug schreibste mal wieder, dass marokkanische Spieler europäisches Top-Niveau aufweisen, da sie bei den dafür richtigen Vereinen untergekommen sind. Unter europäischem Top-Niveau verstehe ich Mannschaften, die regelmäßig Titel gewinnen und an der CL teilnehmen. Und da sehe ich nur 2 Spieler, die bei solchen "TOP-Teams" untergekommen sind. Benatia und Hakimi. Benatia ist eher Rotationsspieler als eine Stammkraft im Kader Juves. Und Hakimi spielt bei Real keine wirkliche Rolle und wird eher als Spieler für die Zukunft gesehen. Da kannste vielleicht noch Zyiech nehmen, der wirklich eine Stammkraft bei Ajax ist. Nur ist Ajax europäisch gesehen kein Top-Team mehr und die eigene Liga gehört auch nicht zu den Top5 Europas. Also, wenn man es nur von dieser Seite aus betrachtet, wie du es tust, dann hätte Marokko rein von diesem Standpunkt aus keine Chance gegen Spieler von Spanien oder Portugal, wo einige wirklich europäisches Top-Niveau aufweisen können.
Und bevor du meine Aussagen bezüglich Nigeria als "Blödsinn" bezeichnest obwohl ich einen ganz einfach FAKT genannt habe, solltest du mal besser lesen was ich schreibe. Ich schrieb, dass Nigeria die einzige afrikanische Mannschaft ist, die an der WM 2018 teilnimmt und bereits 2014 dabei war. Diesen Fakt nannte ich nämlich aus diesem Grund, dass in afrikanischen Mannschaften häufig keine Konstanz aufkommt. Ich könnte jetzt noch Vergleiche von 2002-2006, 2006-2010 oder 2010-2014 ziehen, die diese These unterstützen würden. Währen du einfach nur Fakten und Thesen als "Blödsinn" abstempelst kann ich wenigstens alle meine Aussagen aufgrund von Statistiken/Fakten unterstützen und somit argumentieren. Du wirfst halt einfach nur Sachen in den Raum, die du nicht argumentieren kannst. Deine Texte bestehen aus 100% Thesen ohne jegliche Argumente oder Fakten.

So gehen wir mal weiter. "Deutschland gegen Ghana". Les doch nochmal was ich dort geschrieben habe zwinker. Ich sagte, dass Algerien nicht das einzige Land war, dass uns 2014 ein Unentschieden nach 90 Minuten abgeknüpft hat. Wo sagte ich mit nur einem Wort, dass wir an diesem Tag schlecht gespielt haben? NIRGENDS! Du behauptest das einfach ganz frech und unterstellst mir irgendeinen Mist, den ich nie behauptet habe. Wenn du richtig interpretieren könntest, hättest du sogar erkennen können, dass ich dieses Unentschieden völlig leistungsgerecht anerkenne.

Und nun dein letzter Teil. "Tu nicht so als ob es in den 90ern genauso war" Was denn genauso war? Sag mal, langsam frage ich mich echt ob du lesen kannst... Das ist ja absolut schrecklich, dass du nicht in der Lage bist einen Satz komplett richtig zu lesen und deuten zu können, ohne mir hinterher irgendeinen Scheiß aufzutischen, den ich nie behauptet habe. Du sagtest, dass es in den letzten 4 Jahren dazu kam, dass immer mehr europäisch geborene Afrikaner sich für das Land ihrer Wurzeln entscheiden. Und jetzt sag mir mal bitte in welchem Jahrzehnt diese Spieler zu heutigen Tagen geboren sind... Ich helfe dir: IN DEN 90ERN! Das war also deine Aussage und nicht meine. Ich sagte nur, dass es keine Modeerscheinung der 90er war, dass Spieler mit afrikanischen Wurzeln in Europa zur Welt kamen und sich hinterher für das Land ihrer Eltern entschieden haben. Wenn dann musst du kritisieren, dass ich damit frühere Jahrzehnte als die 90er. Du hast im Endeffekt grad behauptet, dass das mit den 90ern noch nicht so war und dabei deine eigene Aussage, die du davor getroffen hast, selbst als "Bullshit" bezeichnet. Wie ist sowas eigentlich möglich? Wie schlecht muss man lesen und interpretieren können um sich Satz um Satz ans eigene Bein zu pissen? Aber ich bleibe dabei. Bereits bei der WM 1982 waren einige afrikanische Spieler in Frankreich oder Belgien aufgewachsen. Diese warn also demnach in den 40ern/50ern/60ern zur Welt gekommen. Ergo: Ist das nichts neues! -> Somit "keine Modeerscheinung der 90er".








So zuerst einmal rate ich dir dringend dein ton mal ganz schnell nach hinten zu fahren was fällt dir eigentlich ein mich hier als dummer mensch hinzustellen.?? zweitens bist du sicherlich kein afrikaner und hast keine ahnung vom afrikanischen fussball und wenn ich mir hier so durchlese was du schreibst hast du ja nicht mal richtig ahnung von dieser Sportart. Es gibt einige teams die in der vergangenheit mit nur 2-4 europäischen spieler die ganz großen ausgeschaltet haben, es hat nicht immer damit was zu tun in welchen ligen man spielt erfahrung alter manchmal auch einfach nur talent zählt genauso. SO und du hast mir hier spieler genannt die man so vielleicht aufzählen könnte zunächst einmal Benatia ist eine stammkraft bei juve und nach bonuccis weggang auch gar nicht mehr weg zu denken sonst hätten die ihn wohl nicht gekauft! Hakimi ist noch ein junger spieler du hast recht er wird für die zukunft geplant aber auch er wird marokko helfen können er spielt mit den spielern aus spanien und portugal und hat sicherlich 1-2 tipps bezüglich stärken und schwächen der spieler auch das kann viel in einer wm bringen, du nennst ziyech und sagst ajax ist international nicht so vertreten dann überleg mal welche niederländischen nationalspieler alle die schule von ajax besucht haben und danach in den besten vereinen der welt gespielt haben ein ziyech würde auch bei real oder barca gut spielen können, ajax hat mit ach und krach alles dafür getan das er noch ne saison bleibt, er ist ein talentierter spieler und das talent wird bleiben egal in welchem verein er spielt! so und das sind ja nicht die einzigen spieler die marokko zu bieten hat ein Amine Harit der gerade für schalke glänzt wird hier und da auch ein wörtchen mitreden bei der wm hat die gleiche schule wie Mbappe besucht und schließlich sieht man was der so bei psg alles bietet unterschied der eine ging von der u21 frankreich in die A mannschaft der andere hätte es auch tun können entscheid sich letztendlich für Marokko aufzulaufen. Ein Younes Belhanda der ebenfalls viel erfahrung aufweißt der In Frankreich,Deutschland,Ukraine und jetzt in der Türkei bei galatasary spielt ebenfalls ein Nabil Dirar der mit Monaco auch Champions League gespielt hat und somit was die internationale erfahrung angeht auch mitreden kann. Mein lieber so welche dinge spielen alle in einer WM eine genauso große rolle das alter die erfahrung gegen welche spieler hat man schon in der vergangenheit gespielt ein Amrabat ebenfalls Holland,Spanien,England durchlaufen mitlerweile auch in der ersten Spanischen liga aktiv ist und die Spanischen Nationalspieler ebenfalls gut kennt. Ein boufal aus Southampton der auch eine große zukunft vor sich hat. Also hör auf hier nationalmannschaft von denen du keine ahnung hast schlecht zu reden lass den tag kommen und danach kann man weiter Schnacken ich rege mich einfach über die leute auf die sich die gruppe B anschauen und sofort auf Portugal und Spanien schließen man hat in der letzten Wm gesehen das spanien sogar in der gruppenphase nach einer sehr schwachen leistung nachhause fliegen musste klar es sind große namen aber auch die haben ihre zeit schon gehabt Portugals Kader besteht zur zeit selber aus vielen jungen talenten die noch nie eine wm gespielt haben oder auch in mannschaften wie moskau fc porto oder valencia spielen schau dir deren aktuellen kader mal an. Ghana, Nigeria diese Zeiten sind vorbei für beide und auch die haben nie groß was reißen können, Marokko zählte früher und das kannst du nachschauen zu den Besten Mannschaften weltweit es ist lange her aber auch marokko war in der weltrangliste auf platz 13 Mal es ist ein land mit viel erfahrung was fußball angeht letztendlich hat jede Mannschaft 90 Minuten auf dem Platz zeit zu gewinnen. So und damit du es auch weißt in afrika ist die qualifikation etwas anders als in europa wo du top mannschaften hast in afrika wird nach der platzierung der weltrangliste gegangen das heißt wenn nigeria in afrika auf platz 1 steht dann kommen die mit mannschaften wie cap verde uganda und sierre leone in einer gruppe und dann ist es wohl klar das Nigeria weiterkommt. Ich sehe unter dem aktuellen trainer von marokko eine gute Chance und dies hat marokko bei der qualifikation unter beweis gestellt nämlich gegen mali gabun und die elfenbeinküste und alle 3 mannschaften sind starke mannschaften klar die sind nicht mit portugal oder spanien zu vergleichen aber wie gesagt man wird es sehen. Marokko war das erste afrikanische land was es in einer weltmeisterschaft ins achtelfinale geschafft hat und mitlerweile steht marokko was die teilnahmen angeht auch mit oben Nigeria Kamerun Marokko und Tunesien.


"Ton nach hinten fahren" ... Was auch immer das heißen soll. Ich stelle dich sicherlich nicht als dummen Menschen da. Ich habe einzig und allein deine Aussagen analysiert und dich ZURECHT dafür kritisiert, dass du jede meiner Aussagen falsch dargestellt und dir selbst widersprochen hast.
Mir bei deiner doch sehr argumentationsarmen Diskussion zu unterstellen, dass ich keine Ahnung von Fußball hätte, macht dich selbst nur noch umso lächerlicher.
Weißt du was das irrsinnig Lustige an der Sache ist? Selbst jemand mit kaum Erfahrung in diesem Sport würde erkennen, dass deine Argumentation ein Witz ist. Es geht nicht darum Argumente für deine Thesen zu finden, nein, sie sollen auch Ausdruck haben und sich nicht direkt aushebeln lassen. Es gäbe durchaus Argumente dafür, dass man Marokko ernstnehmen könnte. Aber solche Argumente findest du nicht. Du nutzt nur Superlative und ziehst Vergleiche wo keine sind. Du hattest im letzten Post mal kurz einen richtigen Ansatz mit "Man brauch keine Top-Stars um weiter zu kommen"... In diesem Moment dachte ich mir echt. "Wow, das war so ein simpler Satz und doch die bisher einzig ernstzunehmende Aussage von dir". Aber gleich 2 Sätze weiter hauste sowas raus. "Marokko war mal einer der besten Mannschaften der Welt". Sorry, und da kann man dann doch nur noch getrost lachen. Erstmal warn sie das nie. Eine Mannschaft, die von 4 Teilnahmen nur einmal im Achtelfinale war und zudem grad erst einmal Afrikameister wurde, würde ich niemals zu den besten Mannschaften zählen. Und zudem haben Werte der Vergangenheit keinen Stellenwert für aktuelle Ereignisse bei dieser WM. Zumindest nicht für eine Mannschaft, die seit 20 Jahren an keiner Endrunde teilgenommen hat. Zudem steht sie bei den bisherigen 13 afrikanischen Teilnehmer aufgrund ihrer Erfolge nur auf Platz 7. Also untere Hälfte der Tabelle. Zum Vergleich: Ghana, eine Teilnahme weniger, aber Platz 3 und das in jüngster Vergangenheit. SOWAS wäre aussagekräftig. Aber sicherlich nicht "Die warn mal auf der Weltrangliste Platz 13. Eine der besten Mannschaften"... Sorry, aber da schmeiß ich mich weg...




Also ich werde nun gar nicht mehr großartig auf deine Antwort eingehen. Ein kleiner Tipp wenn du hier schon über aktuelle ereignisse sprichst. zunächst einmal gibt es zurzeit nur zwei afrikanische Mannschaften die ein weiterkommen bei der WM schaffen können dies ist Ägypten und Marokko, Ägypten war sogar 28 jahre nicht dabei und haben dennoch beim letzten freundschaftsspiel bis zur 90 minute 1-0 gegen Portugal geführt, ronaldo hat am ende zwei noch reingehauen dies liegt aber an der wackligen abwehr der ägypter und deren ignoranz bis zum ende alles zu geben. Bei dem spiel konnte man sehen das es wohl doch nicht so einfach ist auch mit einem Ronaldo. Marokko hat beim letzten freundschaftsspiel gegen serbien 2-1 gewonnen. Serbien zählt vielleicht nicht zu den Besten aber stark sind sie allemal. So und Aktuell ist marokko auf platz 4. in Afrika platz 1 ist Tunesien, etwas komisch ist das schon zu mal tunesien keine großartige leistung in der vergangenheit vollbracht hat aber wie dem auch sein Ghana zu deiner info ist auf platz 8. Also solltest du dich besser informieren. Es sei den du meinst etwas anderes mit Ghana platz 3. Marokko war zwar 20 Jahre nicht bei einer WM dabei das lag aber an vielen dingen die heutzutage ganz anders sind. Sie sind wieder eine Mannschaft mit vielen talenten in den reihen. Meine Prognose ist ein Sieg gegen Iran, ein unentschieden oder sieg gegen Portugal, gegen Spanien sehe ich da keine großen Chancen dafür ist marokko noch zu schwach. Aber falls meine Prognose auf geht wäre marokko im achtelfinale und dann können wir hier noch mal schreiben. Wer hätte gedacht das Italien und Holland nicht zur WM fahren, wer hätte gedacht das Marokko die Elfenbeinküste zu hause lässt, also 90 minuten auf dem Feld das ist der Ort an dem alles entschieden wird und nicht auf einem Stück Papier oder was in der Letzten WM oder EM war.
Kontarna 1.FC Kaiserslautern Kontarna 26.02.2018 - 19:39
Zitat von kabir22
Zitat von Kontarna

Zitat von kabir22

Zitat von Kontarna

Zitat von kabir22

Zitat von Kontarna

Zitat von kabir22

Zitat von DakiSRB

Zitat von Besiktas_Rulez

Gruppe A (die mit Abstand leichteste Gruppe)

1. Russland
2. Uruguay
3. Ägypten
4. Saudi Arabien

Gruppe B

1. Spanien
2. Portugal
3. Marokko
4. Iran

Gruppe C

1. Frankreich
2. Dänemark
3. Australien
4. Peru

Gruppe D (Todesgruppe)

1. Argentinien
2. Island
3. Kroatien
4. Nigeria

Gruppe E

1. Brasilien
2. Schweiz
3. Serbien
4. Costa Rica

Gruppe F

1. Deutschland
2. Mexiko
3. Schweden
4. Südkorea

Gruppe G

1. Belgien
2. England
3. Tunesien
4. Panama

Gruppe H (Die ausgeglichenste Gruppe von allen)

1. Polen
2. Kolumbien
3. Japan
4. Senegal


Sei dir nicht so sicher bei der Gruppe E wer Zweiter wird , vom Kader her hat Serbien eine viel stärkere Mannschaft als Schweiz und somit viel realistischere Chancen 2. zu sein Zwinkernd Schweiz hat zwar eine gute Qualifikation gespielt , aber bei dem Gegner wie Ungarn , Faröer , Lettland und Andorra war es ja kein Wunder grins

Bei der Gruppe D ist auch etwas unrealistisch dass Island 2. wird , Island ist zwar gut keine Frage , aber auf Dauer wird das nicht halten. Denke da wird der Island 3. sein und Kroatien 2.





ALSO DAS MUSS JETZT MAL KLAR GESAGT WERDEN HIER SCHREIBEN VIELE LEUTE NACHRICHTEN OHNE WIRKLICH AHNUNG VON FUSSBALL ZU HABEN. WIE ICH HIER SEHEN KANN WIRD DEN AFRIKANISCHEN TEAMS KEINE CHANCE EINGERÄUMT WEIL DIE LEUTE HIER AFRIKA HÖREN UND NICHT DIE SPIELER DIE IN INTERNATIONALEN TOP CLUBS SPIELEN. BESTES BEISPIEL WM 2010 GHANA DEUTSCHLAND AUSTRALIEN PORTUGAL IN EINER GRUPPE UND WER KOMMT WEITER DEUTSCHLAND GHANA. MAROKKO IST ZURZEIT UND DAS MUSS MAN MAL SAGEN DIE STÄRKSTE MANNSCHAFT IN AFRIKA EIN BENATIA JUVENTUS TURIN DAMALS BAYERN EIN BELHANDA GALATASARAY DAMALS SCHALKE EIN AMINE HARIT DER DERZEIT BEI SCHALKE GLÄNZT EIN HAKIM ZIYECH AJAX AMSTERDAM VIELE CLUBS SIND HINTER IHM HER EIN SOFIANE BOUFAL DER MAL EBEN DIE PREMIER LEAGUE AUFWIRBELT ALSO MAROKKO BESITZT VIELE WELTKLASSE SPIELER UND MAROKKO SOLLTE MAN AUF KEINEN FALL UNTERSCHEIDEN PORTUGAL IST NICHT MEHR DAS WAS ES MAL WAR DIE HABEN CRISTIANO RONALDO UND WIE MAN BEI DER WM 2014 GESEHEN HAT ALS DEUTSCHLAND GEGEN PORTUGAL GESPIELT HAT SOBALD MAN RONALDO IN SCHACH HÄLT IST PORTUGAL LEIDER NICHT FÄHIG GEFÄHRLICH ZU WERDEN. ALSO AUCH HIER MUSS MAN AUFPASSEN ICH WÜRDE JETZT NICHT UNBEDINGT SAGEN DAS PORTUGAL LOCKER GEGEN MAROKKO GEWINNEN KANN ZUMAL RONALDO BIS DAHIN SCHON 33 IST UND NICHT MEHR DER IST DEN MAN KENNT.!!! KLAR SPANIEN IST SEHR STARK ZWAR NICHT MEHR DAS ALTE SPANIEN WEIL AUCH HIER VIELE ÄLTER GEWORDEN SIND ABER DIE HABEN EINEN GUTE NACHWUCHS MIT ISCO ODER AUCH EIN ASENSIO DAS WIRD DAS SCHWIERIGSTE SPIEL FÜR MAROKKO ABER ICH HABE ES IM BAUCHGEFÜHL DAS SPANIEN UND MAROKKO WEITERKOMMEN.


Alles in CAPS zu verfassen gibt deinem Inhalt weder mehr Ausdruck, noch wirkt es seriös. Den Satz damit zu beginnen, dass zu viele Leute keine Ahnung hätten, auch nicht.
Aber du hast unter Beweis gestellt, dass du scheinbar nicht sehr viel Ahnung hast. WM 2010: Ghana, Deutschland, Australien, Portugal? Sicher nicht. 3 davon waren zusammen in der Gruppe. Aber Portugal war nicht in dieser Gruppe.
Afrikanische Teams werden nicht unterschätzt. Man ist sich durchaus bewusst, dass dort gute Spieler in den Reihen verschiedenster Nationen spielen. Allerdings waren die afrikanischen Teams bisher nie wirklich erfolgreich. Und das hat seine Gründe. Es ist halt oft deren Einstellung, Moral und Teamplay. Wenn ich Kamerun 2014 zurückdenke, wie die sich gegen Kroatien benommen haben, dann wundert es fast keinen mehr. Aber gut. Gehe ich mal weiter auf dein Marokko ein.
Stärkste Mannschaft in Afrika? Jede Menge Weltklasse-Spieler? Ist das ein Scherz oder wirklich dein ernst? Insbesondere im direkten Gegenzug zu behaupten, dass Portugal nur Ronaldo hat. Portugal hat das EM-Finale auch ohne Ronaldo gewinnen können, denn die haben wirklich noch teils Weltklasse-Spieler in ihren Reihen. Wen hat bitte Marokko an Weltklasse? Benatia ist ein guter Verteidiger, der bekannteste Marokkaner , aber von der Weltklasse noch weit entfernt. Zu seinen besten Zeiten bei der Roma konnte man ihm vielleicht dies noch nennen. Und sonst fällt mir an relativ guten Spieler nur noch Ziyech, Boufal und Belhanda ein. Aber das sind einfach nur Mittelklasse-Fußballer. 2 davon spielen in den Niederlanden und der Türkei. Sind jetzt auch nicht unbedingt die Top-Ligen Europas.
Also ehrlich. Marokko ist für mich das Schlusslicht dieser Gruppe. Bin sogar der Meinung, dass der Iran am Ende auf Platz 3 landet.
Was die stärkste Mannschaft Afrikas anbelangt. Wenn ich rein nach den Namen gehe, dann müsste es eigentlich der Senegal sein, denn die haben echt gute Profis im Kader. Aber ich sehe trotzdem Nigeria vorne, da sie die einzige Mannschaft sind, die sich bereits über mehrere Jahre in Afrika's Top-Etage hält und zudem ganz guten Fußball spielt. Sind auch die einzige Mannschaft der Afrikaner, die bereits 2014 dabei war.

Wenn du antworten solltest, dann bitte nicht in CAPS schreiben.




Also als erstes komme ich dieser bitte mal nach und schreibe nicht in CAPS. So kommen wir mal zu deinem Text, du hast recht ich habe mich vertan 2014 war ghana mit portugal usa und deutschland in einer Gruppe auch wenn portugal und ghana ausgeschieden sind habe ich das spiel portugal gegen ghana befolgt und ich kann dir sagen meine einschätzung war 60& ghana 40% portugal mit ronaldo sogar in der startelf. Hinzu kommt das Portugal mittlerweile selber den kader umgestellt hat zuviele spieler die einfach in die jahre gekommen sind ich denke an ein pepe quaresma nani .... versteh mich nicht falsch ich bin ein real madrid fan und cristiano ronaldo ist ein weltklasse spieler aber man muss auch ehrlich sein und sagen diese saison ist einfach kaum was von ihm gekommen was ich ihn auch nicht übel nehme irgendwann hört es auch auf. So kommen wir zum anderen teil mit deiner aussage 2014 teamplay kamerun, also zunächst einmal 2014 ist 4 jahre her du sagst mir ich habe keine ahnung von fussball sogar die europäischen teams erkennen das afrikanische teams immer stärker werden das liegt aber auch daran das viele in europa geborenen spieler sich für ihre heimat entscheiden, du kannst schwarzafrikanische teams nicht mit nordafrikanischen teams vergleichen senegal ghana elfenbeinküste nigeria sind nicht marokko tunesien ägypten oder algerien vergiss bitte nicht das man klar und deutlich in der WM 2014 gesehen hat das die deutschen nationalspieler algerien sehr unterschätz haben und dies beinahe nach hinten losgegangen ist und für mich ist portugal zwar eine top mannschaft aber nun auch nicht mit deuschland zu vergleichen! Zurzeit und das sage nun nicht nur ich sondern der trainer aus spanien und auch jogi löw hat dies gesagt. Ich persönlich sehe ägypten aber mit zu den besten teams in afrika die auch nicht zu unterschätzen sind. Jetzt kommen wir zu den spielern also ein Benatia ist einer der besten innenverteidiger der Welt falls du dazu etwas schreiben möchtest ich sagte einer der besten nicht der beste. Du sagst du hast nun ahnung und schreibst zwei spielen in den niederlanden wen meinst du ? Hakim Ziyech spielt bei Ajax Amsterdam ist ein umworbener spieler und Ajax will ihn nicht gehen lassen, Boufal spielt in der Premier league bei Southampton und belhanda ist bei galatasary unter vertrag nur nochmal um dies zu korrigieren, nun haben wir ja noch einen der mitlerweile nun auch bekannt sein dürfte weil er zum besten bundesliga spieler 2017 gekürt worden ist dies ist Amine Harit aus Schalke ebenfalls nationalspieler marokkos, ein Achraf Hakimi der nun bei Real Madrid Cravajal ersetzt und dies öfters als vorhergesehen auch wenn diese spieler relativ jung sind haben die großes potenzial und ich traue marokko nun nicht zu das sie ins halbfinale kommen oder die WM gewinnen aber ich sage auch nicht das es für marokko mit diesen spielern unmöglich ist in die nächste Runde zu kommen letzendlich hat jeder spieler 90 minuten auf dem feld und dann wird man sehen was passiert.


Du sagtest, dass Marokko viele Weltklasse Spieler in ihren Reihen hat. Ich sehe da keine! Benatia ist über seinen Zenit hinaus und gehört beim besten Willen nicht zu den weltbesten Innenverteidigern. Sonst sehe ich da nur Talente, die momentan noch ihren Hype erleben dürfen. Wie viele sich dort dann durchsetzen ist die Frage. Nur mit verspielten Talenten, die teilweise nichtmal 20 Jahre alt sind, reißt man nicht viel. Insbesondere nicht als nordafrikanisches Land. Und irgendwie zu behaupten, dass Hakimi nun Cravajal ersetzt.... Was ein Witz. Cravajal gehört zu den besten Außenverteidigern der Welt und ist noch Mitte seiner Zwanziger. Der wird noch einige Jahre auf diesem Niveau spielen.
Und ich wüsste nicht wo afrikanische Teams plötzlich stärker werden. Dass Spieler mit Wurzeln in Afrika oft in Europa zur Welt kommen ist keine Modeerscheinung der 90er. Das war schon Jahrzehnte so. Insbesondere was Algerien betrifft.
Es ist schon komisch, dass nur eines von all den qualifizierten afrikanischen Ländern nun erneut bei der WM dabei ist... Nigeria... Alle anderen, sei es Ghana, Algerien, Kamerun etc., sind nicht dabei. Von Konstanz kann also nicht gesprochen werden, wenn 80% des afrikanischen Kontingenz nicht 2 Turniere am Stück spielt...
Was die "schwarzafrikanischen" Teams betrifft. Ghana hat Deutschland 2014 auchn Unentschieden abgeknüpft. Und das ohne, dass Deutschland an diesem Spieltag ein absolutes Tohuwabohu abgeliefert hat wie sie es paar Tage später gegen Algerien präsentiert haben.




Marokko hat als afrikanisches Land eine chance ins 8-tel finale zu kommen, sie besitzen keine weltstars das hat algerien 2014 jedoch auch nicht gehabt dennoch sind sie ins achtelfinale gekommen und hätten sogar beinahe deutschland rausgekickt. Wenn du keine ahnung über afrikanische teams hast oder deren spieler dann solltest du mir hier auch nicht mit solch einem blödsinn kommen das nigeria die einzige mannschaft ist die immer präsent ist informiere dich richtig und dann kannst du antworten auch wenn marokko lange nicht dabei war , war es die erste mannschaft aus afrika die es ins achtelfinale einer weltmeisterschaft geschaft hat. Marokkos spieler spielen auf europäischen top level deshalb haben diese auch eine chance gegen spanien sowohl portugal mitzuhalten. Zugegeben das Spanien ein hartes pflaster sein wird. Ich habe nicht gesagt das Hakimi carvajal ersetzten wird, das wäre auch vollkommen sinnlos ich sagte das er ein talent ist und für real madrid mit seinen 19 jahren auflaufen darf, zumal man nicht oft hört das real madrid jemanden aus der jugend hochholen wird ein Amine Harit aus Schalke der mitlerweile zu den besten Spielern der Bundesliga angehört diese spieler werden in ihrer ersten weltmeisterschaft alles geben und dann werden wir uns beide hier nochmal treffen. Weisst du was was mich bei leuten jedes mal aufregen tut du schreibst deutschland hat gegen ghana ein unentschieden rausgeholt aber deutschland hat wohl nicht so gut gespielt irgendwie ist es immer so das wenn deutschland mal gegen schwache mannschaften spielt und nicht mit 5-0 gewinnt das gesagt wird deutschland hat nicht so gut gespielt warum sagt man nicht mal die anderen haben sehr gut gespielt und deutschland hat diese spieler eben unterschätzt und dies ist bei der deutschen nationalmannschaft ja nun kein neuland dies tun die spieler gerne mal. Also informiere dich besser über afrikanische teams statt hier zu sagen das es in den 90ern genauso war was völliger bullshit ist. Spieler mit doppelstaatsbürgerschaft entscheiden sich für das land was ihnen zusagt.


Also deine Interpretation von Texten, deine Widersprüche und zudem dein Ausdruck grenzen langsam einfach nur richtig stupiden Kneipentalk, den man nichtmal ansatzweise Ernst nehmen möchte.
"Marokko besitzt viele Weltklasse-Spieler" -> Das war deine Aussage zu Beginn der Diskussion. Jetzt sagst du auch, dass sie diese nicht besitzen. Aber im direkten Gegenzug schreibste mal wieder, dass marokkanische Spieler europäisches Top-Niveau aufweisen, da sie bei den dafür richtigen Vereinen untergekommen sind. Unter europäischem Top-Niveau verstehe ich Mannschaften, die regelmäßig Titel gewinnen und an der CL teilnehmen. Und da sehe ich nur 2 Spieler, die bei solchen "TOP-Teams" untergekommen sind. Benatia und Hakimi. Benatia ist eher Rotationsspieler als eine Stammkraft im Kader Juves. Und Hakimi spielt bei Real keine wirkliche Rolle und wird eher als Spieler für die Zukunft gesehen. Da kannste vielleicht noch Zyiech nehmen, der wirklich eine Stammkraft bei Ajax ist. Nur ist Ajax europäisch gesehen kein Top-Team mehr und die eigene Liga gehört auch nicht zu den Top5 Europas. Also, wenn man es nur von dieser Seite aus betrachtet, wie du es tust, dann hätte Marokko rein von diesem Standpunkt aus keine Chance gegen Spieler von Spanien oder Portugal, wo einige wirklich europäisches Top-Niveau aufweisen können.
Und bevor du meine Aussagen bezüglich Nigeria als "Blödsinn" bezeichnest obwohl ich einen ganz einfach FAKT genannt habe, solltest du mal besser lesen was ich schreibe. Ich schrieb, dass Nigeria die einzige afrikanische Mannschaft ist, die an der WM 2018 teilnimmt und bereits 2014 dabei war. Diesen Fakt nannte ich nämlich aus diesem Grund, dass in afrikanischen Mannschaften häufig keine Konstanz aufkommt. Ich könnte jetzt noch Vergleiche von 2002-2006, 2006-2010 oder 2010-2014 ziehen, die diese These unterstützen würden. Währen du einfach nur Fakten und Thesen als "Blödsinn" abstempelst kann ich wenigstens alle meine Aussagen aufgrund von Statistiken/Fakten unterstützen und somit argumentieren. Du wirfst halt einfach nur Sachen in den Raum, die du nicht argumentieren kannst. Deine Texte bestehen aus 100% Thesen ohne jegliche Argumente oder Fakten.

So gehen wir mal weiter. "Deutschland gegen Ghana". Les doch nochmal was ich dort geschrieben habe zwinker. Ich sagte, dass Algerien nicht das einzige Land war, dass uns 2014 ein Unentschieden nach 90 Minuten abgeknüpft hat. Wo sagte ich mit nur einem Wort, dass wir an diesem Tag schlecht gespielt haben? NIRGENDS! Du behauptest das einfach ganz frech und unterstellst mir irgendeinen Mist, den ich nie behauptet habe. Wenn du richtig interpretieren könntest, hättest du sogar erkennen können, dass ich dieses Unentschieden völlig leistungsgerecht anerkenne.

Und nun dein letzter Teil. "Tu nicht so als ob es in den 90ern genauso war" Was denn genauso war? Sag mal, langsam frage ich mich echt ob du lesen kannst... Das ist ja absolut schrecklich, dass du nicht in der Lage bist einen Satz komplett richtig zu lesen und deuten zu können, ohne mir hinterher irgendeinen Scheiß aufzutischen, den ich nie behauptet habe. Du sagtest, dass es in den letzten 4 Jahren dazu kam, dass immer mehr europäisch geborene Afrikaner sich für das Land ihrer Wurzeln entscheiden. Und jetzt sag mir mal bitte in welchem Jahrzehnt diese Spieler zu heutigen Tagen geboren sind... Ich helfe dir: IN DEN 90ERN! Das war also deine Aussage und nicht meine. Ich sagte nur, dass es keine Modeerscheinung der 90er war, dass Spieler mit afrikanischen Wurzeln in Europa zur Welt kamen und sich hinterher für das Land ihrer Eltern entschieden haben. Wenn dann musst du kritisieren, dass ich damit frühere Jahrzehnte als die 90er. Du hast im Endeffekt grad behauptet, dass das mit den 90ern noch nicht so war und dabei deine eigene Aussage, die du davor getroffen hast, selbst als "Bullshit" bezeichnet. Wie ist sowas eigentlich möglich? Wie schlecht muss man lesen und interpretieren können um sich Satz um Satz ans eigene Bein zu pissen? Aber ich bleibe dabei. Bereits bei der WM 1982 waren einige afrikanische Spieler in Frankreich oder Belgien aufgewachsen. Diese warn also demnach in den 40ern/50ern/60ern zur Welt gekommen. Ergo: Ist das nichts neues! -> Somit "keine Modeerscheinung der 90er".








So zuerst einmal rate ich dir dringend dein ton mal ganz schnell nach hinten zu fahren was fällt dir eigentlich ein mich hier als dummer mensch hinzustellen.?? zweitens bist du sicherlich kein afrikaner und hast keine ahnung vom afrikanischen fussball und wenn ich mir hier so durchlese was du schreibst hast du ja nicht mal richtig ahnung von dieser Sportart. Es gibt einige teams die in der vergangenheit mit nur 2-4 europäischen spieler die ganz großen ausgeschaltet haben, es hat nicht immer damit was zu tun in welchen ligen man spielt erfahrung alter manchmal auch einfach nur talent zählt genauso. SO und du hast mir hier spieler genannt die man so vielleicht aufzählen könnte zunächst einmal Benatia ist eine stammkraft bei juve und nach bonuccis weggang auch gar nicht mehr weg zu denken sonst hätten die ihn wohl nicht gekauft! Hakimi ist noch ein junger spieler du hast recht er wird für die zukunft geplant aber auch er wird marokko helfen können er spielt mit den spielern aus spanien und portugal und hat sicherlich 1-2 tipps bezüglich stärken und schwächen der spieler auch das kann viel in einer wm bringen, du nennst ziyech und sagst ajax ist international nicht so vertreten dann überleg mal welche niederländischen nationalspieler alle die schule von ajax besucht haben und danach in den besten vereinen der welt gespielt haben ein ziyech würde auch bei real oder barca gut spielen können, ajax hat mit ach und krach alles dafür getan das er noch ne saison bleibt, er ist ein talentierter spieler und das talent wird bleiben egal in welchem verein er spielt! so und das sind ja nicht die einzigen spieler die marokko zu bieten hat ein Amine Harit der gerade für schalke glänzt wird hier und da auch ein wörtchen mitreden bei der wm hat die gleiche schule wie Mbappe besucht und schließlich sieht man was der so bei psg alles bietet unterschied der eine ging von der u21 frankreich in die A mannschaft der andere hätte es auch tun können entscheid sich letztendlich für Marokko aufzulaufen. Ein Younes Belhanda der ebenfalls viel erfahrung aufweißt der In Frankreich,Deutschland,Ukraine und jetzt in der Türkei bei galatasary spielt ebenfalls ein Nabil Dirar der mit Monaco auch Champions League gespielt hat und somit was die internationale erfahrung angeht auch mitreden kann. Mein lieber so welche dinge spielen alle in einer WM eine genauso große rolle das alter die erfahrung gegen welche spieler hat man schon in der vergangenheit gespielt ein Amrabat ebenfalls Holland,Spanien,England durchlaufen mitlerweile auch in der ersten Spanischen liga aktiv ist und die Spanischen Nationalspieler ebenfalls gut kennt. Ein boufal aus Southampton der auch eine große zukunft vor sich hat. Also hör auf hier nationalmannschaft von denen du keine ahnung hast schlecht zu reden lass den tag kommen und danach kann man weiter Schnacken ich rege mich einfach über die leute auf die sich die gruppe B anschauen und sofort auf Portugal und Spanien schließen man hat in der letzten Wm gesehen das spanien sogar in der gruppenphase nach einer sehr schwachen leistung nachhause fliegen musste klar es sind große namen aber auch die haben ihre zeit schon gehabt Portugals Kader besteht zur zeit selber aus vielen jungen talenten die noch nie eine wm gespielt haben oder auch in mannschaften wie moskau fc porto oder valencia spielen schau dir deren aktuellen kader mal an. Ghana, Nigeria diese Zeiten sind vorbei für beide und auch die haben nie groß was reißen können, Marokko zählte früher und das kannst du nachschauen zu den Besten Mannschaften weltweit es ist lange her aber auch marokko war in der weltrangliste auf platz 13 Mal es ist ein land mit viel erfahrung was fußball angeht letztendlich hat jede Mannschaft 90 Minuten auf dem Platz zeit zu gewinnen. So und damit du es auch weißt in afrika ist die qualifikation etwas anders als in europa wo du top mannschaften hast in afrika wird nach der platzierung der weltrangliste gegangen das heißt wenn nigeria in afrika auf platz 1 steht dann kommen die mit mannschaften wie cap verde uganda und sierre leone in einer gruppe und dann ist es wohl klar das Nigeria weiterkommt. Ich sehe unter dem aktuellen trainer von marokko eine gute Chance und dies hat marokko bei der qualifikation unter beweis gestellt nämlich gegen mali gabun und die elfenbeinküste und alle 3 mannschaften sind starke mannschaften klar die sind nicht mit portugal oder spanien zu vergleichen aber wie gesagt man wird es sehen. Marokko war das erste afrikanische land was es in einer weltmeisterschaft ins achtelfinale geschafft hat und mitlerweile steht marokko was die teilnahmen angeht auch mit oben Nigeria Kamerun Marokko und Tunesien.


"Ton nach hinten fahren" ... Was auch immer das heißen soll. Ich stelle dich sicherlich nicht als dummen Menschen da. Ich habe einzig und allein deine Aussagen analysiert und dich ZURECHT dafür kritisiert, dass du jede meiner Aussagen falsch dargestellt und dir selbst widersprochen hast.
Mir bei deiner doch sehr argumentationsarmen Diskussion zu unterstellen, dass ich keine Ahnung von Fußball hätte, macht dich selbst nur noch umso lächerlicher.
Weißt du was das irrsinnig Lustige an der Sache ist? Selbst jemand mit kaum Erfahrung in diesem Sport würde erkennen, dass deine Argumentation ein Witz ist. Es geht nicht darum Argumente für deine Thesen zu finden, nein, sie sollen auch Ausdruck haben und sich nicht direkt aushebeln lassen. Es gäbe durchaus Argumente dafür, dass man Marokko ernstnehmen könnte. Aber solche Argumente findest du nicht. Du nutzt nur Superlative und ziehst Vergleiche wo keine sind. Du hattest im letzten Post mal kurz einen richtigen Ansatz mit "Man brauch keine Top-Stars um weiter zu kommen"... In diesem Moment dachte ich mir echt. "Wow, das war so ein simpler Satz und doch die bisher einzig ernstzunehmende Aussage von dir". Aber gleich 2 Sätze weiter hauste sowas raus. "Marokko war mal einer der besten Mannschaften der Welt". Sorry, und da kann man dann doch nur noch getrost lachen. Erstmal warn sie das nie. Eine Mannschaft, die von 4 Teilnahmen nur einmal im Achtelfinale war und zudem grad erst einmal Afrikameister wurde, würde ich niemals zu den besten Mannschaften zählen. Und zudem haben Werte der Vergangenheit keinen Stellenwert für aktuelle Ereignisse bei dieser WM. Zumindest nicht für eine Mannschaft, die seit 20 Jahren an keiner Endrunde teilgenommen hat. Zudem steht sie bei den bisherigen 13 afrikanischen Teilnehmer aufgrund ihrer Erfolge nur auf Platz 7. Also untere Hälfte der Tabelle. Zum Vergleich: Ghana, eine Teilnahme weniger, aber Platz 3 und das in jüngster Vergangenheit. SOWAS wäre aussagekräftig. Aber sicherlich nicht "Die warn mal auf der Weltrangliste Platz 13. Eine der besten Mannschaften"... Sorry, aber da schmeiß ich mich weg...
kabir22 kabir22 22.02.2018 - 22:37
Zitat von Kontarna
Zitat von kabir22

Zitat von Kontarna

Zitat von kabir22

Zitat von Kontarna

Zitat von kabir22

Zitat von DakiSRB

Zitat von Besiktas_Rulez

Gruppe A (die mit Abstand leichteste Gruppe)

1. Russland
2. Uruguay
3. Ägypten
4. Saudi Arabien

Gruppe B

1. Spanien
2. Portugal
3. Marokko
4. Iran

Gruppe C

1. Frankreich
2. Dänemark
3. Australien
4. Peru

Gruppe D (Todesgruppe)

1. Argentinien
2. Island
3. Kroatien
4. Nigeria

Gruppe E

1. Brasilien
2. Schweiz
3. Serbien
4. Costa Rica

Gruppe F

1. Deutschland
2. Mexiko
3. Schweden
4. Südkorea

Gruppe G

1. Belgien
2. England
3. Tunesien
4. Panama

Gruppe H (Die ausgeglichenste Gruppe von allen)

1. Polen
2. Kolumbien
3. Japan
4. Senegal


Sei dir nicht so sicher bei der Gruppe E wer Zweiter wird , vom Kader her hat Serbien eine viel stärkere Mannschaft als Schweiz und somit viel realistischere Chancen 2. zu sein Zwinkernd Schweiz hat zwar eine gute Qualifikation gespielt , aber bei dem Gegner wie Ungarn , Faröer , Lettland und Andorra war es ja kein Wunder grins

Bei der Gruppe D ist auch etwas unrealistisch dass Island 2. wird , Island ist zwar gut keine Frage , aber auf Dauer wird das nicht halten. Denke da wird der Island 3. sein und Kroatien 2.





ALSO DAS MUSS JETZT MAL KLAR GESAGT WERDEN HIER SCHREIBEN VIELE LEUTE NACHRICHTEN OHNE WIRKLICH AHNUNG VON FUSSBALL ZU HABEN. WIE ICH HIER SEHEN KANN WIRD DEN AFRIKANISCHEN TEAMS KEINE CHANCE EINGERÄUMT WEIL DIE LEUTE HIER AFRIKA HÖREN UND NICHT DIE SPIELER DIE IN INTERNATIONALEN TOP CLUBS SPIELEN. BESTES BEISPIEL WM 2010 GHANA DEUTSCHLAND AUSTRALIEN PORTUGAL IN EINER GRUPPE UND WER KOMMT WEITER DEUTSCHLAND GHANA. MAROKKO IST ZURZEIT UND DAS MUSS MAN MAL SAGEN DIE STÄRKSTE MANNSCHAFT IN AFRIKA EIN BENATIA JUVENTUS TURIN DAMALS BAYERN EIN BELHANDA GALATASARAY DAMALS SCHALKE EIN AMINE HARIT DER DERZEIT BEI SCHALKE GLÄNZT EIN HAKIM ZIYECH AJAX AMSTERDAM VIELE CLUBS SIND HINTER IHM HER EIN SOFIANE BOUFAL DER MAL EBEN DIE PREMIER LEAGUE AUFWIRBELT ALSO MAROKKO BESITZT VIELE WELTKLASSE SPIELER UND MAROKKO SOLLTE MAN AUF KEINEN FALL UNTERSCHEIDEN PORTUGAL IST NICHT MEHR DAS WAS ES MAL WAR DIE HABEN CRISTIANO RONALDO UND WIE MAN BEI DER WM 2014 GESEHEN HAT ALS DEUTSCHLAND GEGEN PORTUGAL GESPIELT HAT SOBALD MAN RONALDO IN SCHACH HÄLT IST PORTUGAL LEIDER NICHT FÄHIG GEFÄHRLICH ZU WERDEN. ALSO AUCH HIER MUSS MAN AUFPASSEN ICH WÜRDE JETZT NICHT UNBEDINGT SAGEN DAS PORTUGAL LOCKER GEGEN MAROKKO GEWINNEN KANN ZUMAL RONALDO BIS DAHIN SCHON 33 IST UND NICHT MEHR DER IST DEN MAN KENNT.!!! KLAR SPANIEN IST SEHR STARK ZWAR NICHT MEHR DAS ALTE SPANIEN WEIL AUCH HIER VIELE ÄLTER GEWORDEN SIND ABER DIE HABEN EINEN GUTE NACHWUCHS MIT ISCO ODER AUCH EIN ASENSIO DAS WIRD DAS SCHWIERIGSTE SPIEL FÜR MAROKKO ABER ICH HABE ES IM BAUCHGEFÜHL DAS SPANIEN UND MAROKKO WEITERKOMMEN.


Alles in CAPS zu verfassen gibt deinem Inhalt weder mehr Ausdruck, noch wirkt es seriös. Den Satz damit zu beginnen, dass zu viele Leute keine Ahnung hätten, auch nicht.
Aber du hast unter Beweis gestellt, dass du scheinbar nicht sehr viel Ahnung hast. WM 2010: Ghana, Deutschland, Australien, Portugal? Sicher nicht. 3 davon waren zusammen in der Gruppe. Aber Portugal war nicht in dieser Gruppe.
Afrikanische Teams werden nicht unterschätzt. Man ist sich durchaus bewusst, dass dort gute Spieler in den Reihen verschiedenster Nationen spielen. Allerdings waren die afrikanischen Teams bisher nie wirklich erfolgreich. Und das hat seine Gründe. Es ist halt oft deren Einstellung, Moral und Teamplay. Wenn ich Kamerun 2014 zurückdenke, wie die sich gegen Kroatien benommen haben, dann wundert es fast keinen mehr. Aber gut. Gehe ich mal weiter auf dein Marokko ein.
Stärkste Mannschaft in Afrika? Jede Menge Weltklasse-Spieler? Ist das ein Scherz oder wirklich dein ernst? Insbesondere im direkten Gegenzug zu behaupten, dass Portugal nur Ronaldo hat. Portugal hat das EM-Finale auch ohne Ronaldo gewinnen können, denn die haben wirklich noch teils Weltklasse-Spieler in ihren Reihen. Wen hat bitte Marokko an Weltklasse? Benatia ist ein guter Verteidiger, der bekannteste Marokkaner , aber von der Weltklasse noch weit entfernt. Zu seinen besten Zeiten bei der Roma konnte man ihm vielleicht dies noch nennen. Und sonst fällt mir an relativ guten Spieler nur noch Ziyech, Boufal und Belhanda ein. Aber das sind einfach nur Mittelklasse-Fußballer. 2 davon spielen in den Niederlanden und der Türkei. Sind jetzt auch nicht unbedingt die Top-Ligen Europas.
Also ehrlich. Marokko ist für mich das Schlusslicht dieser Gruppe. Bin sogar der Meinung, dass der Iran am Ende auf Platz 3 landet.
Was die stärkste Mannschaft Afrikas anbelangt. Wenn ich rein nach den Namen gehe, dann müsste es eigentlich der Senegal sein, denn die haben echt gute Profis im Kader. Aber ich sehe trotzdem Nigeria vorne, da sie die einzige Mannschaft sind, die sich bereits über mehrere Jahre in Afrika's Top-Etage hält und zudem ganz guten Fußball spielt. Sind auch die einzige Mannschaft der Afrikaner, die bereits 2014 dabei war.

Wenn du antworten solltest, dann bitte nicht in CAPS schreiben.




Also als erstes komme ich dieser bitte mal nach und schreibe nicht in CAPS. So kommen wir mal zu deinem Text, du hast recht ich habe mich vertan 2014 war ghana mit portugal usa und deutschland in einer Gruppe auch wenn portugal und ghana ausgeschieden sind habe ich das spiel portugal gegen ghana befolgt und ich kann dir sagen meine einschätzung war 60& ghana 40% portugal mit ronaldo sogar in der startelf. Hinzu kommt das Portugal mittlerweile selber den kader umgestellt hat zuviele spieler die einfach in die jahre gekommen sind ich denke an ein pepe quaresma nani .... versteh mich nicht falsch ich bin ein real madrid fan und cristiano ronaldo ist ein weltklasse spieler aber man muss auch ehrlich sein und sagen diese saison ist einfach kaum was von ihm gekommen was ich ihn auch nicht übel nehme irgendwann hört es auch auf. So kommen wir zum anderen teil mit deiner aussage 2014 teamplay kamerun, also zunächst einmal 2014 ist 4 jahre her du sagst mir ich habe keine ahnung von fussball sogar die europäischen teams erkennen das afrikanische teams immer stärker werden das liegt aber auch daran das viele in europa geborenen spieler sich für ihre heimat entscheiden, du kannst schwarzafrikanische teams nicht mit nordafrikanischen teams vergleichen senegal ghana elfenbeinküste nigeria sind nicht marokko tunesien ägypten oder algerien vergiss bitte nicht das man klar und deutlich in der WM 2014 gesehen hat das die deutschen nationalspieler algerien sehr unterschätz haben und dies beinahe nach hinten losgegangen ist und für mich ist portugal zwar eine top mannschaft aber nun auch nicht mit deuschland zu vergleichen! Zurzeit und das sage nun nicht nur ich sondern der trainer aus spanien und auch jogi löw hat dies gesagt. Ich persönlich sehe ägypten aber mit zu den besten teams in afrika die auch nicht zu unterschätzen sind. Jetzt kommen wir zu den spielern also ein Benatia ist einer der besten innenverteidiger der Welt falls du dazu etwas schreiben möchtest ich sagte einer der besten nicht der beste. Du sagst du hast nun ahnung und schreibst zwei spielen in den niederlanden wen meinst du ? Hakim Ziyech spielt bei Ajax Amsterdam ist ein umworbener spieler und Ajax will ihn nicht gehen lassen, Boufal spielt in der Premier league bei Southampton und belhanda ist bei galatasary unter vertrag nur nochmal um dies zu korrigieren, nun haben wir ja noch einen der mitlerweile nun auch bekannt sein dürfte weil er zum besten bundesliga spieler 2017 gekürt worden ist dies ist Amine Harit aus Schalke ebenfalls nationalspieler marokkos, ein Achraf Hakimi der nun bei Real Madrid Cravajal ersetzt und dies öfters als vorhergesehen auch wenn diese spieler relativ jung sind haben die großes potenzial und ich traue marokko nun nicht zu das sie ins halbfinale kommen oder die WM gewinnen aber ich sage auch nicht das es für marokko mit diesen spielern unmöglich ist in die nächste Runde zu kommen letzendlich hat jeder spieler 90 minuten auf dem feld und dann wird man sehen was passiert.


Du sagtest, dass Marokko viele Weltklasse Spieler in ihren Reihen hat. Ich sehe da keine! Benatia ist über seinen Zenit hinaus und gehört beim besten Willen nicht zu den weltbesten Innenverteidigern. Sonst sehe ich da nur Talente, die momentan noch ihren Hype erleben dürfen. Wie viele sich dort dann durchsetzen ist die Frage. Nur mit verspielten Talenten, die teilweise nichtmal 20 Jahre alt sind, reißt man nicht viel. Insbesondere nicht als nordafrikanisches Land. Und irgendwie zu behaupten, dass Hakimi nun Cravajal ersetzt.... Was ein Witz. Cravajal gehört zu den besten Außenverteidigern der Welt und ist noch Mitte seiner Zwanziger. Der wird noch einige Jahre auf diesem Niveau spielen.
Und ich wüsste nicht wo afrikanische Teams plötzlich stärker werden. Dass Spieler mit Wurzeln in Afrika oft in Europa zur Welt kommen ist keine Modeerscheinung der 90er. Das war schon Jahrzehnte so. Insbesondere was Algerien betrifft.
Es ist schon komisch, dass nur eines von all den qualifizierten afrikanischen Ländern nun erneut bei der WM dabei ist... Nigeria... Alle anderen, sei es Ghana, Algerien, Kamerun etc., sind nicht dabei. Von Konstanz kann also nicht gesprochen werden, wenn 80% des afrikanischen Kontingenz nicht 2 Turniere am Stück spielt...
Was die "schwarzafrikanischen" Teams betrifft. Ghana hat Deutschland 2014 auchn Unentschieden abgeknüpft. Und das ohne, dass Deutschland an diesem Spieltag ein absolutes Tohuwabohu abgeliefert hat wie sie es paar Tage später gegen Algerien präsentiert haben.




Marokko hat als afrikanisches Land eine chance ins 8-tel finale zu kommen, sie besitzen keine weltstars das hat algerien 2014 jedoch auch nicht gehabt dennoch sind sie ins achtelfinale gekommen und hätten sogar beinahe deutschland rausgekickt. Wenn du keine ahnung über afrikanische teams hast oder deren spieler dann solltest du mir hier auch nicht mit solch einem blödsinn kommen das nigeria die einzige mannschaft ist die immer präsent ist informiere dich richtig und dann kannst du antworten auch wenn marokko lange nicht dabei war , war es die erste mannschaft aus afrika die es ins achtelfinale einer weltmeisterschaft geschaft hat. Marokkos spieler spielen auf europäischen top level deshalb haben diese auch eine chance gegen spanien sowohl portugal mitzuhalten. Zugegeben das Spanien ein hartes pflaster sein wird. Ich habe nicht gesagt das Hakimi carvajal ersetzten wird, das wäre auch vollkommen sinnlos ich sagte das er ein talent ist und für real madrid mit seinen 19 jahren auflaufen darf, zumal man nicht oft hört das real madrid jemanden aus der jugend hochholen wird ein Amine Harit aus Schalke der mitlerweile zu den besten Spielern der Bundesliga angehört diese spieler werden in ihrer ersten weltmeisterschaft alles geben und dann werden wir uns beide hier nochmal treffen. Weisst du was was mich bei leuten jedes mal aufregen tut du schreibst deutschland hat gegen ghana ein unentschieden rausgeholt aber deutschland hat wohl nicht so gut gespielt irgendwie ist es immer so das wenn deutschland mal gegen schwache mannschaften spielt und nicht mit 5-0 gewinnt das gesagt wird deutschland hat nicht so gut gespielt warum sagt man nicht mal die anderen haben sehr gut gespielt und deutschland hat diese spieler eben unterschätzt und dies ist bei der deutschen nationalmannschaft ja nun kein neuland dies tun die spieler gerne mal. Also informiere dich besser über afrikanische teams statt hier zu sagen das es in den 90ern genauso war was völliger bullshit ist. Spieler mit doppelstaatsbürgerschaft entscheiden sich für das land was ihnen zusagt.


Also deine Interpretation von Texten, deine Widersprüche und zudem dein Ausdruck grenzen langsam einfach nur richtig stupiden Kneipentalk, den man nichtmal ansatzweise Ernst nehmen möchte.
"Marokko besitzt viele Weltklasse-Spieler" -> Das war deine Aussage zu Beginn der Diskussion. Jetzt sagst du auch, dass sie diese nicht besitzen. Aber im direkten Gegenzug schreibste mal wieder, dass marokkanische Spieler europäisches Top-Niveau aufweisen, da sie bei den dafür richtigen Vereinen untergekommen sind. Unter europäischem Top-Niveau verstehe ich Mannschaften, die regelmäßig Titel gewinnen und an der CL teilnehmen. Und da sehe ich nur 2 Spieler, die bei solchen "TOP-Teams" untergekommen sind. Benatia und Hakimi. Benatia ist eher Rotationsspieler als eine Stammkraft im Kader Juves. Und Hakimi spielt bei Real keine wirkliche Rolle und wird eher als Spieler für die Zukunft gesehen. Da kannste vielleicht noch Zyiech nehmen, der wirklich eine Stammkraft bei Ajax ist. Nur ist Ajax europäisch gesehen kein Top-Team mehr und die eigene Liga gehört auch nicht zu den Top5 Europas. Also, wenn man es nur von dieser Seite aus betrachtet, wie du es tust, dann hätte Marokko rein von diesem Standpunkt aus keine Chance gegen Spieler von Spanien oder Portugal, wo einige wirklich europäisches Top-Niveau aufweisen können.
Und bevor du meine Aussagen bezüglich Nigeria als "Blödsinn" bezeichnest obwohl ich einen ganz einfach FAKT genannt habe, solltest du mal besser lesen was ich schreibe. Ich schrieb, dass Nigeria die einzige afrikanische Mannschaft ist, die an der WM 2018 teilnimmt und bereits 2014 dabei war. Diesen Fakt nannte ich nämlich aus diesem Grund, dass in afrikanischen Mannschaften häufig keine Konstanz aufkommt. Ich könnte jetzt noch Vergleiche von 2002-2006, 2006-2010 oder 2010-2014 ziehen, die diese These unterstützen würden. Währen du einfach nur Fakten und Thesen als "Blödsinn" abstempelst kann ich wenigstens alle meine Aussagen aufgrund von Statistiken/Fakten unterstützen und somit argumentieren. Du wirfst halt einfach nur Sachen in den Raum, die du nicht argumentieren kannst. Deine Texte bestehen aus 100% Thesen ohne jegliche Argumente oder Fakten.

So gehen wir mal weiter. "Deutschland gegen Ghana". Les doch nochmal was ich dort geschrieben habe zwinker. Ich sagte, dass Algerien nicht das einzige Land war, dass uns 2014 ein Unentschieden nach 90 Minuten abgeknüpft hat. Wo sagte ich mit nur einem Wort, dass wir an diesem Tag schlecht gespielt haben? NIRGENDS! Du behauptest das einfach ganz frech und unterstellst mir irgendeinen Mist, den ich nie behauptet habe. Wenn du richtig interpretieren könntest, hättest du sogar erkennen können, dass ich dieses Unentschieden völlig leistungsgerecht anerkenne.

Und nun dein letzter Teil. "Tu nicht so als ob es in den 90ern genauso war" Was denn genauso war? Sag mal, langsam frage ich mich echt ob du lesen kannst... Das ist ja absolut schrecklich, dass du nicht in der Lage bist einen Satz komplett richtig zu lesen und deuten zu können, ohne mir hinterher irgendeinen Scheiß aufzutischen, den ich nie behauptet habe. Du sagtest, dass es in den letzten 4 Jahren dazu kam, dass immer mehr europäisch geborene Afrikaner sich für das Land ihrer Wurzeln entscheiden. Und jetzt sag mir mal bitte in welchem Jahrzehnt diese Spieler zu heutigen Tagen geboren sind... Ich helfe dir: IN DEN 90ERN! Das war also deine Aussage und nicht meine. Ich sagte nur, dass es keine Modeerscheinung der 90er war, dass Spieler mit afrikanischen Wurzeln in Europa zur Welt kamen und sich hinterher für das Land ihrer Eltern entschieden haben. Wenn dann musst du kritisieren, dass ich damit frühere Jahrzehnte als die 90er. Du hast im Endeffekt grad behauptet, dass das mit den 90ern noch nicht so war und dabei deine eigene Aussage, die du davor getroffen hast, selbst als "Bullshit" bezeichnet. Wie ist sowas eigentlich möglich? Wie schlecht muss man lesen und interpretieren können um sich Satz um Satz ans eigene Bein zu pissen? Aber ich bleibe dabei. Bereits bei der WM 1982 waren einige afrikanische Spieler in Frankreich oder Belgien aufgewachsen. Diese warn also demnach in den 40ern/50ern/60ern zur Welt gekommen. Ergo: Ist das nichts neues! -> Somit "keine Modeerscheinung der 90er".








So zuerst einmal rate ich dir dringend dein ton mal ganz schnell nach hinten zu fahren was fällt dir eigentlich ein mich hier als dummer mensch hinzustellen.?? zweitens bist du sicherlich kein afrikaner und hast keine ahnung vom afrikanischen fussball und wenn ich mir hier so durchlese was du schreibst hast du ja nicht mal richtig ahnung von dieser Sportart. Es gibt einige teams die in der vergangenheit mit nur 2-4 europäischen spieler die ganz großen ausgeschaltet haben, es hat nicht immer damit was zu tun in welchen ligen man spielt erfahrung alter manchmal auch einfach nur talent zählt genauso. SO und du hast mir hier spieler genannt die man so vielleicht aufzählen könnte zunächst einmal Benatia ist eine stammkraft bei juve und nach bonuccis weggang auch gar nicht mehr weg zu denken sonst hätten die ihn wohl nicht gekauft! Hakimi ist noch ein junger spieler du hast recht er wird für die zukunft geplant aber auch er wird marokko helfen können er spielt mit den spielern aus spanien und portugal und hat sicherlich 1-2 tipps bezüglich stärken und schwächen der spieler auch das kann viel in einer wm bringen, du nennst ziyech und sagst ajax ist international nicht so vertreten dann überleg mal welche niederländischen nationalspieler alle die schule von ajax besucht haben und danach in den besten vereinen der welt gespielt haben ein ziyech würde auch bei real oder barca gut spielen können, ajax hat mit ach und krach alles dafür getan das er noch ne saison bleibt, er ist ein talentierter spieler und das talent wird bleiben egal in welchem verein er spielt! so und das sind ja nicht die einzigen spieler die marokko zu bieten hat ein Amine Harit der gerade für schalke glänzt wird hier und da auch ein wörtchen mitreden bei der wm hat die gleiche schule wie Mbappe besucht und schließlich sieht man was der so bei psg alles bietet unterschied der eine ging von der u21 frankreich in die A mannschaft der andere hätte es auch tun können entscheid sich letztendlich für Marokko aufzulaufen. Ein Younes Belhanda der ebenfalls viel erfahrung aufweißt der In Frankreich,Deutschland,Ukraine und jetzt in der Türkei bei galatasary spielt ebenfalls ein Nabil Dirar der mit Monaco auch Champions League gespielt hat und somit was die internationale erfahrung angeht auch mitreden kann. Mein lieber so welche dinge spielen alle in einer WM eine genauso große rolle das alter die erfahrung gegen welche spieler hat man schon in der vergangenheit gespielt ein Amrabat ebenfalls Holland,Spanien,England durchlaufen mitlerweile auch in der ersten Spanischen liga aktiv ist und die Spanischen Nationalspieler ebenfalls gut kennt. Ein boufal aus Southampton der auch eine große zukunft vor sich hat. Also hör auf hier nationalmannschaft von denen du keine ahnung hast schlecht zu reden lass den tag kommen und danach kann man weiter Schnacken ich rege mich einfach über die leute auf die sich die gruppe B anschauen und sofort auf Portugal und Spanien schließen man hat in der letzten Wm gesehen das spanien sogar in der gruppenphase nach einer sehr schwachen leistung nachhause fliegen musste klar es sind große namen aber auch die haben ihre zeit schon gehabt Portugals Kader besteht zur zeit selber aus vielen jungen talenten die noch nie eine wm gespielt haben oder auch in mannschaften wie moskau fc porto oder valencia spielen schau dir deren aktuellen kader mal an. Ghana, Nigeria diese Zeiten sind vorbei für beide und auch die haben nie groß was reißen können, Marokko zählte früher und das kannst du nachschauen zu den Besten Mannschaften weltweit es ist lange her aber auch marokko war in der weltrangliste auf platz 13 Mal es ist ein land mit viel erfahrung was fußball angeht letztendlich hat jede Mannschaft 90 Minuten auf dem Platz zeit zu gewinnen. So und damit du es auch weißt in afrika ist die qualifikation etwas anders als in europa wo du top mannschaften hast in afrika wird nach der platzierung der weltrangliste gegangen das heißt wenn nigeria in afrika auf platz 1 steht dann kommen die mit mannschaften wie cap verde uganda und sierre leone in einer gruppe und dann ist es wohl klar das Nigeria weiterkommt. Ich sehe unter dem aktuellen trainer von marokko eine gute Chance und dies hat marokko bei der qualifikation unter beweis gestellt nämlich gegen mali gabun und die elfenbeinküste und alle 3 mannschaften sind starke mannschaften klar die sind nicht mit portugal oder spanien zu vergleichen aber wie gesagt man wird es sehen. Marokko war das erste afrikanische land was es in einer weltmeisterschaft ins achtelfinale geschafft hat und mitlerweile steht marokko was die teilnahmen angeht auch mit oben Nigeria Kamerun Marokko und Tunesien.