Zitat von Football-Jose
Auf den Kommentar von dem anderen User gehe ich nicht ein.
Ich schaue jedes Spiel sehr aufmerksam und komplett nüchtern an. Ich bestreite ja nicht das er ein guter IV ist, aber ich sehe bei ihm oft eine zu riskante Spielweise. Klar hat er auch viele gute Szenen, allerdings lasse ich mich davon nicht täuschen. Genauso wie du dich nicht von den TV-Bildern beeinflussen lassen möchtest, was ich ja selbst auch angesprochen habe, aber kann man ja einfach mal ignorieren. Oder man dreht es um.
Wie oft passiert es das er den Ball (wie auch Emre Can) gerade noch so zum Mitspieler abspielt bevor der Gegner schon mit seinem Fuß am Ball ist und das in so einer gefährlichen Zone? Seine Spieleröffnung klappt auch mal ja und dann sieht es natürlich verdammt gut aus. Aber oft kommt der Ball auch zum Gegner wenn er diese Pässe versucht. Ich möchte mal betonen das es mir nicht darum geht ihn schlecht zu reden, nein. Ich finde er ist ein überdurchschnittlicher IV, aber ich sehe ihn knapp nicht im DFB Team, zumindest könnte ich das nachvollziehen. Und nur darum geht es mir.
Eine Frage möchte ich auch mal in den Raum stellen: Wie viel Spielzeit würde ein Schlotterbeck wohl erhalten wenn seine Mitspieler Tah und Rüdiger hießen? Ich denke er wäre klar hinter den Beiden. Schlotti als Backup mit zum großen Turnier mitzunehmen, könnte ich noch gut nachvollziehen.
Zitat von BatigolARG
In fast jedem Spiel grobe Fehler? Schlotterbeck ist ein absolut super Verteidiger mit einer sensationellen Spieleröffnung. Sein Problem ist, dass er hin und wieder (auch gerne zu oft) richtig dicke Böcke geschossen hat, die dann im Fernsehen und Internet rauf- und runter gespielt werden und allen in Erinnerung bleiben. In der Rückrunde gab es diese fast gar nicht, seine Rückrunde ist bisher absolut top und sehr, sehr stabil.
Oh, wow
Kannst dir alle herausragenden IV-Pärchen der Historie anschauen, solche Szenen findest du überall. Eine einzige Szene hier so als "Gegenbeweis" herzunehmen, zeugt von geballter Kompetenz 
Zitat von Football-Jose
Auch als BVB Fan bin ich deiner Meinung. Schlotti wird für mein Empfinden mittels der Medien zu gut dargestellt und ich schätze ihn so ein das er es selbst nicht merkt. Hummels sollte als IV Nr. 3 mit zum Turnier fahren. Ich denke auch das es so kommen wird. Schlotti hat zwar in fast jedem Spiel starke Szenen, aber auch in fast jedem Spiel grobe Fehler vorzuweisen, die nur nicht durch die Medien so stark in den Vordergrund rücken, weil die Mitspieler oder auch mal er selbst den Fehler wieder beseitigen. Das Stichwort bei ihm heißt Konstans! Die muss her und dann ist er ein sehr sehr guter IV. Dann muss auch Naglelsmann ihn einladen. So aber nicht. Da sind Tah und Rüdiger mit Abstand die bessere Wahl.
Auch als BVB Fan bin ich deiner Meinung. Schlotti wird für mein Empfinden mittels der Medien zu gut dargestellt und ich schätze ihn so ein das er es selbst nicht merkt. Hummels sollte als IV Nr. 3 mit zum Turnier fahren. Ich denke auch das es so kommen wird. Schlotti hat zwar in fast jedem Spiel starke Szenen, aber auch in fast jedem Spiel grobe Fehler vorzuweisen, die nur nicht durch die Medien so stark in den Vordergrund rücken, weil die Mitspieler oder auch mal er selbst den Fehler wieder beseitigen. Das Stichwort bei ihm heißt Konstans! Die muss her und dann ist er ein sehr sehr guter IV. Dann muss auch Naglelsmann ihn einladen. So aber nicht. Da sind Tah und Rüdiger mit Abstand die bessere Wahl.
In fast jedem Spiel grobe Fehler? Schlotterbeck ist ein absolut super Verteidiger mit einer sensationellen Spieleröffnung. Sein Problem ist, dass er hin und wieder (auch gerne zu oft) richtig dicke Böcke geschossen hat, die dann im Fernsehen und Internet rauf- und runter gespielt werden und allen in Erinnerung bleiben. In der Rückrunde gab es diese fast gar nicht, seine Rückrunde ist bisher absolut top und sehr, sehr stabil.
Zitat von Johnny_Moped
Wie gut Hummels und Schlotterbeck aufeinander abgestimmt sind, ließ sich wunderbar im Hinspiel des CL-Viertelfinales gegen Atletico beim zweiten Gegentor beobachten.
Wie gut Hummels und Schlotterbeck aufeinander abgestimmt sind, ließ sich wunderbar im Hinspiel des CL-Viertelfinales gegen Atletico beim zweiten Gegentor beobachten.
Oh, wow
Kannst dir alle herausragenden IV-Pärchen der Historie anschauen, solche Szenen findest du überall. Eine einzige Szene hier so als "Gegenbeweis" herzunehmen, zeugt von geballter Kompetenz Auf den Kommentar von dem anderen User gehe ich nicht ein.
Ich schaue jedes Spiel sehr aufmerksam und komplett nüchtern an. Ich bestreite ja nicht das er ein guter IV ist, aber ich sehe bei ihm oft eine zu riskante Spielweise. Klar hat er auch viele gute Szenen, allerdings lasse ich mich davon nicht täuschen. Genauso wie du dich nicht von den TV-Bildern beeinflussen lassen möchtest, was ich ja selbst auch angesprochen habe, aber kann man ja einfach mal ignorieren. Oder man dreht es um.
Wie oft passiert es das er den Ball (wie auch Emre Can) gerade noch so zum Mitspieler abspielt bevor der Gegner schon mit seinem Fuß am Ball ist und das in so einer gefährlichen Zone? Seine Spieleröffnung klappt auch mal ja und dann sieht es natürlich verdammt gut aus. Aber oft kommt der Ball auch zum Gegner wenn er diese Pässe versucht. Ich möchte mal betonen das es mir nicht darum geht ihn schlecht zu reden, nein. Ich finde er ist ein überdurchschnittlicher IV, aber ich sehe ihn knapp nicht im DFB Team, zumindest könnte ich das nachvollziehen. Und nur darum geht es mir.Eine Frage möchte ich auch mal in den Raum stellen: Wie viel Spielzeit würde ein Schlotterbeck wohl erhalten wenn seine Mitspieler Tah und Rüdiger hießen? Ich denke er wäre klar hinter den Beiden. Schlotti als Backup mit zum großen Turnier mitzunehmen, könnte ich noch gut nachvollziehen.
Ich hatte das mit den Fernsehbildern (Zusammenfassungen) nicht explizit auf dich bezogen, sondern wollte das allgemein halten. Ich sehe ihn auf jeden Fall deutlich besser als du. Deinen letzten Satz würde ich mitgehen. Ich habe ja nirgends gefordert, dass er bei der EM Stammspieler sein sollte.
