Zitat von carlosleder
das ist schon abenteuerlich, dass zorc nach diesen heftigen flopps mit über 100 mio verlust da weiter rumturnen darf, es gibt in der liga genug fähige sportdirektoren siehe bobic, reuter oder allofs.
aber in dortmund lebt man in einer traumwelt, immer diese ,,romantischen'', sportlich ohne mehrwert vollzogenen transfers...götze, rode(bvb bettwäsche
), kagawa, jetzt noch einen überteuerten hummels(mehr gegentore als letzte saison, keinen wiederverkaufswert)
schade das die aktionäre keinen einfluss haben, sonst wäre da schon längst reagiert worden
das ist schon abenteuerlich, dass zorc nach diesen heftigen flopps mit über 100 mio verlust da weiter rumturnen darf, es gibt in der liga genug fähige sportdirektoren siehe bobic, reuter oder allofs.
aber in dortmund lebt man in einer traumwelt, immer diese ,,romantischen'', sportlich ohne mehrwert vollzogenen transfers...götze, rode(bvb bettwäsche
), kagawa, jetzt noch einen überteuerten hummels(mehr gegentore als letzte saison, keinen wiederverkaufswert)schade das die aktionäre keinen einfluss haben, sonst wäre da schon längst reagiert worden
Das ist schon abenteuerlich, dass ein Nutzer hier nach dieser heftig falschen Aussage noch rumturnen darf!
Im Ernst, beim BVB haben sicherlich nicht alle Transfers gezündet und bei Schürrle kann ich mich noch gut daran erinnern, dass dies die allermeisten auch so vorausgesagt haben. Aber bei allen anderen im Nachhinein herausgestellten Flops kann man dies nicht behaupten.
1.) Ein Götze hat unglaubliche Fähigkeiten am Ball, er hat scheinbar viel mehr mit seiner Krankheit zu kämpfen als dies zu erahnen war. Er hat in seiner Zeit bei Bayern schon nicht das damalige MW Niveau gerechtfertigt, aber sicher war er zu bayrischen Zeiten kein Flopp. Er hat gute Werte gehabt und erst im letzten halben Jahr stärker abgebaut. Beim BVB hat man dann recht schnell herausgefunden warum dies so war und die Stoffwechselkrankheit herausgearbeitet. Das er sich von dieser kurzen Schwächephase nicht mehr erholt und die Krankheit nicht ablegen kann, war zum Zeitpunkt des Transfers von niemandem abzusehen.
P.S.
Ich war kein Freund von diesem Transfer, dies aber viel eher aus persönlichen Gründen, mangelnder Respekt bei seinem Wechsel zu den Bayern ist mir in Erinnerung geblieben, peinliche Aussagen etc. Klar habe ich es irgendwann "vergessen und abgehakt", aber als diese News kamen war ich defintiv nicht begeistert
2.) Shinjis Rückkehr war zu dem Preis letztlich ein NoBrainer. Warum? Er hat bei uns geliefert und gescort und bei ManU hat es nicht sollen sein, eben auch weil jeder gesehen hat, dass er auf den Flügeln auf verlorenem Posten stand und dort konnte er sich nicht durchsetzen. Das er in der Zentrale funktioniert hat er vorher und nachher bewiesen. An Shinji hat man aber eben gesehen, wie sich der Fußball in der kurzen Zeit doch extrem gewandelt hat. Konnte er in seinen ersten Jahren noch durch die Spritzigkeit die Abwehrreihen durcheinanderwirbeln, so hat er diesen Vorteil verloren. Nicht einmal weil er weniger spritzig war, sondern weil die gesamten Abwehrspieler diese Eigenschaften bekam. In der Saison 2010/11 waren seine Gegenspieler Recken wie van Buyten und Demichelis, bei seiner Rückkehr waren es dann schon wesentlich "flinkere" wie Boateng oder auch Badstuber. Aber für 8Mio. musste man eigentlich nicht überlegen.
3.) Rode war in meinen Augen ein Spieler der passte, leider konnte er sich nie ins Team spielen weil er ständig und dauerhaft verletzt war. Aber auch das war in der Häufigkeit nicht abzusehen. Ansonsten war auch Rode vieleicht minimal zu teuer, aber das sind wenn dann Nuancen gewesen.
4.) Hummels als Katastropheneinkauf zu titulieren zeigt dann leider wie wenig dich eine echte Leistung interessiert. Man muss schon auf etwas mehr achten als nur die Anzahl der Gegentore. Hummels ist bestbenoteter IV der Liga (zusammen mit Ginter), aber dennoch wird hier von dir so getan, als wenn es die letzte Graupe auf dem Platz wäre.
Daher, 6 setzen, danke!
