Zitat von SkankHunt49
Springe hier mal kurz auf…
Zitat von thoms09
Ich finde deine Argumentation ist einfach zu kurz gedacht.
Klar bezogen auf die "fertigen Stars" hast du natürlich recht. Diese werden von den Clubs finanziert.
Ja, das ist ja auch schwer zu leugnen…
Zitat von thoms09
Aber was ist denn mit dem ganzen drum herum? Wo kommen beispielsweise die Schiedsrichter her die das Spiel leiten?
Du glaubst doch etwa nicht das der DFB Pokal nur Show ist… das die DFL da keine Gelder überweist. Etc. Profi Schiedsrichter ist mitunter ein gut bezahltes Wochenende Hobby. Erst recht wenn der FIFA Button drauf ist… Und für die Amateur Schiedsrichter gilt das gleiche wie für die Fußballer. Es ist halt dein Hobby… Pech gehabt…
Zitat von thoms09
Diese werden in Deutschland beispielsweise von den Landesverbänden und dem DFB ausgebildet, der sich wiederum mit Dingen wie eben Länderspielen finanziert. Wer stellt überhaupt die ganze Infrastruktur bereit, damit es ein vernünftiges Fußballangebot für die Breite Masse gibt?
Der Fußball hat ein ausgeglügeltes Bezahlsystem, wo in eine, Pyramidensystem von unten nach oben Gelder fließen… Der DFB als Verband hat Geld genug. Sie schmeißen es halt nur unsinnig raus damit die Profis und anationaltrainer halt nicht auf Luxus verzichten müssen wenn man alle 2 Jahre eng zusammen sitzt…
Zitat von thoms09
Ich glaube kaum das die großen Vereine komplett ohne jeglichen Amateurfußball noch so viele fußballbegeisterte Talente finden würden. Dies wird aber auch nicht von einzelnen Clubs finanziert und organisiert sondern in der Regel von den Verbänden.
Und genau das ist falsch. Die Clubs finanzieren sich nicht über den DFB sondern über Mitglieder, Zuschauer, Würstchenverkßufer und Gemeinden/ Städte/ Dörfer oder Spielgemeinschaften… Nichts ist da mit DFB die halten da nur ihre Hand drauf wenn es um Spielerpässe geht…
Zitat von thoms09
Wer sorgt für die ganze Organisation hinter den Spielen beispielsweise in der CL? Ich wüsste nicht, dass irgendein Verein sich selbst um die Bildaufnahmen kümmern muss, die dem gemeinen Fan daheim auf der Couch zur Verfügung gestellt werden. Das übernimmt dann die UEFA.
Die Arme UEFA wirbt mit Vereinen und deren Spieler ganz uneigennützig… Deren Funktionäre sind vor allem dafür bekannt auch gar keine horrenden Gehälter zu bekommen…
Im übrigen versuchten diverse Vereinen einen eigenen Wettbewerb ins Leben zu rufen der sich Super League nannte/nennt… Sollten wir mal hier die Artikel raussuchen wie das bei der UEFA und deren Verbände so ankam? Aggressiver Panik Modus ist da noch untertrieben… Ich glaube der ein oder andere Vereine wären sehr sehr gerne selber zuständig für die Bildaufnahmen und die Organisation eines Wettbewerbs…
Zitat von thoms09
Dann ein Beispiel was dich vlt auch "persönlich" betrifft: Meinst du ohne Länderspiele (und eben die WM 2006) hätte man in einer Stadt wie Leipzig, die damals im deutschen Fußball absolut unbedeutend war, ein derartiges Stadion errichtet?
Vielleicht, vielleicht auch nicht… Kann man so nicht sagen, da Glaskugel und Rate rate was ist das.
Zitat von thoms09
Und dann mal weitergesponnen: meinst du RedBull wäre in Leipzig eingestiegen, wenn nicht bedingt durch die WM bereits eine solch gute Infrastruktur vorhanden gewesen wäre und man alles hätte selbst bauen müssen?
Würde es Fußball heißen wenn man statt Bälle Socken über das grün treten würde?
Zitat von thoms09
Es ist für Gavi und Barca natürlich bitter, aber ein Kreuzbandriss kann dir auch im Training oder in der Liga passieren. Deswegen jetzt Länderspiele komplett zu hinterfragen ist für mich Quatsch. Und auch wenn dich Länderspiele nicht wirklich interessieren: was meinst du was die Nationalmannschaften beispielsweise in Südamerika oder Afrika für einen Stellenwert haben?
Ich finde es kein Quatsch! Warum muss der DFB und die anderen Verbände immer nur aus den gleichen Profis ihre Mannschaft zusammen setzen für nahezu keinerlei Aufwand… Warum sind das alles meist, insofern vorhanden, 1. Liga Profis oder die besten Spieler die das Land zu bieten hat?
Den Gewinn trägt der DFB, den Millionen Schaden haben die Vereine über Monate inform von Ablöse, Gehälter und Ausfall des Spielers… und das ist das unfaire dahinter… Spieler spielen angeschlagen bei der NM, teils werden sie fit gespritzt, teils werden sie gegen Anraten der Vereinsärzte eingesetzt. Und dann bekommen die Vereine eine Alibi Vergütung wenn was passiert… sorry, peinlich…
Sicher kann immer mal ein KBR passieren, die Frage ist aber wen trifft es härter und wo passiert er? Bei den Verbände oder beim Vereine? Wieso muss Gavi gegen Georgien spielen?
Das Risiko der Verbände liegen bei 0 sowohl finanziell als auch sportlich… Die Werbe Einnahmen sind meist auch entsprechend hoch… Fällt einer aus, Beruft man halt einen anderen… Vereine müssen dann einkaufen gehen… Barca muss jetzt schauen wie sie den für die wichtigen Spieler bis nächste Saison ersetzt bekommen
Joa eigentlich wollte ich auf deinen Beitrag gar nicht eingehen, weil er einfach so formuliert ist wie er ist, aber gut ich mache mir mal die Mühe:
1. Warum genau gehst du nicht auf meinen Punkt mit den Nationalmannschaften anderer Verbände ein? Meines Wissens nach spielen eben auch viele Südamerikanische und afrikanische Profis in Europas Topligen? Aber das für die Menschen dort die Nationalmannschaft einen hohen Stellenwert hat ist natürlich völlig egal, so lange der durchschnittliche Europäer zufrieden ist.
2. Das Stadion in Leipzig wurde für die WM 2006 gebaut, da braucht man keine Glaskugel für, dass kann man mit 30 Sekunden Googlesuche rausfinden. Und wenn man jegliche Länderspiele abschaffen würde, wie es der von mir zitierte User ursprünglich gefordert hat, dann würde es derartige Großevents eben nicht mehr geben.
Die Sache mit RedBull ist natürlich etwas spekulativer, aber deine Antwort darauf schlichtweg Blödsinn, dann einfach mal lieber gar nichts schreiben.
3. Bezüglich der Aussage mit der Finanzierung der Clubs habe ich mich vlt etwas Missverständlich ausgedrückt: Als ich davon sprach, dass der Amateurfußball nicht von einzelnen Clubs finanziert wird bezog sich das auf die großen Clubs dieser Welt, die eben selbst für ihre Akademien regelmäßig Jugendspieler von irgendwelchen Dorf-und Kleinstadtclubs für lau abwerben und kaum eine Finanzierung beisteuern.
Das mit der Finanzierung durch die Verbände bezog sich dann eher auf den Rahmen des ganzen. Das Dorfvereine von ehrenamtlichen Tätigkeiten und dergleichen leben ist mir selbst klar. Dennoch steht alleine hinter der Organisation der ganzen Ligen/Staffeln etc. ein enormer Aufwand und da helfen eben sehr wohl die Verbände/Unterverbände.
4. Natürlich ist Schiri im Amateurbereich nur ein Hobby. Genauso wie fußball spielen für die allermeisten nur ein Hobby ist. Aber wo bitte kommen die ganzen Profis her? Ich glaube kaum, dass die alle mit 5-6 Jahren als sie angefangen haben zu kicken das Ziel Profi im Kopf hatten. Und dieser Hobby-/Amateurfußball wird nunmal nicht von den großen 10-12 Clubs dieser Welt (die eh schon viel zu viel Macht und Einfluss haben) auf die Beine gestellt.
Und ja Schiedsrichter in der Bundesliga mag ein gut bezahltes Hobby sein, trotzdem würde es niemals ohne funktionieren.
5. Ich möchte die UEFA hier definitiv nicht als die guten hinstellen. Dennoch sprichst du hier von den "UEFA-Funktionären", die horrende Gehälter beziehen. Aber quasi alle diese Funktionäre haben doch selbst ihren Ursprung im Vereinsfußball.
Das die Interessen der UEFA/FIFA und der Profivereine manchmal unterschiedlich sind ist mir klar. Aber wenn man mal ehrlich ist, dann haben sich diese beiden Parteien gegenseitig über Jahre stark gemacht. Über WMs und EMs in diversen Ländern wurden neue Märkte generiert, welche dann allgemein wieder bereit waren ihr Geld in das System Fußball zu pumpen, wovon dann wieder die Clubs mit ihren hochbezahlten Stars profitieren. Beide Seiten nehmen sich nicht viel und sind in erster Linie an maximalem Profit interessiert. Jetzt da einer Seite den schwarzen Peter zuschieben zu wollen finde ich ziemlich einseitig gedacht.