Zitat von Ceddi1887
Theoretisch stimmt das schon aber 2 oder 3 Monate nach Verkündung der damaligen Sperre wurde sein Marktwert von 45 auf 30 Millionen (33%) runtergesetzt.
Damals war die Sperre aber noch länger, sie wurde erst nachdem er den neuen MW (30 Millionen) erhalten hat runtergesetzt.
Dass man diesen korrigierten Marktwert nun noch einmal nahezu halbiert, obwohl die Sperre verkürzt wurde und er von Topclubs umworben wurde und jetzt wohl auch zu einem wechseln wird, ist nicht nachvollziehbar.
Zitat von Brk94
Ich vermute, dass es daran liegt, dass er nun knapp 1 Jahr nicht gespielt hat und auch erst seit 04.09. wieder im Mannschaftstraining mitmachen darf. Die Abwertung erfolgte spät, aber nicht zu spät, wenn du mich fragst. Und ich weiß nicht was "massiv" bedeutet, er hat ja nicht mal die Hälfte seines fiktiven Marktwerts verloren.
Die Abwertung erfolgte auch bevor ein Interesse von Inter bekannt war, von daher konnte ja niemand wissen, dass es tatsächlich noch Interesse von "Top-Clubs" für ihn gibt, ich mein er wurde wegen Doping gesperrt, das ist jetzt auch kein Verkaufsargument und lässt den Marktwert eher abrutschen.
Alles in allem finde ich persönlich diese Marktwert-Anpassung passsend. Kein Club würde oder sollte für einen Andre Onana derzeit mehr als 20 Mio. zahlen, das ist ein unsicheres Geschäft. Außerdem bedeutet diese Abwertung ja auch nicht, dass er nicht wieder über die 30 Mio.-Marke kommen kann. Wenn er wieder spielt und gut spielt wird sich das schon wieder von selbst korrigieren.
Ich vermute, dass es daran liegt, dass er nun knapp 1 Jahr nicht gespielt hat und auch erst seit 04.09. wieder im Mannschaftstraining mitmachen darf. Die Abwertung erfolgte spät, aber nicht zu spät, wenn du mich fragst. Und ich weiß nicht was "massiv" bedeutet, er hat ja nicht mal die Hälfte seines fiktiven Marktwerts verloren.
Die Abwertung erfolgte auch bevor ein Interesse von Inter bekannt war, von daher konnte ja niemand wissen, dass es tatsächlich noch Interesse von "Top-Clubs" für ihn gibt, ich mein er wurde wegen Doping gesperrt, das ist jetzt auch kein Verkaufsargument und lässt den Marktwert eher abrutschen.
Alles in allem finde ich persönlich diese Marktwert-Anpassung passsend. Kein Club würde oder sollte für einen Andre Onana derzeit mehr als 20 Mio. zahlen, das ist ein unsicheres Geschäft. Außerdem bedeutet diese Abwertung ja auch nicht, dass er nicht wieder über die 30 Mio.-Marke kommen kann. Wenn er wieder spielt und gut spielt wird sich das schon wieder von selbst korrigieren.
Theoretisch stimmt das schon aber 2 oder 3 Monate nach Verkündung der damaligen Sperre wurde sein Marktwert von 45 auf 30 Millionen (33%) runtergesetzt.
Damals war die Sperre aber noch länger, sie wurde erst nachdem er den neuen MW (30 Millionen) erhalten hat runtergesetzt.
Dass man diesen korrigierten Marktwert nun noch einmal nahezu halbiert, obwohl die Sperre verkürzt wurde und er von Topclubs umworben wurde und jetzt wohl auch zu einem wechseln wird, ist nicht nachvollziehbar.
So wie ich das sehe wurde Onana am 05.02.2021 für ein Jahr von niederländischen Verband gesperrt. Quelle Beginn Sperre Onana
Sein Marktwert an dem Datum betrug 36 Mio. €.
Die Sperre wurde kurz danach auf den 04.11.2021 verkürzt.
Dann kam am 09.03.2021 eine Abwertung auf 30 Mio. €.
Am 04.10., also gestern, die Abwertung auf 17 Mio. €.
Wieso ist das nicht nachvollziehbar? Er hat jetzt länger nicht gespielt und bekommt deswegen regelmäßig Downgrades, was logisch ist, denn er spielt nicht und darf es derzeit nicht mal.
Wenn er – wie bereits erwähnt – wieder spielt wird sein Marktwert sich auch wieder steigern.
Das Interesse von Top-Clubs hat hier auf tm.de nichts mit dem Marktwert zu tun, der ergibt sich aus Schwarmintelligenz (also was alle anderen User für eine Bewertung abgeben) und die Leistungen der Spieler. Aber nur weil Barcelona 120 Mio. für einen Ousmane Dembele ausgibt heißt das nunmal nicht, dass ein Ousmane Dembele 120 Mio. Marktwert hat.
