Zitat von Davi83
Wahlende war August letztes jahres, daher darf man den USA Aufenthalt genausowenig bewerten wie die WM.
Trotz allem nicht verdient aber die ganzen Nachrichten die nur auf die MLS abziehen sind genauso falsch und verzerrt wie diese Wahl.
Das Problem bei der Wahl ist einfach, dass halt der Nationaltrainer und Kapitän von Djibouti und Tuvalu (nicht despektierlich gemeint) gleichwertig sind wie die der Spieler und Trainer, die Hauptnationen, welche die Top Ligen im Augen haben müssen und nicht nebenher noch andere Jobs machen und in Niederklassigen Ligen scouten. Da wird halt eher nach Prominenz anstatt Leistung gewählt.
Wahlende war August letztes jahres, daher darf man den USA Aufenthalt genausowenig bewerten wie die WM.
Trotz allem nicht verdient aber die ganzen Nachrichten die nur auf die MLS abziehen sind genauso falsch und verzerrt wie diese Wahl.
Das Problem bei der Wahl ist einfach, dass halt der Nationaltrainer und Kapitän von Djibouti und Tuvalu (nicht despektierlich gemeint) gleichwertig sind wie die der Spieler und Trainer, die Hauptnationen, welche die Top Ligen im Augen haben müssen und nicht nebenher noch andere Jobs machen und in Niederklassigen Ligen scouten. Da wird halt eher nach Prominenz anstatt Leistung gewählt.
Zum ersten Teil, Wahlende war 20.08.23 - das Finale des Leagues Cup in Nordamerika, welches Miami gewonnen hat. Zufall?
Dieses Turnier wurde von Messi dominiert! Allerdings ist die Wertigkeit dieses Turnieres so gering, dass er dadurch niemals in den Top3 hätte landen dürfen.
Ich denke viele Wähler hatten noch die WM im Kopf und waren der Meinung, dass das auch noch mit reinzählt. (Was es nicht tun sollte, laut Regularien)
Zum 2. Teil:
Gerade die "Topnationen" (Top50 Weltrangliste), haben sehr stark für Messi gewählt, und die 100+ Nationen verstärkt Haaland. (Zumindest bei den Kapitänen und Trainern; die Medienvertreter haben bei den Topnationen Haaland befürwortet)
