| Geburtsdatum | 30.10.1978 |
|---|---|
| Alter | 45 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Gerardo Seoane [Trainer]
06.06.2023 - 16:05 Uhr
12.05.2024 - 20:26 Uhr
Zitat von Treze82
Gerne, also ich kann ja auch nur meine Sicht der Dinge darlegen, daher hole ich etwas aus.
In meinen Augen war die erste Saison von Rose die letzte, wo beides Hand in Hand ging. Spodi fest im Sattel, die Wünsche des Trainers und der Spielansatz waren bekannt (das nehme ich zumindest an, obwohl Rose noch nicht da war, aber Eberl wollte zu diesem Stil, die geholten Spieler passten dazu ebenso wie der Trainer), Ergebnis war gut.
Zweite Saison Rose stockte dann der weitere Umbau wegen Corona, nur Leihspieler dazugeholt und dann mit dem Abschied Roses auch eine deutlich schlechtere Saison.
Dann kam der Wechsel zu Hütter, mit Corona etc immer noch wenig Spielraum. Es gab quasi keine Veränderung im Kader, der Stil sollte ähnlich bleiben. Intern dürfte es da schon ordentlich geknirscht haben, nach dem Winterfenster dann Eberls Abschied, Hütter hatte die Ar..karte die versprochenen Spieler nicht zu bekommen, der Kader eben so halb umgebaut auf Pressing, Ausgang bekannt.
Dann kam der Wechsel zu Farke, Ginter musste ablösefrei ersetzt werden, Ko kam dafür, dazu Weigl als Leihe und Nathan. Schlüssig, zumindest großteils, zum Ballbesitzfußball, Ausgang dann bekannt. Inwieweit Farke da frühzeitig eingebunden war, kann ich natürlich nicht sagen, viel machen konnten wir eh nicht.
Dann Wechsel auf Seoane, inwieweit er da schon früh eingebunden war weiß ich natürlich auch nicht, aber es gab große Änderungen im Kader um in erster Linie die Abgänge zu kompensieren.
Beim Niederschreiben bemerke ich, dass es vermeintlich bei Farke und Seoane auch schon eine gemeinsame Planung gab, jetzt wäre es so, dass der gleiche Trainer genau weiß auf wen er bauen kann und möchte und was fehlt, das ist vielleicht klarer formuliert der Vorteil, den ich jetzt sehr ungern wegwerfen würde.
Ich hoffe es ist etwas klarer geworden was ich meine.
Zitat von SGFlens
Gestatte mir doch bitte eine Frage zum letzten Absatz, da ich das häufig gelesen habe:
Warum ist jetzt eine Chance mit dem Trainer in die Kaderplanung zu gehen? Was befähigt Seoane dazu und warum ging das nicht mit Hütter oder Farke?
Das ist eine reine Verständnisfrage, ich für meinen Teil bin absolut ergebnisoffen.
Zitat von Treze82
Den letzten Satz lasse ich unkommentiert, möchte dir aber dennoch sagen dass ich sowas ziemlich infantil und albern finde.
Deine Enttäuschung kann ich verstehen, jedoch zwei Nachfragen
zu a) wieviele Punkte mehr hätten deinen Anspruch bzw Erwartungen denn erfüllt? Mit 9 Punkten mehr wären wir wohl in Europa, die Liga ist wahnsinnig eng, da liegen der Rand des Abstiegskampfes und von Europa ja nahezu aufeinander, das graue Mittelfeld wo nichts nach oben oder unten geht ist dieses Jahr kaum existent.
Zu b) hat hier ein User in den letzten Tagen gut aufgedröselt , wir haben in der Rückrunde weniger Tore bekommen, aber auch weniger geschossen. Das ist natürlich eine Entwicklung auf schlechtem Niveau, aber in meinen Augen baut man mit Bausteinen die nie richtig passen eben auch keinen guten Turm.
Ich fände es grundfalsch jetzt den Trainer zu wechseln, wir haben jetzt endlich mal wieder die Chance (zwar mit wenig Geld aber ohne Unwägbarkeiten wie Corona) die Chance mit dem Trainer zusammen in die Kaderplanung zu gehen.
Zitat von Arathas_Borussia
Nach einer RR mit vermutlich 14 (!) Punkten kann eine Zusammenarbeit eig. nicht weitergehen. Kader hin oder her aber,
a) selbst mit dem Kader muss mehr als als Abstiegsgefahr möglich sein.....Es erwartet ja keiner mehr Europa, aber das war einfach gar nichts.
b) natürlich hatte der Trainer keine große Schuld am aktuellen Kader bzw. nur im geringen Umfang. Aber man kann schon erwartetn, dass im Laufe der Saison ein Team stabilisiert wird. Es wurde aber kontinuierlich schlechter und schlechter.
RR Platz 17 kann nicht der Anspruch sein, Virkungslos und Bohnhöfchen hin oder her.................
Nach einer RR mit vermutlich 14 (!) Punkten kann eine Zusammenarbeit eig. nicht weitergehen. Kader hin oder her aber,
a) selbst mit dem Kader muss mehr als als Abstiegsgefahr möglich sein.....Es erwartet ja keiner mehr Europa, aber das war einfach gar nichts.
b) natürlich hatte der Trainer keine große Schuld am aktuellen Kader bzw. nur im geringen Umfang. Aber man kann schon erwartetn, dass im Laufe der Saison ein Team stabilisiert wird. Es wurde aber kontinuierlich schlechter und schlechter.
RR Platz 17 kann nicht der Anspruch sein, Virkungslos und Bohnhöfchen hin oder her.................
Den letzten Satz lasse ich unkommentiert, möchte dir aber dennoch sagen dass ich sowas ziemlich infantil und albern finde.
Deine Enttäuschung kann ich verstehen, jedoch zwei Nachfragen
zu a) wieviele Punkte mehr hätten deinen Anspruch bzw Erwartungen denn erfüllt? Mit 9 Punkten mehr wären wir wohl in Europa, die Liga ist wahnsinnig eng, da liegen der Rand des Abstiegskampfes und von Europa ja nahezu aufeinander, das graue Mittelfeld wo nichts nach oben oder unten geht ist dieses Jahr kaum existent.
Zu b) hat hier ein User in den letzten Tagen gut aufgedröselt , wir haben in der Rückrunde weniger Tore bekommen, aber auch weniger geschossen. Das ist natürlich eine Entwicklung auf schlechtem Niveau, aber in meinen Augen baut man mit Bausteinen die nie richtig passen eben auch keinen guten Turm.
Ich fände es grundfalsch jetzt den Trainer zu wechseln, wir haben jetzt endlich mal wieder die Chance (zwar mit wenig Geld aber ohne Unwägbarkeiten wie Corona) die Chance mit dem Trainer zusammen in die Kaderplanung zu gehen.
Gestatte mir doch bitte eine Frage zum letzten Absatz, da ich das häufig gelesen habe:
Warum ist jetzt eine Chance mit dem Trainer in die Kaderplanung zu gehen? Was befähigt Seoane dazu und warum ging das nicht mit Hütter oder Farke?
Das ist eine reine Verständnisfrage, ich für meinen Teil bin absolut ergebnisoffen.
Gerne, also ich kann ja auch nur meine Sicht der Dinge darlegen, daher hole ich etwas aus.
In meinen Augen war die erste Saison von Rose die letzte, wo beides Hand in Hand ging. Spodi fest im Sattel, die Wünsche des Trainers und der Spielansatz waren bekannt (das nehme ich zumindest an, obwohl Rose noch nicht da war, aber Eberl wollte zu diesem Stil, die geholten Spieler passten dazu ebenso wie der Trainer), Ergebnis war gut.
Zweite Saison Rose stockte dann der weitere Umbau wegen Corona, nur Leihspieler dazugeholt und dann mit dem Abschied Roses auch eine deutlich schlechtere Saison.
Dann kam der Wechsel zu Hütter, mit Corona etc immer noch wenig Spielraum. Es gab quasi keine Veränderung im Kader, der Stil sollte ähnlich bleiben. Intern dürfte es da schon ordentlich geknirscht haben, nach dem Winterfenster dann Eberls Abschied, Hütter hatte die Ar..karte die versprochenen Spieler nicht zu bekommen, der Kader eben so halb umgebaut auf Pressing, Ausgang bekannt.
Dann kam der Wechsel zu Farke, Ginter musste ablösefrei ersetzt werden, Ko kam dafür, dazu Weigl als Leihe und Nathan. Schlüssig, zumindest großteils, zum Ballbesitzfußball, Ausgang dann bekannt. Inwieweit Farke da frühzeitig eingebunden war, kann ich natürlich nicht sagen, viel machen konnten wir eh nicht.
Dann Wechsel auf Seoane, inwieweit er da schon früh eingebunden war weiß ich natürlich auch nicht, aber es gab große Änderungen im Kader um in erster Linie die Abgänge zu kompensieren.
Beim Niederschreiben bemerke ich, dass es vermeintlich bei Farke und Seoane auch schon eine gemeinsame Planung gab, jetzt wäre es so, dass der gleiche Trainer genau weiß auf wen er bauen kann und möchte und was fehlt, das ist vielleicht klarer formuliert der Vorteil, den ich jetzt sehr ungern wegwerfen würde.
Ich hoffe es ist etwas klarer geworden was ich meine.
Danke - ist klar geworden.
Das Hütter durch die Abläufe verbrannt war/wurde etc. - okay passt.
Den Unterschied zu Farke's Saison und dem Fazit nebst möglichen Kaderanpassungen im letzten Sommer kann ich allerdings nicht erkennen. Aber gut - vlt. war es dann auch einfach der Länge der PK's geschuldet, dass eine Trennung unausweichlich wurde... Haha
12.05.2024 - 20:33 Uhr
Zitat von SGFlens
Gestatte mir doch bitte eine Frage zum letzten Absatz, da ich das häufig gelesen habe:
Warum ist jetzt eine Chance mit dem Trainer in die Kaderplanung zu gehen? Was befähigt Seoane dazu und warum ging das nicht mit Hütter oder Farke?
Das ist eine reine Verständnisfrage, ich für meinen Teil bin absolut ergebnisoffen.
Zitat von Treze82
Den letzten Satz lasse ich unkommentiert, möchte dir aber dennoch sagen dass ich sowas ziemlich infantil und albern finde.
Deine Enttäuschung kann ich verstehen, jedoch zwei Nachfragen
zu a) wieviele Punkte mehr hätten deinen Anspruch bzw Erwartungen denn erfüllt? Mit 9 Punkten mehr wären wir wohl in Europa, die Liga ist wahnsinnig eng, da liegen der Rand des Abstiegskampfes und von Europa ja nahezu aufeinander, das graue Mittelfeld wo nichts nach oben oder unten geht ist dieses Jahr kaum existent.
Zu b) hat hier ein User in den letzten Tagen gut aufgedröselt , wir haben in der Rückrunde weniger Tore bekommen, aber auch weniger geschossen. Das ist natürlich eine Entwicklung auf schlechtem Niveau, aber in meinen Augen baut man mit Bausteinen die nie richtig passen eben auch keinen guten Turm.
Ich fände es grundfalsch jetzt den Trainer zu wechseln, wir haben jetzt endlich mal wieder die Chance (zwar mit wenig Geld aber ohne Unwägbarkeiten wie Corona) die Chance mit dem Trainer zusammen in die Kaderplanung zu gehen.
Zitat von Arathas_Borussia
Nach einer RR mit vermutlich 14 (!) Punkten kann eine Zusammenarbeit eig. nicht weitergehen. Kader hin oder her aber,
a) selbst mit dem Kader muss mehr als als Abstiegsgefahr möglich sein.....Es erwartet ja keiner mehr Europa, aber das war einfach gar nichts.
b) natürlich hatte der Trainer keine große Schuld am aktuellen Kader bzw. nur im geringen Umfang. Aber man kann schon erwartetn, dass im Laufe der Saison ein Team stabilisiert wird. Es wurde aber kontinuierlich schlechter und schlechter.
RR Platz 17 kann nicht der Anspruch sein, Virkungslos und Bohnhöfchen hin oder her.................
Nach einer RR mit vermutlich 14 (!) Punkten kann eine Zusammenarbeit eig. nicht weitergehen. Kader hin oder her aber,
a) selbst mit dem Kader muss mehr als als Abstiegsgefahr möglich sein.....Es erwartet ja keiner mehr Europa, aber das war einfach gar nichts.
b) natürlich hatte der Trainer keine große Schuld am aktuellen Kader bzw. nur im geringen Umfang. Aber man kann schon erwartetn, dass im Laufe der Saison ein Team stabilisiert wird. Es wurde aber kontinuierlich schlechter und schlechter.
RR Platz 17 kann nicht der Anspruch sein, Virkungslos und Bohnhöfchen hin oder her.................
Den letzten Satz lasse ich unkommentiert, möchte dir aber dennoch sagen dass ich sowas ziemlich infantil und albern finde.
Deine Enttäuschung kann ich verstehen, jedoch zwei Nachfragen
zu a) wieviele Punkte mehr hätten deinen Anspruch bzw Erwartungen denn erfüllt? Mit 9 Punkten mehr wären wir wohl in Europa, die Liga ist wahnsinnig eng, da liegen der Rand des Abstiegskampfes und von Europa ja nahezu aufeinander, das graue Mittelfeld wo nichts nach oben oder unten geht ist dieses Jahr kaum existent.
Zu b) hat hier ein User in den letzten Tagen gut aufgedröselt , wir haben in der Rückrunde weniger Tore bekommen, aber auch weniger geschossen. Das ist natürlich eine Entwicklung auf schlechtem Niveau, aber in meinen Augen baut man mit Bausteinen die nie richtig passen eben auch keinen guten Turm.
Ich fände es grundfalsch jetzt den Trainer zu wechseln, wir haben jetzt endlich mal wieder die Chance (zwar mit wenig Geld aber ohne Unwägbarkeiten wie Corona) die Chance mit dem Trainer zusammen in die Kaderplanung zu gehen.
Gestatte mir doch bitte eine Frage zum letzten Absatz, da ich das häufig gelesen habe:
Warum ist jetzt eine Chance mit dem Trainer in die Kaderplanung zu gehen? Was befähigt Seoane dazu und warum ging das nicht mit Hütter oder Farke?
Das ist eine reine Verständnisfrage, ich für meinen Teil bin absolut ergebnisoffen.
Ich denke nicht, dass man sich von Hütter hat trennen wollen. In dem Gespräch fand man heraus, dass die „Wünsche“ von Hütter nicht erfüllbar waren und man sich auf Trennung verständigte. Wäre vermutlich das Beste gewesen, mit Hütter weiter zu machen. Bei Farke halte ich mich raus, habe da nichts mitbekommen, wie es zu der Trennung kam.
Das Thema Seoane wird auch noch nicht abgeschlossen sein, auch da wird es noch das Gespräch geben. Wobei Seoane nicht mit falschen Versprechen zu uns gelockt wurde. Trotzdem wird er für die neue Saison ebenso seine „Wünsche“ haben.
12.05.2024 - 20:35 Uhr
Wir haben doch erst ein komplettes Paket neu bestellt (2022 + 2023). Wie kommst du zu dem Schluss und warum jetzt?
Andererseits am Trainer festhalten, der ebenfalls am 01.07. angefangen hat. Das ergibt keinen Sinn.
Wenn man so argumentiert, dann müsste man ja über die Person diskutieren, die diese Leute eingestellt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arango7 am 12.05.2024 um 20:37 Uhr bearbeitet
12.05.2024 - 20:42 Uhr
Zitat von Arango7
Wir haben doch erst ein komplettes Paket neu bestellt (2022 + 2023). Wie kommst du zu dem Schluss und warum jetzt?
Andererseits am Trainer festhalten, der ebenfalls am 01.07. angefangen hat. Das ergibt keinen Sinn.
Wenn man so argumentiert, dann müsste man ja über die Person diskutieren, die diese Leute eingestellt hat.
Wir haben doch erst ein komplettes Paket neu bestellt (2022 + 2023). Wie kommst du zu dem Schluss und warum jetzt?
Andererseits am Trainer festhalten, der ebenfalls am 01.07. angefangen hat. Das ergibt keinen Sinn.
Wenn man so argumentiert, dann müsste man ja über die Person diskutieren, die diese Leute eingestellt hat.
Ich denke die Meinung von @frido-BMG bezieht sich eher auf die viele Verletzungen von unser Spieler und kann mir sehr gut vorstellen, dass die medizinische Abteilungen sich selbst hinterfragen müssen, warum wir so viele Verletzte haben.
12.05.2024 - 20:44 Uhr
Welche Argumente sprechen denn eigentlich für eine weitere, erfolgreichere Seoane Saison (abgesehen von der Kontinuität, wenn dass das Hauptargument sein soll, dann wünsche ich mir jetzt einen neuen sportlichen Leiter)?
12.05.2024 - 20:49 Uhr
Zitat von Arango7
Welche Argumente sprechen denn eigentlich für eine weitere, erfolgreichere Seoane Saison (abgesehen von der Kontinuität, wenn dass das Hauptargument sein soll, dann wünsche ich mir jetzt einen neuen sportlichen Leiter)?
Welche Argumente sprechen denn eigentlich für eine weitere, erfolgreichere Seoane Saison (abgesehen von der Kontinuität, wenn dass das Hauptargument sein soll, dann wünsche ich mir jetzt einen neuen sportlichen Leiter)?
Das einzige ich rede es mir selber schön argument sind die verspielt Punkte nach Führung.
Hätte man nur die Hälfte davon geholt stünde man auf Platz 6.
12.05.2024 - 20:51 Uhr
Zitat von Demo_fussigott
Das einzige ich rede es mir selber schön argument sind die verspielt Punkte nach Führung.
Hätte man nur die Hälfte davon geholt stünde man auf Platz 6.
Zitat von Arango7
Welche Argumente sprechen denn eigentlich für eine weitere, erfolgreichere Seoane Saison (abgesehen von der Kontinuität, wenn dass das Hauptargument sein soll, dann wünsche ich mir jetzt einen neuen sportlichen Leiter)?
Welche Argumente sprechen denn eigentlich für eine weitere, erfolgreichere Seoane Saison (abgesehen von der Kontinuität, wenn dass das Hauptargument sein soll, dann wünsche ich mir jetzt einen neuen sportlichen Leiter)?
Das einzige ich rede es mir selber schön argument sind die verspielt Punkte nach Führung.
Hätte man nur die Hälfte davon geholt stünde man auf Platz 6.
Sowas meine ich nicht, Argumente pro Trainer Seoane und seine Fähigkeiten, auch bitte keine Kaderdiskussion, ein anderer Trainer würde sicher nicht mit dem genau gleichen Kader arbeiten.
12.05.2024 - 20:54 Uhr
Zitat von Arango7
Welche Argumente sprechen denn eigentlich für eine weitere, erfolgreichere Seoane Saison (abgesehen von der Kontinuität, wenn dass das Hauptargument sein soll, dann wünsche ich mir jetzt einen neuen sportlichen Leiter)?
Welche Argumente sprechen denn eigentlich für eine weitere, erfolgreichere Seoane Saison (abgesehen von der Kontinuität, wenn dass das Hauptargument sein soll, dann wünsche ich mir jetzt einen neuen sportlichen Leiter)?
Seoane kannte zwar die Spieler, aber so richtig einschätzen kann er sie erst jetzt. Es spricht nichts dagegen, ihm noch eine Chance zu geben. Er wird gewisse Spielertypen fordern, das wäre das wichtigste, dass er auch diese Spieler bekommt. Sander ist bereits der erste, denke, nächste Woche kommt noch Affengruber hinzu, wenn dort die Meisterschaft entschieden ist.
12.05.2024 - 21:18 Uhr
Zitat von effe2007
Seoane kannte zwar die Spieler, aber so richtig einschätzen kann er sie erst jetzt. Es spricht nichts dagegen, ihm noch eine Chance zu geben. Er wird gewisse Spielertypen fordern, das wäre das wichtigste, dass er auch diese Spieler bekommt. Sander ist bereits der erste, denke, nächste Woche kommt noch Affengruber hinzu, wenn dort die Meisterschaft entschieden ist.
Zitat von Arango7
Welche Argumente sprechen denn eigentlich für eine weitere, erfolgreichere Seoane Saison (abgesehen von der Kontinuität, wenn dass das Hauptargument sein soll, dann wünsche ich mir jetzt einen neuen sportlichen Leiter)?
Welche Argumente sprechen denn eigentlich für eine weitere, erfolgreichere Seoane Saison (abgesehen von der Kontinuität, wenn dass das Hauptargument sein soll, dann wünsche ich mir jetzt einen neuen sportlichen Leiter)?
Seoane kannte zwar die Spieler, aber so richtig einschätzen kann er sie erst jetzt. Es spricht nichts dagegen, ihm noch eine Chance zu geben. Er wird gewisse Spielertypen fordern, das wäre das wichtigste, dass er auch diese Spieler bekommt. Sander ist bereits der erste, denke, nächste Woche kommt noch Affengruber hinzu, wenn dort die Meisterschaft entschieden ist.
Und was ist der Unterschied zu Hütter und Farke? Warum ist Gerry der Trainer, der noch eine Chance verdient hat?
Für die Debatte tut das nichts zur Sache, denn es geht ja nicht um Fairheit oder so. Aber ich finde es spannend, dass es jetzt doch mehr Supporter gibt im Forum als bei den letzten beiden Trainern.
Ich weiß nicht, warum man Gerry eine erfolgreichere zweite Saison zutrauen sollte als den letzten beiden, aber ich freue mich, wenn jemandem etwas einfällt.
12.05.2024 - 21:20 Uhr
Zitat von Jugla
Und was ist der Unterschied zu Hütter und Farke? Warum ist Gerry der Trainer, der noch eine Chance verdient hat?
Für die Debatte tut das nichts zur Sache, denn es geht ja nicht um Fairheit oder so. Aber ich finde es spannend, dass es jetzt doch mehr Supporter gibt im Forum als bei den letzten beiden Trainern.
Ich weiß nicht, warum man Gerry eine erfolgreichere zweite Saison zutrauen sollte als den letzten beiden, aber ich freue mich, wenn jemandem etwas einfällt.
Zitat von effe2007
Seoane kannte zwar die Spieler, aber so richtig einschätzen kann er sie erst jetzt. Es spricht nichts dagegen, ihm noch eine Chance zu geben. Er wird gewisse Spielertypen fordern, das wäre das wichtigste, dass er auch diese Spieler bekommt. Sander ist bereits der erste, denke, nächste Woche kommt noch Affengruber hinzu, wenn dort die Meisterschaft entschieden ist.
Zitat von Arango7
Welche Argumente sprechen denn eigentlich für eine weitere, erfolgreichere Seoane Saison (abgesehen von der Kontinuität, wenn dass das Hauptargument sein soll, dann wünsche ich mir jetzt einen neuen sportlichen Leiter)?
Welche Argumente sprechen denn eigentlich für eine weitere, erfolgreichere Seoane Saison (abgesehen von der Kontinuität, wenn dass das Hauptargument sein soll, dann wünsche ich mir jetzt einen neuen sportlichen Leiter)?
Seoane kannte zwar die Spieler, aber so richtig einschätzen kann er sie erst jetzt. Es spricht nichts dagegen, ihm noch eine Chance zu geben. Er wird gewisse Spielertypen fordern, das wäre das wichtigste, dass er auch diese Spieler bekommt. Sander ist bereits der erste, denke, nächste Woche kommt noch Affengruber hinzu, wenn dort die Meisterschaft entschieden ist.
Und was ist der Unterschied zu Hütter und Farke? Warum ist Gerry der Trainer, der noch eine Chance verdient hat?
Für die Debatte tut das nichts zur Sache, denn es geht ja nicht um Fairheit oder so. Aber ich finde es spannend, dass es jetzt doch mehr Supporter gibt im Forum als bei den letzten beiden Trainern.
Ich weiß nicht, warum man Gerry eine erfolgreichere zweite Saison zutrauen sollte als den letzten beiden, aber ich freue mich, wenn jemandem etwas einfällt.
Farke und Hütter hatten noch ganz andere Spieler zur Verfügung. Wobei ich die Ablösung von Hütter eher noch als falsch sehe.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.