Gerücht des Tages: HSV-Stürmer Wood rückt in den Fokus des BVB

Den haben wir mit Auba vorne drin, unabhängig von Wood.



Bei dir in Fifa vielleicht, in richtigen Fußball nicht zwingend.



Ja stimmt, wir verlieren quasi jedes Jahr unsere Topspieler, verpflichten neue Spieler mit Potenzial und sind die letzten Jahre wirklich ausnahmslos im Niemandsland der BL verschollen.



Trifft in Fifa sicherlich zu, schauen wir mal zu ManCity rüber uppps, die sind glaub gegen Monaco im Achtelfinale ausgeschieden, seltsam, mit dem besten Trainer der Welt und einem Kader jenseits von gut und böse.



Das musst du auch nicht verstehen als nicht Borusse, mach ich dir auch keinen Vorwurf.



Diese Saison Top 8 bitte, Top 8 bedeutet aber nicht dass man die CL mit nem Bombenstürmer für 60 Millionen gewinnt.



Grundsätzlich gebe ich dir da recht, welcher Stürmer in dieser Preisklasse würde denn deiner Meinung nach zu uns kommen und wenn er auf dem Markt wäre dann Angebote von den anderen Top 7 Clubs ausschlagen in Europa?! Ja stimmt, in Fifa ist es ja so dass du auf einen Stürmer bietest und diesen dann auch in aller Regel bekommst, in der Realität ist so ein Stürmer in der Preisklasse auf dem Markt und halb Europa ist dann hinter ihm her.

Zumal erschließt sich mir nicht was dann verkehrt wäre einen Wood als Backup für 12 Millionen dazuzuholen?! Sofern ein Wood sich überhaupt auf so ein Szenario einlassen würde??

Ich weiß, ich weiß, bei Fifa ist alles so herrlich unkompliziert, mal kurz nen Neymar zu Wolfsburg verpflichten und die CL auf Amateur gewinnen, soll ich mal im Wolfsburg Thread schauen ob dort ein Vorschlag von dir zwecks ner Verpflichtung von Neymar steht? Oder villeicht in einem anderen Thread, kleiner Tipp, verfolg ein wenig öfter den richtigen Fußball und weniger an der Konsole, dann könntest du gewisse Dinge, insbesondere um den BvB herum evt. ein wenig anders sehen.



Es ging ja nie darum Wood als 1:1 Ersatz im Falle eines Abgangs von Auba zu platzieren, es ging darum ob eine Verpflichtung Sinn macht für 12 Millionen AK, dann kann man diverse Szenarien durchgehen und ich persönlich denke dass wenn Auba gehen sollte (was er wohl gar nicht macht) aber falls doch, ein Spieler wie Wood sicherlich für uns interessant ist und zwar als Backup hinter der anderen Lösung die sicherlich in einem höheren Preissegment angesiedet wäre.

Und das ist dann eben der Punkt, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass man 50-60 Millionen für einen Stürmer ausgeben würde, das wäre nämlich neuer BL Rekord (noch vor den Bayern) und eben Spieler in diesem Preissegment es auch nur in Erwägung ziehen würden in die BL zu uns zu kommen.

Viel mehr könnte ich mir vorstellen dass man eine Kategorie tiefer zugreift 30-40 Millionen und dann eben auch ein Wood als verspäteter Ramos Ersatz Platz hätte im Kader, weil sein Profil was Backups angeht in unser Beuteschema passt, so wie eben mit Schieber und Ramos damals.

Ja Mor hat MS gespielt, selbst Reus könnte dies machen wenn es die Umstände erfordern, aber in dem Szenario ist Auba verkauft, man hat ordentlich Geld auf der Bank, bekommt eher keinen Stürmer in der Kategorie 50+ Millionen und wird dann wohl wieder 2 Verpflichten, einen nicht billigen mit Starpotenzial und einen BL erprobten soliden Backup (Wood?!)

Warum sollte man mit dem Geld auf der Bank einen Mor als MS dann wieder umfungieren oder das Risiko eingehen und hoffen das Schürrle verletzungsfrei bleibt. Ja Mor hat MS gespielt in einer Liga die man nun wirklich nicht mit der BL vergleicht, hätte er die Skills auf diesem Niveau als MS, würde er zumindest in der Nationalmannschaft dort spielen und dann für so ein Szenario extra auf False 9 umstellen, darauf lässt sich doch Tuchel niemals ein, der hat doch so schon Probleme ein vernünftiges System zu finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BvB_4_ever am 21.04.2017 um 15:06 Uhr bearbeitet

Irgendwie amüsant diese Diskussion. Da wird Bobby Wood (24 Jahre, 23 Spiele, 5 Tore, 2 Assists) als wichtiger Neuzugang des BVB diskutiert, während bei uns Hrgota (24 Jahre, 23 Spiele, 4 Tore, 3 Assists) bei vielen Fans und der Rhein-Main-Presse als Chancentod verschrieen ist. Kann mir bitte einer diese Seltsamkeit erklären?

Vielleicht hat er mehr Chancen...? In Frankfurt ist man halt treffsichere Mittelstürmer gewohnt, Wood kreiert ja eher Chancen mit seiner Geschwindigkeit, Hrgota kriegt welche aufgelegt und verstolpert sie dann oft.
Naja, beide sind realistisch gesehen nichts für Dortmund^^

FIFA, FIFA, FIFA... und das war nur aus einem einzelnen Post. Bin ich der einzige, der diese Argumentation reichlich widerlich findet - und sich lieber echte Argumente durchgelesen hätte, als das?

Danke, hatte den gleichen Gedanken. Meine Vermutung, 13 jähriger Troll.
Am besten einfach ignorieren.

Wie soll man denn auf deine Argumente sonst eingehen?! Kanns mir nur damit erklären dass ein wenig zu viel vor der Konsole hockst, oder wo genau siehst du in deinem letzten Post in irgendeiner Form vernünftige Argumente?!

in sowas vielleicht:









Sorry, bin wohl zu jung um aus deinem letzten Post die wirklich gute Qualität zu erkennen die du von dir gibst. Ich meins nur gut wenn ich sage weniger an der Konsole zocken, hat eben nicht viel mit der Realität zu tun oder findest da jetzt echt in deinen Ergüssen irgendetwas realitätsnahes in Bezug auf den BvB?! Kann ich mir echt nicht vorstellen...



Hey, ich kann nix dafür dass du nur Fifa siehst, da stehen denke ich mehr als genug vernüftige Argumente, ob du die nun widerlich findest bleibt natürlich dir überlassen.

p.s. ich hab den Schlaesen gefragt welcher 50+ Millionen Stürmer seiner Meinung zu uns wechseln würde
und was genau gegen nen Wood als Backup spricht?! Außer dass wir dann wirklich im Mittelmaß versinken und Reus und Dembele uns direkt verlassen, kam ja nix mehr...

Merkste selber wer hier "13" Jahre zu sein scheint, oder?!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BvB_4_ever am 22.04.2017 um 21:08 Uhr bearbeitet