Zitat von Sonntag777
Und der Spieler würde sich bei 3 Jahren ohne Leistung seine Karriere versauen, wenn er nicht 100% gibt, dann will ihn kein Verein mehr. Neapel könnte das ausspielen, wenn sie wöllten, da wäre der Spieler machtlos.
Zitat von Vongola
Joah könnten sie, wäre nur nicht vor Vorteil einen unmotivierten Spieler bei sich zu haben, der gerade dadurch nicht 100 Prozent gibt und nur Gehalt verschlingt. Da verkaufen sie ihn lieber und erhalten so eine Ablöse. Ist bei uns mit Hummels, Gündogan und Micky ebenfalls so, ausser dass die Verträge nächstes Jahr enden, ist aber sogesehen das selbe Prinzip.
Zitat von Sonntag777
Neapel kann ihn bis 2019 behalten, ohne, dass sie ihm mehr zahlen müssen. Aus dem einfachen Grund, dass sich der Spieler vertraglich dazu verpflichtet hat. Da kann Koulibaly hebeln wie er möchte, wenn Neapel nicht will, kann er nichts machen
Zitat von MarioBalotelli
Neapel möchte ihn - aufgrund seiner Leistungen - sicher behalten. Sofern das doch nicht der Fall sein sollte, kann er sicher wechseln
Also ist es quasi egal wie es für ihn endet. Entweder Neapel oder ein anderer Verein. Beides wäre für ihn okay, also sitzt er am längeren Hebel.
Ganz einfache "Drucksituation" für Neapel. Neapel ist eher auf ihn angewiesen, nicht er auf Neapel.
Neapel möchte ihn - aufgrund seiner Leistungen - sicher behalten. Sofern das doch nicht der Fall sein sollte, kann er sicher wechseln
Also ist es quasi egal wie es für ihn endet. Entweder Neapel oder ein anderer Verein. Beides wäre für ihn okay, also sitzt er am längeren Hebel.Ganz einfache "Drucksituation" für Neapel. Neapel ist eher auf ihn angewiesen, nicht er auf Neapel.
Neapel kann ihn bis 2019 behalten, ohne, dass sie ihm mehr zahlen müssen. Aus dem einfachen Grund, dass sich der Spieler vertraglich dazu verpflichtet hat. Da kann Koulibaly hebeln wie er möchte, wenn Neapel nicht will, kann er nichts machen
Joah könnten sie, wäre nur nicht vor Vorteil einen unmotivierten Spieler bei sich zu haben, der gerade dadurch nicht 100 Prozent gibt und nur Gehalt verschlingt. Da verkaufen sie ihn lieber und erhalten so eine Ablöse. Ist bei uns mit Hummels, Gündogan und Micky ebenfalls so, ausser dass die Verträge nächstes Jahr enden, ist aber sogesehen das selbe Prinzip.
Und der Spieler würde sich bei 3 Jahren ohne Leistung seine Karriere versauen, wenn er nicht 100% gibt, dann will ihn kein Verein mehr. Neapel könnte das ausspielen, wenn sie wöllten, da wäre der Spieler machtlos.
Ich wusste dass so argumentiert wird
Nicht zwingend falsch, aber dazu kommt es selten. Eher lässt der Verein den Spieler ziehen. Selbst wenn sie das nicht tun und der Spieler sein Können mehrfach unter Beweis gestellt hat, bin ich mir sicher dass dieser auch nach drei Jahren einen Verein findet. Nicht mal einen Verein der deutlich unter Neapel ist - Möglichkeiten in den Wettbewerben und qualifizieren meine ich damit natürlich.
Auch nicht zu unterschätzen ist dann das Klima innerhalb der Mannschaft durch den Spieler. Neapel würde sich dann potenziell mehr "zerstören".
Sofern Koulibalys Leistung nicht bei 100% liegt, reicht diese schlechtere Leistung immer noch für viele Vereine. Ausgehend davon dass seine bisherigen guten Leistungen 100% entsprachen. Ich bin aber kein Fan von Prozentangaben, muss ich gestehen.
