Jesper Lindstrøm
Geburtsdatum 29.02.2000
Alter 24
Nat. Dänemark  Dänemark
Größe 1,82m
Vertrag bis 30.06.2028
Position Offensives Mittelfeld
Fuß rechts
Akt. Verein SSC Neapel

Leistungsdaten: 23/24

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 31-1
21--
4--
2--
1--
1-1
1--
1--

Lindstrøm, Jesper (25 mln. €, SSC Napoli)

30.08.2023 - 01:28 Uhr
Acquistato solo 4 mesi fa per 30mln(esclusi bonus) per lo staff di TM nell'aggiornamento di Dicembre c'era l'urgenza di un taglio di 3mln, perché?
Cosa si aspettavano esattamente in 4 mesi da questo ragazzo?
Altro ribasso di vdm che non ha nessuna logica se non quella di dare colpe al danese per la situazione in cui ora si trova il Napoli.
Originariamente scritto da Adiluk99
Acquistato solo 4 mesi fa per 30mln(esclusi bonus) per lo staff di TM nell'aggiornamento di Dicembre c'era l'urgenza di un taglio di 3mln, perché?
Cosa si aspettavano esattamente in 4 mesi da questo ragazzo?
Altro ribasso di vdm che non ha nessuna logica se non quella di dare colpe al danese per la situazione in cui ora si trova il Napoli.


Forse qualcosa e non niente? Se uno costa 30 milioni le aspettative ci sono. E non parliamo di un talento. Altro commento che non ha nessuna logica se non quella di dare colpe allo "stuff di TM" (dimenticano che la media per Lindstrom nel forum era di 25 milioni.

•     •     •

Chi non salta...
Originariamente scritto da Lucccca


Forse qualcosa e non niente? Se uno costa 30 milioni le aspettative ci sono. E non parliamo di un talento. Altro commento che non ha nessuna logica se non quella di dare colpe allo "stuff di TM" (dimenticano che la media per Lindstrom nel forum era di 25 milioni.


Certo che ci sono le aspettative ma ci devono essere anche le attenuanti per questi primi mesi in Italia e al Napoli dove è successo di tutto, poi è stato pagato 30mln solo 4 mesi fa.
Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €  

All'inizio giocava poco e niente è quel poco tempi che giocava faceva male male,però da quando lo stanno facendo giocare di più sta dimostrando che 30mln ne vale, sopratutto per quello che ha dimostrato contro la Lazio, L'Hellas e il Milan
Originariamente scritto da Giover
All'inizio giocava poco e niente è quel poco tempi che giocava faceva male male,però da quando lo stanno facendo giocare di più sta dimostrando che 30mln ne vale, sopratutto per quello che ha dimostrato contro la Lazio, L'Hellas e il Milan


Tra Lazio, Verona e Milan ha giocato 46 minuti, neanche un tempo intero.

•     •     •

"Ogni anno facevo una vacanza, andavo, andavo a Firenze, c'è un caffè sulle rive dell'Arno. Ogni sera andavo a sedermi lì e ordinavo un Fernet Branca. E avevo un sogno: che un giorno, guardando tra la gente ai tavoli, l'avrei vista lì, con, con sua moglie e magari con un paio di marmocchi. Lei non mi avrebbe detto una parola e nemmeno io a lei. Ma entrambi avremmo saputo che ce l'aveva fatta, che era felice."
Alfred Pennyworth, Il Cavaliere Oscuro il Ritorno
Bisogna dare tempo ai nuovi acquisti di adattarsi, ambientarsi, integrarsi in un nuovo paese, nuova lingua, nuova lega e tanto tanto altro, se si pensa che nei 6 mesi iniziali dovesse dimostrare la cifra pagata da una società senza problemi economici significa andare di fretta, certi calciatori vanno aspettati (vedi il caso CDK)e poi valutati con un tempo maggiore, non ho condiviso il ribasso invernale anche se di solo 3mln anche per il prezzo pagato senza formule particolari, ora non sto a chiedere il ritorno a quel vdm, mi prendo tutta questa seconda parte di stagione per verificare e valutare meglio tutto quello di cui parlavo sopra, in queste ultime 3 partite, anche se si parla di basso minutaggio ha fatto intravedere qualità e solo per aver assegnato l'autorete all'Hellas per il gol di Ngonge non gli si è potuto dare l'assist, ma per la giocata eseguita meritava ampiamente così come aveva quasi provocato l'autorete del Milan con una bella giocata.
Originariamente scritto da Adiluk99
Bisogna dare tempo ai nuovi acquisti di adattarsi, ambientarsi, integrarsi in un nuovo paese, nuova lingua, nuova lega e tanto tanto altro, se si pensa che nei 6 mesi iniziali dovesse dimostrare la cifra pagata da una società senza problemi economici significa andare di fretta, certi calciatori vanno aspettati (vedi il caso CDK)e poi valutati con un tempo maggiore, non ho condiviso il ribasso invernale anche se di solo 3mln anche per il prezzo pagato senza formule particolari


Ci sono un po' di differenze con CDK di un anno fa. Era più giovane e con meno esperienza, è stato pagato quasi 7 milioni oltre il valore di mercato e sopratutto li, per causa del mondiale, l'update era già a inizio novembre. Tutti fattori che secondo me non portano a una situazione confrontabile con quella del danese.

Per il resto hai ragione, che tempo di aggiustamento serve a tanti. Ma è altrettanto vero che il mercato non aspetta. Non parliamo di un giovane di 18-21 anni, ma uno che fra poco compie 24 e ha un valore piuttosto alto. Se il Napoli l'avrebbe messo sul mercato a gennaio, anche in caso di club interessati, sicuramente non sarebbe riuscito a ricavare la cifra spesa in estate. Impossibile. Perciò mi sembra giusto abbassarlo.

Poi se inizia ad ambientarsi e a trovare spazio e giocare bene e a confermare che merita di essere un dei più preziosi del Napoli e uno centrocampisti centrali più preziosi del campionati è giusto che torna ad avere quel valore e salire anche alla cifra spese o oltre.

•     •     •

Chi non salta...
Aktuelle Einschätzung: 25,00 Mio. €  

Originariamente scritto da Lucccca
Originariamente scritto da Adiluk99

Bisogna dare tempo ai nuovi acquisti di adattarsi, ambientarsi, integrarsi in un nuovo paese, nuova lingua, nuova lega e tanto tanto altro, se si pensa che nei 6 mesi iniziali dovesse dimostrare la cifra pagata da una società senza problemi economici significa andare di fretta, certi calciatori vanno aspettati (vedi il caso CDK)e poi valutati con un tempo maggiore, non ho condiviso il ribasso invernale anche se di solo 3mln anche per il prezzo pagato senza formule particolari


Ci sono un po' di differenze con CDK di un anno fa. Era più giovane e con meno esperienza, è stato pagato quasi 7 milioni oltre il valore di mercato e sopratutto li, per causa del mondiale, l'update era già a inizio novembre. Tutti fattori che secondo me non portano a una situazione confrontabile con quella del danese.

Per il resto hai ragione, che tempo di aggiustamento serve a tanti. Ma è altrettanto vero che il mercato non aspetta. Non parliamo di un giovane di 18-21 anni, ma uno che fra poco compie 24 e ha un valore piuttosto alto. Se il Napoli l'avrebbe messo sul mercato a gennaio, anche in caso di club interessati, sicuramente non sarebbe riuscito a ricavare la cifra spesa in estate. Impossibile. Perciò mi sembra giusto abbassarlo.

Poi se inizia ad ambientarsi e a trovare spazio e giocare bene e a confermare che merita di essere un dei più preziosi del Napoli e uno centrocampisti centrali più preziosi del campionati è giusto che torna ad avere quel valore e salire anche alla cifra spese o oltre.



più che il tempo per ambientarsi o l'età secondo me il problema dei giocatori come Lindstrom e De Ketelaere sta nella fiducia che gli viene data e nella collocazione tattica.
Dico questo perché sia De Ketelaere sia Lindstrom sono stati presi rispettivamente da Milan e Napoli con l'idea che potessero incidere fin da subito mentre hanno dimostrato di aver bisogno di tempo per adattarsi (sono il primo a dire che non si può bocciare un giocatore che ha mostrato le sue qualità in passato per soli 6 mesi sotto le aspettative, e come lo dissi per De Ketelaere lo scorso anno lo dico anche per Lindstrom, anche se nel belga ho sempre visto più qualità potenziale rispetto al danese), però per De Ketelaere il problema è stato che il Milan lo ha bocciato definitivamente in poco tempo (avendo bisogno di portare a casa i risultati e non volendo dargli spazio anche se era in difficoltà) e non ha trovato una collocazione tattica adatta a lui. Quindi anche per Lindstrom il futuro al Napoli dipende secondo me dalla squadra se avrà fiducia nell'aspettarlo e se riusciranno a trovargli una collocazione tattica (che in questa stagione non è mai stata trovata, tanto che in estate mi aveva stupito questo acquisto).
Originariamente scritto da BMX215
Originariamente scritto da Lucccca

Originariamente scritto da Adiluk99

Bisogna dare tempo ai nuovi acquisti di adattarsi, ambientarsi, integrarsi in un nuovo paese, nuova lingua, nuova lega e tanto tanto altro, se si pensa che nei 6 mesi iniziali dovesse dimostrare la cifra pagata da una società senza problemi economici significa andare di fretta, certi calciatori vanno aspettati (vedi il caso CDK)e poi valutati con un tempo maggiore, non ho condiviso il ribasso invernale anche se di solo 3mln anche per il prezzo pagato senza formule particolari


Ci sono un po' di differenze con CDK di un anno fa. Era più giovane e con meno esperienza, è stato pagato quasi 7 milioni oltre il valore di mercato e sopratutto li, per causa del mondiale, l'update era già a inizio novembre. Tutti fattori che secondo me non portano a una situazione confrontabile con quella del danese.

Per il resto hai ragione, che tempo di aggiustamento serve a tanti. Ma è altrettanto vero che il mercato non aspetta. Non parliamo di un giovane di 18-21 anni, ma uno che fra poco compie 24 e ha un valore piuttosto alto. Se il Napoli l'avrebbe messo sul mercato a gennaio, anche in caso di club interessati, sicuramente non sarebbe riuscito a ricavare la cifra spesa in estate. Impossibile. Perciò mi sembra giusto abbassarlo.

Poi se inizia ad ambientarsi e a trovare spazio e giocare bene e a confermare che merita di essere un dei più preziosi del Napoli e uno centrocampisti centrali più preziosi del campionati è giusto che torna ad avere quel valore e salire anche alla cifra spese o oltre.



più che il tempo per ambientarsi o l'età secondo me il problema dei giocatori come Lindstrom e De Ketelaere sta nella fiducia che gli viene data e nella collocazione tattica.
Dico questo perché sia De Ketelaere sia Lindstrom sono stati presi rispettivamente da Milan e Napoli con l'idea che potessero incidere fin da subito mentre hanno dimostrato di aver bisogno di tempo per adattarsi (sono il primo a dire che non si può bocciare un giocatore che ha mostrato le sue qualità in passato per soli 6 mesi sotto le aspettative, e come lo dissi per De Ketelaere lo scorso anno lo dico anche per Lindstrom, anche se nel belga ho sempre visto più qualità potenziale rispetto al danese), però per De Ketelaere il problema è stato che il Milan lo ha bocciato definitivamente in poco tempo (avendo bisogno di portare a casa i risultati e non volendo dargli spazio anche se era in difficoltà) e non ha trovato una collocazione tattica adatta a lui. Quindi anche per Lindstrom il futuro al Napoli dipende secondo me dalla squadra se avrà fiducia nell'aspettarlo e se riusciranno a trovargli una collocazione tattica (che in questa stagione non è mai stata trovata, tanto che in estate mi aveva stupito questo acquisto).


Una diminuzione di valore non è da considerare per forza una bocciatura del giocatore.
Allo stesso tempo però il mantenerlo dandogli tempo non è corretto, perchè se un giocatore non sta ingranando sul mercato non può quasi certamente essere pagato come prima.

Lindstrom pagato 30+5 è uno degli acquisti top ten tutti i tempi del Napoli.
Di conseguenza pur aspettandolo un certo rendimento deve garantirlo.

La grossa differenza con CDK è che al belga all'inizio dello scorso anno il Milan diede spazio, dopo non convinse Pioli che lo mise in panchina.
Lindstrom invece ad oggi non è stato praticamente mai utilizzato. Ha infatti giocato da titolare solo una partita in campionato e una in Coppa Italia. (Tra l'altro una vinta 4-0 e l'altra persa 4-0).

La questione sarebbe capire perchè nonostante due allenatori e moduli diversi lui parta sempre dalla panchina.
All'Eintracht lui era uno dei due trequartisti del 3-4-2-1. Il Napoli ha giocato con 4-3-3 con Garcia e 4-3-3, 3-5-2 e 3-4-2-1 con Mazzarri.
Probabilmente non viene ritenuto adatto a giocare come ala e gli viene sempre preferito Politano.

Potrebbe essere un acquisto sbagliato a livello tattico e di sistema pur essendo un bel giocatore.
CDK per esempio per me è stato un errore, visto che Pioli usa un trequartista fisico. Ora infatti il posto di CDK è andato a Loftus-Cheeck che ha caretteristiche ben diverse.

•     •     •

"Ogni anno facevo una vacanza, andavo, andavo a Firenze, c'è un caffè sulle rive dell'Arno. Ogni sera andavo a sedermi lì e ordinavo un Fernet Branca. E avevo un sogno: che un giorno, guardando tra la gente ai tavoli, l'avrei vista lì, con, con sua moglie e magari con un paio di marmocchi. Lei non mi avrebbe detto una parola e nemmeno io a lei. Ma entrambi avremmo saputo che ce l'aveva fatta, che era felice."
Alfred Pennyworth, Il Cavaliere Oscuro il Ritorno
Originariamente scritto da ingecomeveron
Originariamente scritto da BMX215

Originariamente scritto da Lucccca

Originariamente scritto da Adiluk99

Bisogna dare tempo ai nuovi acquisti di adattarsi, ambientarsi, integrarsi in un nuovo paese, nuova lingua, nuova lega e tanto tanto altro, se si pensa che nei 6 mesi iniziali dovesse dimostrare la cifra pagata da una società senza problemi economici significa andare di fretta, certi calciatori vanno aspettati (vedi il caso CDK)e poi valutati con un tempo maggiore, non ho condiviso il ribasso invernale anche se di solo 3mln anche per il prezzo pagato senza formule particolari


Ci sono un po' di differenze con CDK di un anno fa. Era più giovane e con meno esperienza, è stato pagato quasi 7 milioni oltre il valore di mercato e sopratutto li, per causa del mondiale, l'update era già a inizio novembre. Tutti fattori che secondo me non portano a una situazione confrontabile con quella del danese.

Per il resto hai ragione, che tempo di aggiustamento serve a tanti. Ma è altrettanto vero che il mercato non aspetta. Non parliamo di un giovane di 18-21 anni, ma uno che fra poco compie 24 e ha un valore piuttosto alto. Se il Napoli l'avrebbe messo sul mercato a gennaio, anche in caso di club interessati, sicuramente non sarebbe riuscito a ricavare la cifra spesa in estate. Impossibile. Perciò mi sembra giusto abbassarlo.

Poi se inizia ad ambientarsi e a trovare spazio e giocare bene e a confermare che merita di essere un dei più preziosi del Napoli e uno centrocampisti centrali più preziosi del campionati è giusto che torna ad avere quel valore e salire anche alla cifra spese o oltre.



più che il tempo per ambientarsi o l'età secondo me il problema dei giocatori come Lindstrom e De Ketelaere sta nella fiducia che gli viene data e nella collocazione tattica.
Dico questo perché sia De Ketelaere sia Lindstrom sono stati presi rispettivamente da Milan e Napoli con l'idea che potessero incidere fin da subito mentre hanno dimostrato di aver bisogno di tempo per adattarsi (sono il primo a dire che non si può bocciare un giocatore che ha mostrato le sue qualità in passato per soli 6 mesi sotto le aspettative, e come lo dissi per De Ketelaere lo scorso anno lo dico anche per Lindstrom, anche se nel belga ho sempre visto più qualità potenziale rispetto al danese), però per De Ketelaere il problema è stato che il Milan lo ha bocciato definitivamente in poco tempo (avendo bisogno di portare a casa i risultati e non volendo dargli spazio anche se era in difficoltà) e non ha trovato una collocazione tattica adatta a lui. Quindi anche per Lindstrom il futuro al Napoli dipende secondo me dalla squadra se avrà fiducia nell'aspettarlo e se riusciranno a trovargli una collocazione tattica (che in questa stagione non è mai stata trovata, tanto che in estate mi aveva stupito questo acquisto).


Una diminuzione di valore non è da considerare per forza una bocciatura del giocatore.
Allo stesso tempo però il mantenerlo dandogli tempo non è corretto, perchè se un giocatore non sta ingranando sul mercato non può quasi certamente essere pagato come prima.

Lindstrom pagato 30+5 è uno degli acquisti top ten tutti i tempi del Napoli.
Di conseguenza pur aspettandolo un certo rendimento deve garantirlo.

La grossa differenza con CDK è che al belga all'inizio dello scorso anno il Milan diede spazio, dopo non convinse Pioli che lo mise in panchina.
Lindstrom invece ad oggi non è stato praticamente mai utilizzato. Ha infatti giocato da titolare solo una partita in campionato e una in Coppa Italia. (Tra l'altro una vinta 4-0 e l'altra persa 4-0).

La questione sarebbe capire perchè nonostante due allenatori e moduli diversi lui parta sempre dalla panchina.
All'Eintracht lui era uno dei due trequartisti del 3-4-2-1. Il Napoli ha giocato con 4-3-3 con Garcia e 4-3-3, 3-5-2 e 3-4-2-1 con Mazzarri.
Probabilmente non viene ritenuto adatto a giocare come ala e gli viene sempre preferito Politano.

Potrebbe essere un acquisto sbagliato a livello tattico e di sistema pur essendo un bel giocatore.
CDK per esempio per me è stato un errore, visto che Pioli usa un trequartista fisico. Ora infatti il posto di CDK è andato a Loftus-Cheeck che ha caretteristiche ben diverse.


Cmq quelli usciti da Francoforte sembrano un po' quelli che uscivano dall'Atalanta anni fa e floppavano tutti tipo Conti Gagliardini ecc

Lindstrom a Napoli non vede il campo, Kamada alla Lazio flop totale, Ndika sembrava un difensore forte e solido invece mi pare che abbia deluso abbastanza con molte prove insufficienti, anche Kostic alla Juve è calato ma li ci può stare anche l'età, non so Kolo Muani al PSG ma non mi pare abbia grandi numeri. In Italia cmq di quel blocco non si salva nessuno.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.