Yıldız, Kenan (30 mln. €, Juventus FC)

Aktuelle Einschätzung: 20,00 Mio. € 15,00 Mio. € 

Consentitemi di sfruttare questa discussione per una riflessione: non vi sembra che il Vdm sia stato rialzato più del dovuto?

Sia chiaro, Yildiz è un talento puro, sono sicuro che in futuro ha tutte le carte in regole anche per triplicare l'attuale valore e io stesso, non badando tanto a statistiche ed altri fattori intercorrenti tra il 19 Dicembre (precedente aggiornamento) e 12 marzo (ultimo aggiornamento) avevo proposto un aumento.

L'aumento è arrivato, tuttavia è letteralmente schizzato. Da 10m a 30m.
Dato che si è ritenuto giusto TRIPLICARE il valore, non si dovevano valutare un po piu nel dettaglio alcuni aspetti?
Sarebbe stato più giustificato un tale aumento a fine stagione se necessario, ma sfruttare la finestra di marzo per gli aggiornamenti "urgenti" mi sembra sia stato un vero e proprio errore.
Prestazioni abbastanza opache, più che in crescita sembra in decrescita, 1 solo gol in 539 minuti da Dicembre ad ora e 0 assist.

Tanto basta per aumentare il suo valore fino a 30 milioni a partire da 10?

Approfitto di questo commento per l'ennesimo tentativo di far emergere il fatto che il regolamento sui valori sia scritto un po con i piedi.

Tra i "Fattori che possono influire sul prezzo" (e non sul Vdm) e quindi fattori che NON dovremmo utilizzare nella valutazione (cosa oggettivamente impossibile e anche sbagliata) viene scritto :

""- Investimento per il futuro (ipervalutazione del giocatore sulla stima delle potenzialità. Fattore da usare con cautela. Applicabile soprattutto a profili senza o con poca esperienza nel professionismo)""

1) Il caso di specie si plasma perfettamente a cio che non doveva essere fatto sulla base del regolamento.
2) il regolamento mi dice di valutare il Vdm AL NETTO dei fattori sul prezzo, ma tra di essi mi dice che l'investimento sul futuro sia un fattore da USARE CON CAUTALE (quindi si possono utilizzare o no?)
3) usare CON CAUTELA, non mi pare sia stata adoperata: 1 presenza e 1 gol con la Turchia e Yildiz passa da 1 a 10 milioni; 1 gol con la Juve e Yildiz passa da 10 a ben 30 milioni.

Al regolamento forse si potrebbe dare una rinfrescata, visto che il mercato continua a cambiare, vero. Però questo caso non è che si discosti poi così tanto, anzi.

Usare con cautela non significa ignorare completamente la realtà. Usare con cautela significa anche che se si parla di 100 Mio, € per Yildiz, non è che il suo valore debba schizzare a 100, ma nemmeno restare a 1 o 10. È chiaramente un esempio estremo quello dei 100 Mio. €, ma non così lontano dalla realtà.

A 25 Mio. € c'è Soulé. a 15 Valentin Carboni, a 10 Francesco Camarda. Credo che l'attenzione per i giovani stia aumentando molto, e questo soprattutto in relazione al potenziale.

Poi chiaro, si poteva fare anche a fine stagione, ma direi che come valore attualmente può andare bene. Ma altrettanto chiaro che dopo una valutazione del genere, dopo non gli si possa regalare neanche un milione per niente.

Aktuelle Einschätzung: 40,00 Mio. €  



Per me il valore che anno messo a yildiz è già basso considerando che camarda ne vale 10 e con il milan a due solo presenze, non lo metto in dubbio che camarda sia un giocatore che diventerà fortissimo, ma un giocatore che gioca praticamente solo in primavera che vale da subito 10 milioni non se mai visto.
Tornando a yildiz sono arrivate offerte dal arsenal di 50 milioni, è un giocatore che ha molta appeal quindi per me nel prossimo aggiornamento andrebbe alzato ancora un po’.

Aktuelle Einschätzung: 20,00 Mio. €  



Senz'altro, hai perfettamente ragione e ritengo sia giusto cosi, maggiore attenzione ai giovani. Difatti io stesso avevo proposto un aumento e ti diro di piu, come valore assoluto nel mercato reale ritengo che 30 milioni potrebbero anche essere pochi.
Permettimi di precisare pero quello che intendevo io:

Il regolamento dice che dobbiamo valutare il Vdm sulla base di alcuni fattori di cui al punto 1, AL NETTO dei fattori elencati nel punto 2.
Nei fattori del punto 2 viene indicato il c.d. "- Investimento per il futuro", che quindi non dovrebbe essere preso in considerazione ma, allo stesso tempo, viene scritto "Fattore da usare con cautela. Applicabile soprattutto a profili senza o con poca esperienza nel professionismo".
Ora le cose sono due:
1) Avevo ragione io quando mi cancellavano il commento nel post del regolamento dove dicevi che i fattori del punto 2 andavano utilizzati, perché è oggettivamente sbagliato e impossibile non farlo
2) Non vanno utilizzati a prescindere, quindi in questo caso hanno sbagliato. (Con l'aggravante del fatto che hanno utilizzato "con cautela")

Ripeto, non è assolutamente una critica al giocatore o al suo valore in se, ma una critica alla regole che sono state utilizzate per arrivare a quel valore.
Regole che hanno già portato a valutazioni a mio avviso errate:
- In primis la valutazione di Thiaw, praticamente in questo aggiornamento non l'hanno abbassato solo per non fare brutta figura, perchè è un valore che non sta ne in cielo ne in terra e si spiega solo tramite la giustificazione dell'INVESTIMENTO PER IL FUTURO, e si ritorna al discorso sopra descritto.
- Tanti calciatori ricevono una valutazione uguale al loro prezzo di trasferimento reale, eppure è scritto in grassetto che non si deve fare

Credo che quel punto vada considerato almeno per come l'ho interpretato io per gli under 17-19(?) tipo Casadei che aveva il vdm di 1mln e poi si è trasferito al Chelsea per 15mln, ripeto, questo è quello che ho inteso io ma potrei sbagliarmi, cmq seguo la discussione per vedere se modificheranno alcuni punti per essere ancora più precisi.

Edit: Ho appena notato che anche se non fanno parte della prima squadra del Milan il sito ha deciso penso per la prima volta di dare vdm importanti per Camarda(10mln), Simic(5mln),Jimenez(3mln), Zeroli(1,5mln), a questo punto non so se sia cambiata qualche regola oppure se mi sono perso io qualche news a riguardo.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Adiluk99 am 13.03.2024 um 17:39 Uhr bearbeitet

Aktuelle Einschätzung: 20,00 Mio. €  


Concordo pienamente.

Aktuelle Einschätzung: 40,00 Mio. €  



È normale che concordi sei interista.

Non credo che Yildiz rientra più in questa categoria. 18 gare in A, 3 con la nazionale maggiore.

Poi per Yildiz viene valutato il potenziale, che mi sembra immenso. Se la Juve lo metterebbe sul mercato, secondo me incasserebbe anche più dei 30 milioni.

Onestamente non capisco la polemica. Ci lamentiamo che altrove i valori sono più alti e poi quando finalmente abbiamo un giovanissimo con grande potenziale ci lamentiamo che viene alzato ad un valore consono ai prezzi che girano per i giovani.

Boh...




Camarda, se avesse un contratto pro a 10 milioni avresti la fila di tutti i club del mondo.
C'è cautela in quel valore. Gli altri non mi sembrano valori esagerati e consoni a giovani di talento, ma non ancora del tutto arrivato nei pro (Simic forse una via di mezzo, visto che ha già tante presenze in prima squadra).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lucccca am 14.03.2024 um 08:06 Uhr bearbeitet

Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. € 40,00 Mio. € 

Gioca poco ma quando gioca incanta. si parla di offerte da 60 mln rifiutate dalla juve, quindi 30 mln non basterebbero mai per portarselo a casa. la juve ha trovato un gioiello dal potenziale enorme, continuando su questa linea e magari trovando un allenatore che lo valorizzi davvero può superare i 100 mln nel futuro. Ottimo giocatore

Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. € 40,00 Mio. € 



concordo con te lucca su tutto quello detto