Champions League: Real Madrid - FC Bayern München

Wieso gehst du so weit, denk an eure Nummer 7 vor ein paar Jahren, der nicht von wenigen als Vereinslegende angesehen wird. Für mich übrigens eine. Aber die Diskussion driftet gerade auf ein Kindergartenniveau, siehe Kommentar über mir.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Castilla am 10.05.2024 um 12:49 Uhr bearbeitet

Ich war mir erst nicht sicher, welches Gefühl das Video bei mir erzeugen sollte. Zunächst ging es Richtung "Hass", aber nach einer knappen Minute kam dann doch deutlich das "Mitleid" durch.

Was für ein trauriger Mensch man sein muss, um sich in schöner Regelmäßigkeit so zu verhalten und sich dann zu wundern, wenn man in manchen Menschen das dunkelste heraufbeschwört und dann noch das völlige Opfer gibt.

Vor ein paar Jahrzehnten wäre er auf einen Roy Keane getroffen, der natürlich in der Birne nicht gänzlich herausragend war, aber er hätte wohl die Rechnung beglichen, auf der Vini Jr. so freizügig hat aufschreiben lassen.

Nur zur Klarstellung: Rassismus ist ein trauriger Part der Gesellschaft, der in einer idealen Welt nicht vorhanden wäre.

Ehrlich gesagt würde ich dieses Gleis schnell verlassen. Das hat fast das Niveau, das der BVB und ein großer Teil der Anhänger immer an den Tag legt.

Warum der eine Real-Tasche hat? Meine Mutmaßung: Gastgeschenk des gastgebenden Vereins (*=hier also des Vereins, der ihn da vor einem Jahr gefilmt hat). Hätte auch Schokolade sein können, Blumen oder eine Museumskarte. Wenn jemand in dem Video die Tasche aufmacht und da lauter 500-Euro-Scheine drinstecken, dann nehme ich meine Bedenken gegen dieses Erklärungsmuster gerne wieder zurück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vielarbeit2 am 10.05.2024 um 13:00 Uhr bearbeitet

Danke. Die Anzahl der tatsächlich existierenden, realen Korruptionsfälle im Fußball, die durch Twitter-Videos und deren Analyse aufgedeckt wurden, ist doch eher überschaubar. Den Gedanken, dass der Schiri eine Real-Tasche voller Geldscheine erhalten hat oder seit seiner Kindheit Real-Fan ist, aber nicht auf die Idee kam, das vor den Kameras zu verstecken, können wir glaube ich ad acta legen.

Da muss ich an den DFB denken, der einst wahrhaftig Pierluigi Collina einen Fön schenkte.

Ich wollte mit meinem Beitrag auch den gesamten Beitrag garnicht so kritisieren wie ich es getan habe, sondern eher eine Lanze für Sane brechen. Ich finde es einfach nicht wirklich fair ihn herauszupicken und mit einem fitten Vinicius zu vergleichen. Der ist nicht nur fit sondern auch herausragend in Form.
Ob Sane überhaupt hätte spielen sollen ist eine andere Frage. Aber aufgrund unserer Situation hat er sich sehr häufig durchgebissen und dem sollte man Respekt zollen. Ich finde man hat es ihm in diesem Spiel sehr stark angemerkt.

Es gibt sicherlich einige Gründe für die Niederlage, du hast ja auch viele genannt, welche nichts mit dem Schiedsrichter zu tun haben und es ist auch wichtig diese zu bennenen. Mich hat der Punkt mit Sane einfach gestört und es war früh am Morgen, war vielleicht am Anfang etwas zu scharf formuliert. Mea culpa.

Weil er Mazraoui für defensiv stärker hält. Die Stärke von Davies ist die Schnelligkeit und Offensive.

Gnabry war in Stuttgart fit für 64 Minuten, es gab wohl keine Probleme. Die Rakete Tel ist halt spielerisch eine Stufe hinter Coman, Sané und Gnabry. Welcher Startelfeinsatz von Tel hat Dich bis jetzt überzeugt? Er hat ohne Zweifel dazu gelernt in der Saison. Goretzka ist die Alternative für Pavlovic und Laimer, erstere ja auch nicht bei 100%.

Kim ist, wenn man all das betrachtet, genau der richtige wenn dem Gegner in Minute 76 noch 2 Tore zum weiterkommen fehlen. Der Spielverlauf versprach auch nicht, dass da mehr Offensive die Lösung wäre. ECM ist dann eben die logische Alternative für einen Kane.

Auch ein Tuchel hat natürlich Fehler gemacht, z.B. sich an Bayer anzupassen, statt das gewohnte System und die Stärken daraus zu nutzen. Aber Tuchel sagte von Anfang an der Kader ist zu klein, wir hatten früh Verletzungspech und u.a. dank dem Lauf von Leverkusen gab es keine Möglichkeiten groß Spieler zu schonen.

Geht Parvard nicht, kommt mindestens der gewünschte 6er,sieht es ganz anders aus. Schafft es das Management einen Davies frühzeitig zu verlängern, dürfte der auch besser drauf sein. Dazu wusste offensichtlich jeder außer die Bayern, dass dieses Jahr Afrika und Asiencup waren, dummerweise hat Kim dort plötzlich jegliche Form verloren. Und rückte aus der Stammelf.

Bayern holt panisch den ausgemusterten Dier, der zwar deutlich Defizite hat aber plötzlich Stamm spielt. Für Boey zahlt man Unsummen, der zeigt Defizite und ist verletzt raus (wieder Pech, abschreiben will ich ihn noch nicht) und bei Zaragoza hat man wohl spontan vergessen mal mit ihm zu sprechen, früher fuhr man zu Spielern und schaute sich das Umfeld an.

Und nein, keiner verlangt Fehlerlose Schiedsrichter aber ein Gespann mit Kreisliga Niveau sollte kein Spiel in der CL entscheiden. Und falls das zu hart klingt, ob Abseits oder nicht mag ein Fehler sein, der vorkommen kann, auch wenn man auf dem Niveau durchaus in der Lage sein sollte zu sehen wer Passempfänger ist aber direkt Abfeifen ohne VAR Kontrolle ist kein einfacher Fehler mehr, da kennen Schiedsrichter ein System was 5 Jahre Standard ist nicht mehr. Das ist mindestens ein Skandal.

Ein Fehler ist die Aktion mit Kimmich, auch da steht er eigentlich gut. Dass er nach den Bildern nicht mindestens Gelb gibt ist dann aber ebenfalls wild.

Tuchel kann man m.E. für das Rückspiel keine Vorwürfe machen. Klar, im Nachhinein ist es einfach.

Sorgt jetzt natürlich zusätzlich für Aufreger.

Aber es kann ja sein, dass Real als Gastgeschenk einen Kulturbeutel mit Duschgel und so Zeug in die Kabine stellt. Fände ich jetzt nicht verwerflich.

Steht auch so in einem Artikel, die geben sogar Gastmannschaften kleine Merchandising Geschenke. Find ich durchaus eine nette Geste.