Christian Eichner (Cheftrainer)

Gondorf hat das im BNN-Interview doch auch angedeutet. Wenn er und Stindl eine Aufstiegsperspektive gesehen hätten, wären sie eventuell noch ein Jahr geblieben.

Ich denke das ist das Problem. Man kann die unklaren Aussagen von Stindl (und auch von Gondorf) unterschiedlich deuten. Dazu kommt noch, dass Freis nicht klar kommuniziert, warum man Eichner noch kein Angebot gemacht hat (was sind die Gründe aus der "Innensicht" für den momentanen Zeitplan?).

Das alles führt einfach zu Unsicherheit und dadurch auch zu einem unruhigeren Umfeld.

Ich hoffe, dass wir bald wieder etwas mehr Klarheit haben

Was aber auch wiederum sich nicht deckt mit seiner Abschiedsrede im WP, wo er von Demut und Respekt vor der 2. Liga spricht.


Mir sind die Aussagen aktuell echt zu verwirrend. Die sollen einfach alle leise sein und weiterarbeiten.

Zu Gondorf und Stindls Gründen für das Karriereende wurde doch an anderer Stelle längst ausführlichst diskutiert und diese sich wiederholenden gefühlten Wahrheiten einzelner IDs als Fake News bewiesen.
Warum müllt man den Trainer Thread jetzt damit auch noch zu ?

Weil es ausnahmsweise nichts über Eichner zu meckern gibt, außer, dass er noch keine Chiquita-Werbung macht und damit Zlatan für die Länderspiele freikauft, weil niemand irgendetwas weiß und weil es am Ende langweilig wird, immer die gleichen Spekulationen auszupacken (an der frischen Luft wird Spekulatius ja nicht besser...), kommt man halt mit anderem Zeug um die Ecke. Anstatt sich zu freuen, dass drei alten Klassenkameraden ein würdiges Karriereende beschert wurde und es der KSC generell geschafft hat, Spieler, die gehen, angemessen zu verabschieden.

Zu Eichner ist Stand jetzt alles gesagt.

Und was wäre wenn sie noch ein Jahr geblieben wären? Beide werden im Sommer 36. Wenn Jego geblieben wäre, wäre er auch Kapitän geblieben. Und man weiss ja inzwischen. Der Kapitän spielt immer. Im Endeffekt würde man den Prozess der Kaderverjüngung nur um noch ein weiteres Jahr nach hinten verschieben.

Bei LS sieht es doch ähnlich aus. Wobei man bei ihm doch auch gesehen hat dass es ohne ihn zeitweise besser gelaufen ist als mit ihm.

Die brutale Wahrheit ist definitiv, dass es ohne ihn (deutlich) besser lief. Zudem hat man bei seinen letzten Einsätzen gesehen, dass er einfach nicht mehr auf der Höhe war. Insofern wäre eine Verlängerung bei LS so oder so keine vernünftige Option gewesen.

Genau das ist der Punkt. Bei Jego wäre es tatsächlich noch eine Überlegung wert gewesen, aber bei Stindl hätte ich abgesehen von der Romantik absolut keinen Mehrwert gesehen ihn nächste Saison im Kader zu haben. Ohne ihn sind Nebel und vor allem Wanitzek richtig aufgeblüht!

Bei Stindl gehe ich soweit nicht mit weil die ganze Mannschaft in der Hinrunde zeitweise schlecht performed hat und ich keinen kausalen Zusammenhang da sehe.

Was man allerdings sehen konnte ist das Lars seit dem aufflammen seiner alten Verletzung mit angezogener Handbremse spielt bzw. nicht richtig fit ist. In wie weit das man mit einer Sommerpause wieder hinbekommen hätte steht in den Sternen. Auch Jerome hat mehrfach ausgesagt, dass sein Körper ramponiert ist. Die Frage ist daher eine höhere Ambition oder Gehaltsangebot seiten des KSC uns wirklich vorangebracht hätte.

Lars in seiner aktuellen Verfassung ist eher ein Hemmschuh für die Mannschaft als eine Verstärkung, da ihm komplett die Spritzigkeit abgeht. Bei Gondorf mag das noch etwas anders aussehen aber auch hier wäre die Frage in wie weit sein Körper eine weitere Saison (wahrscheinlich als Stammspieler) noch mitmacht oder ob nicht auch hier ein Abbau stattgefunden hätte.

Da beißt sich die Katze in Schwanz.