Edin Terzic [Trainer]

Bezeichnend, sich 10 mal in Folge ansehen zu müssen, wie Leverkusen mit 2 ST und 1 OM unsere Spieler zustellen und Schlotti dann auf Kobel den Abstoß ausführt, nur damit beide sich planlos anschauen und nicht wissen wohin.

Die haben uns mit 2-3 Spielern quasi im Aufbau schachmatt gesetzt.

Ist das nicht erschreckend anzusehen?

Für mich leider einfach der letzte Strohhalm, den Trainer zu wechseln.
Du kannst ihn behalten - die Mannschaft wird aber weitgehend die gleiche bleiben.
Du kannst ihn wechseln - in der Hoffnung, dass ein anderer mehr rausholt.

Nichts zu tun, aber auf Änderungen zu hoffen, ... ?


Im Stadion gestern einer "erzähl mal einem, dass die in gelb im CL Halbfinale stehen..."

Das Spiel gestern war ein durchaus guter Auftritt von uns, vorallem im taktischen Bereich. Du tust ja gerade so, als hätten wir gegen irgendeine Kirmeself gespielt. Leverkusen ist aktuell die beste Mannschaft in Europe - nicht mehr und nicht weniger. Dazu kommt, dass bei denen im Grunde alles zusammenkommt.
Bis auf wenige Szenen hatte Leverkusen gestern keinerlei Chancen, wie sie sonst gegen quasi jeden Gegner haben - gleiches gilt natürlich auch für uns, aber insgesamt lag das an beiden Spielanlagen. Bei Leverkusen sah es an der ein oder anderen Stelle spielerisch nur ein wenig besser aus - das hat aus meiner Sicht aber wenig mit Terzic oder Alonso zu tun, sondern liegt daran, dass Leverkusen technisch bessere Spieler hat.
Wolf oder Ryerson sind nicht auf dem Niveau von Stanisic oder Grimaldo. Can ist nicht auf dem Niveau von Xhaka. Das zieht sich eben durch mehrere Bereiche im Team.
Pässe und Verarbeitung sind bei Leverkusen aufgrund des Materials einfach wesentlich sauberer und klarer. Ein Xhaka oder Grimaldo bekommen den Ball unter Druck und verarbeiten dennoch mit einem Kontakt, während Can oder Wolf / Ryerson mindestens 2 Kontakte benötigen. Und so wird das Spiel erheblich schwerer für uns. Das hat aber ehrlicherweise wenig mit Terzic zu tun, sondern ruht auf dem Spielermaterial, mit dem wir arbeiten.

Und "Schachmatt gesetzt" haben wir Leverkusens Aufbau ebenfalls recht häufig durch "einfaches" zustellen. Es liegt eben in der Natur der Sache, dass aktuell ein bestimmtes Pressing gespielt wird und der Torwart den Abschlag zum IV spielt. Das machen momentan viele Teams, falls dir das noch nicht aufgefallen ist - Vielleicht hast du es mitbekommen, aber Bayern gegen Arsenal, wo es ggf. ein Handspiel vom IV war? Klingelt da was? Exakt der gleiche Aufbau. Momentan spielen das viele Teams in der Form.
Macht also wenig Sinn, Terzic hier zu kritisieren. Es ist vielmehr ein Mittel von vielen Teams, was wir in unser Spiel mit aufgenommen haben.

Dein Text liest sich meiner Einschätzung nach eher so, als würdest du dich wenig mit den taktischen und spielerischen Entwicklungen beschäftigen, die aktuell mehr oder minder Standard sind. Und ich will dich hier gar nicht angreifen!
Aber Themen zu kritisieren, die selbst Topteams so machen, halte ich für ein wenig befremdlich ^^

Seit ein paar Wochen erleben wir unter Terzic einen spielerischen Sprung. Wer das nicht erkennt, will es eben auch nicht, sondern schießt emotional gegen Terzic, weil ihm das Gesicht nicht passt - so zumindest mein Eindruck.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Luxxforlaw am 22.04.2024 um 12:18 Uhr bearbeitet

Absolut richtig!

Gut geschrieben. Das es aktuell spielerisch einen Sprung im Gegensatz zur Hinrunde gibt, kann wohl niemand bestreiten. Man muss das natürlich immer am aktuellen Spielermaterial messen, da ist an einigen Kaderstellen viel Luft nach oben. Ob letzteres jetzt an Terzic oder doch an Kehl lag, wird wohl Mislintat zeigen.
Jedenfalls zeigt die Rückrunde, dass Terzic doch in der Lage ist, spielerisch für Fortschritt zu sorgen. Ich selbst habe zum Ende der Hinrunde gesagt, Edin muss ausgetauscht werden und das gibt keinen mehr. Für den Moment hat er sich aber wohl eine weitere Saison erarbeitet. Wenn jetzt alle Stellschrauben greifen (vor allem die Kaderzusammenstellung), kann es eine erfolgreiche Saison 24/25 werden

Wir kriegen aktuell gegen kein Team geordnetes Passspiel hinten raus, geschweige denn nach vorne hin.
Wir hauen Langholz nach vorn und dann vertrauen wir auf Gott. Das ist gegen Atletico aufgegangen.

Es kann nicht sein, dass wir nach 2 Jahren immernoch nicht wissen, wohin mit dem Ball, wenn unser TW den Ball hat.

Also gg Atletico hat das finde ich gar nicht so schlecht im Aufbau ausgesehen. Wir haben gestern gg die Mannschaft mit der besten Serie der Geschichte für zur 97. Minute geführt, obwohl einige Spieler fehlten.
Und, dass unser Passspiel von hinten heraus nicht besser wird, wenn der wohl technisch beste Spieler der BuLi und der Spieler mit dem aktuell höchsten Marktwert der Welt uns verlassen hätte wohl jedem klar sein müssen. Dafür machen sie es aktuell eigentlich echt gut. Bayer kann aus dem vollen schöpfen, während bei uns der 17-jährige Duranville seinen 3. Einsatz für uns hat, Malen, Adeyemi und Haller fehlen, während der fast 35-jährige Reus da noch etwas retten oder bewegen soll.

Standard ist bei ein bis zwei Mal in der Umsetzung ehrlich gesagt ein komischer Begriff. Wir haben gegen Atletico endlich Mal über die Außen auch die AVs offensiv genutzt, überlagert, Hinterlaufen und so auch eine Überzahl dort ermöglicht. Das wurde in diesem Maße am Sonntag schon nicht mehr umgesetzt, ebenso die tiefen Läufe der 8er Brandt und Sabitzer. Für "Standard" sollten wir das in den restlichen Spielen dann auch wirklich als Standard zeigen und es auch in der neuen Saison so umsetzen. Denn, wenn man sich mal daran erinnert, wie wir in der letzten Rückrunde aufgetreten sind, hat das aber in dieser Hinrunde schon nicht mehr im geringsten so ausgesehen. Ich verstehe nicht ganz, weshalb man das außer acht lässt. Terzic ist ebenso auch mit für das "Spielermaterial" verantwortlich, da er mitunter diese Spieler wollte oder im Falle von Can die Beförderung zum Kapitän und die Festigung der Rolle von ihm ausging, sonst würde dort nun jemand anderes spielen. Ich glaube auch, dass es immernoch in der Verantwortung eines Trainers liegt, einzelne Spieler zu fördern und diese besser zu machen.

Leverkusen ist Meister => Spannungsabfall, Wirtz und Boniface ermüdet auf der Bank => deren Offensivwaffen.

Bei uns hätte,wenn man es herunterbricht, Malen oder Adeyemi statt Bynoe Gittens gespielt. Hier Haller oder gar Bensebaini anzuführen ist doch Quatsch.

Warum tut man sich eigentlich so schwer anzuerkennen, dass Leverkusen gerade mal 2 Klassen über uns anzusiedeln ist. Und das in allen Belangen.

Ein Spannungsabfall dürfte bei uns ebenso stattgefunden haben nach dem sehr intensiven und emotionalen Spiel gegen Atletico.
Wenn man es genau nimmt, hat Leverkusen in der Liga wahrscheinlich sogar noch eher ein Ziel als der BVB: eine ungeschlagene Saison. Das hat Xhaka ja gestern nach dem Spiel auch so bestätigt.
Beim BVB dürfte unbewusst nach dieser Woche (wie gesagt zum einen das Spiel an sich und zum anderen die Konstellation um Platz 4/5 etwas die Luft raus sein).
Wichtig ist dabei auch immer wieder zu betonen, dass das keinesfalls absichtlich erfolgt. Man geht nicht in ein Spiel und sagt bewusst, dass man heute mal nur 80% gibt. Es ist reine Kopfsache.
Man kann außerdem gerne anerkennen, dass Leverkusen aktuell deutlich über dem BVB anzusiedeln ist. Ob jetzt 1, 2, oder 3 Klassen sein mal dahingestellt.
Im Spiel gestern isoliert betrachtet war der Unterschied in meinen Augen jetzt aber nicht so gigantisch, wie hier suggeriert wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bvb_rockzz am 22.04.2024 um 13:40 Uhr bearbeitet

Wenn bei denen irgendwas abfällt, bevor Leverkusen, München und wir die erhoffte Situation nicht in Stein geritzt haben, fall ich vom Glauben ab. Davon abgesehen, dass man es nach der peinlichen Hinserie und überhaupt Platz 5 auch den Fans schuldig ist, der Trainer allem voran. Um Ausreden ist der ja nicht verlegen, Platz 5 auch nur irgendwie schönzureden wäre eine komplette Bankrotterklärung und ein Kündigungsgrund für sich.

Die einzige Verklärung, die ich mit einem Augenzwinkern durchgehen lassen würde, wäre, wenn man nach dem CL-Sieg selbstbewusst behauptet, man hätte dieses Jahr mal den Fokus ausnahmsweise auf die Champions League verlegt, nachdem man die Meisterschaft leider (peinlich) vergeigt hat.