Edin Terzic [Trainer]

Übrigens kann ich mich auch noch dran erinnern, dass damals in der Rose-Saison der BVB ein extremes Verletzungspech über das ganze Jahr hatte. Immer so um die 8-10 Spieler verletzt, ein 16-jähriger Moukoko musste wochenlang für Haaland einspringen, etc.

Dennoch war man, wenn ich mich recht erinnere, unter Rose sogar bis kurz vor Schluss der Saison sogar noch ziemlich nah an Bayern dran, nur ein paar Punkte hintendran, und hatte quasi im Winter schon die CL klar, weil man so einen extremen Vorsprung vor dem Dritten der Tabelle hatte. Trotz all dieser Verletzungssorgen.

Und dann entlässt man diesen Trainer. Nur damit endlich der „BVB-Fan“ Terzic von der Leine gelassen werden kann, der schon die ganze Zeit im Wartestand hinter Rose war. Man hatte ja für ihn extra eine neue Position geschaffen, um abzuwarten, wann man Rose endlich schnellstmöglich loswerden könne, um den Heilsbringer, den „Klopp 2.0“ (der mit Klopp so ziemlich gar nix zu tun hat, kein Charisma, kein Taktikgenie, kein Medienprofi) zu installieren.

Man, das war ne schlechte Entscheidung, wenn ich je eine gesehen habe.

Und übrigens schon damals im Scheitern vorhersehbar.

Ich weiß noch als ich die Nachricht gesehen habe. Saß mit einem weiteren BvB Fan in einer Fortbildung und meinte zu Ihm "Die haben den Rose gefeuert" und seine Reaktion war nur "Wie? Du verarscht mich doch."

Ich glaube ich habe noch nie weniger Verständnis für eine solche Entscheidung gehabt. Als ich dann laß, es sei aufgrund mangelnder Selbstkritik passiert, konnte ich es ein wenig mehr nachvollziehen. Aber jetzt nach der Terzic Zeit glaube ich, dass Rose berechtigte Kritik geäußert hatte und Edin, Sammer und Wartke das einfach nicht hören wollten.

Ich denke man musste einfach irgendeinen Grund nennen, warum man so gehandelt hat. Man konnte ja schlecht sagen: „wir haben Rose entlassen, weil er nur souveräner Zweiter wurde“, und man konnte auch nicht sagen „wir haben Rose entlassen, weil wir ihm von Anfang keine Chance geben wollten und er nur unserer Wunschlösung Terzic im Weg stand (wir hatten Rose leider schon einen Vertrag gegeben, bevor Terzic den DFB-Pokal gewann), der für unseren Watzke der neue Klopp ist!“

Sowas kannste ja nicht in der Öffentlichkeit sagen. Also ist es halt die ominöse „fehlende Selbstkritik“ von Rose, die als Grund dafür in der Öffentlichkeit herhalten muss. Irgendwas musste man der Öffentlichkeit präsentieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Krisl am 27.04.2024 um 19:11 Uhr bearbeitet

Wenn er den Verein liebt, dann hört er von sich aus auf nach der Saison, weil er erkennt, dass es einfach nicht reicht um den Verein erfolgreich zu führen.

Aber jeder weiß es doch! Ist wie mit Fußballern auf dem Platz, die meinen man haben den Gegenspieler ja nicht getreten und 75 Kameras beweisen das Gegenteil.
Terzic hat als Trainer keinerlei Fähigkeiten für den Profifußball und stellt das immer wieder zur Schau. Es ist geradezu peinlich für einen Verein der Größe des bvb, so einen Anfänger ohne Sachverstand an der Seite zu haben. Da nützen auch glückliche Auftritte in der CL nicht. So wie es Rose nicht genutzt hat, in der Cl nicht zurecht zu kommen und dafür die Bundesliga souverän als zweiter einzufahren (wie man es eigentlich erwarten MUSS mit dem Etat).
Terzic hat den Verein schneller zugrunde gerichtet, als es die Ampel … aber gut, der Vergleich zur Politik muss jetzt nicht sein.

Jetzt können wir alle wieder erzählen, dass man es doch eine halbe Stunde ganz gut gemacht hat. Mathematisch gesehen ist das würde ich sagen ungefähr ein Drittel. Löst man nur ein Drittel seiner Aufgaben, so kommt was am Ende dabei heraus?
Man kann natürlich fragen: Was wenn wir unsere Chancen konsequenter genutzt hätten?
Man kann aber auch fragen: Was wenn der Gegner seine Chancen konsequenter genutzt hätte?!
Nach Torschüssen deutlich hinten, nach xG hinten und unter dem Strich auch im Ergebnis hinten.
Obwohl ich sicher hier nicht als totaler Optimist auffalle, so schafft es der BVB doch stets aufs neue, selbst mich negativ zu überraschen. Gegen die Top 4 der Liga haben wir also sagenhafte 5 (!!!) Punkte von 24 möglichen geholt. Oder in Worten FÜNF!
Dazu dann noch die Pokalpleite gegen Stuttgart.
Und nun sitzen wir da und können morgen alle ein paar Kerzen in der Kirche anzünden, dass uns vielleicht der 5. Platz doch reicht um die CL zu erreichen.
Edin, ich habe die Ausreden einfach komplett satt. Schritte nach vorne. So ein Unsinn. Wenn wir gnädig sind ist es Stagnation. Aber wie schon Grönemeyer besang: "Stillstand ist der Tod...".
Wir könnten uns auch noch auf die juristische Ebene begeben und sagen: Das absolute Minimalziel war die CL-Quali. Juristisch ist das mit Platz 5 vielleicht noch möglich. Aber war das wirklich das Ziel?
War das Ziel nicht eigentlich da zu sein, wenn die Bayern schwächeln? Oder mindestens Platz 2 zu erreichen?
Ja Champions League toll. Aber gab es da nicht auch genug Spiele, die einfach auch mit einem glücklichen Momentum für uns gelaufen sind?
Ist nicht die Liga entscheidend, um das Leistungsvermögen über einen längeren Zeitraum adäquat einschätzen zu können?
Edin, du scheinst es ja nun wirklich vollbracht zu haben ein Umfeld beim BVB zu installieren, dass das alles völlig egal zu sein scheint. Diese Leistung muss man wirklich beachtlich finden. Das erfordert schon eine Menge Geschick im Hintergrund. Man muss dafür durchaus ein guter Kommunikator sein. Realistisch ist man jedoch nahezu Lichtjahre von seinen ursprünglichen Ambitionen entfernt. Sollte man es wirklich schaffen, dass man diese Saison ohne eine einzige Demission analysiert, dann ist diesem Verein kaum noch zu helfen. Allein der geniale Schachzug in der Winterpause mit Sahin und Bender, den Edin ja angeblich selbst initiiert haben will. Was bitte sollte das? Wie lang soll unsere Payroll noch werden? Dazu dann noch die Pointe, dass Edin sich heute genau durch den Trainer von Platz 4 verabschieden durfte, an dessen Entlassung er in der Position des "Technischen Direktors" sicher nicht ganz unbeteiligt war.
Kehl würde Terzic vermutlich entlassen wenn er dürfte, ist aber selbst nun in der stillen Ecke gelandet. Ricken ist Aki dankbar für den Job und wird sich daher bestimmt nicht gegen Aki's Liebling stellen. Und Mislintat? Der muss nach der Ajax-Pleite ohnehin erstmal kleinere Brötchen backen.
Was eine miserable Konstellation. Woher sollen da nun entscheidende Weichenstellungen kommen?
Wie gesagt, es mag ja statistisch sehr wahrscheinlich sein, dass Platz 5 reicht. Ich sehe aber die Gefahr dass nun das Karma zuschlägt und man dann am Ende ganz lange Gesichter macht. Diese ganz langen Gesichter wären nur schon viel früher angebracht gewesen und nicht erst wenn es zu spät ist.
Edin, das war in dieser Saison nix. Ohne eine Achse Sancho, Bellingham, Haaland oder auch nur ohne Bellingham müsste man kollektiv guten Fußball spielen. Das jedoch hast du absolut nicht hinbekommen. Mit dem berühmten langen Ball und einer Verteidigung mit Topform an einzelnen Tagen kann man auch Spiele gewinnen, das stimmt schon. Nur halt nicht mit der hinreichenden Konstanz. Und um den Ring zu schließen, fünf Punkte gegen die Top 4 ist nur eines: Ungenügend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Feiersinger am 27.04.2024 um 19:17 Uhr bearbeitet

Edin ist die Schwachstelle - und aus welchen Verdiensten heraus er an seinen hob gekommen ist - das weiß nun wirklich gar niemand. Das Problem ist dass wir jetzt eine BVB ExSpieler/Fan-Führungsclique haben. Wer wird denn glauben dass Ricken zum Einstand den Edin raus wirft ? Wenn dann muss Watzke den bad guy machen - aber der ist ja Edin Fanboy. Ich bleib dabei - Edin wird, was für den Verein katastrophal ist, bleiben dürfen... Gebt ihm das NLZ und holt einen gescheiten Trainer !!!

Und dennoch waren damals einige, gefühlt das ganze Forum, für die Entlassung von Rose. Im übrigen war es bei Favre ganz ähnlich, denn er gehörte meiner Meinung nach sogar noch ein Regal über Rose einzuordnen, dennoch wurde er nach jedem "ideenlos" Spiel hier im Forum verteufelt.

Ich will nicht sagen, dass Terzic keine Schuld hat, allerdings sehe ich das Problem eher an der Kaderzusammenstellung. Leverkusen, Bayern, Leipzig und vielleicht sogar Suttgart haben einen besseren Kader als wir, dazu haben wir noch einen Trainer der nicht alles aus Spieler rauskitzeln kann, wie Kloppo damals.

Vielleicht sind die Erwartungshaltungen der BVB Fans einfach zu hoch und man wird über jeden Trainer das selbe schreiben, ausser er wird Meister. Terzic hat immerhin einige Erfolge vorzuweisen und ich glaube tatsächlich, dass er ein solider Trainer ist, aber eben nicht mehr. Stellt dem eine bessere Mannschaft (richtigen RV, besseren 6er als Can und keinen grobfuß wie Fülle in den Sturm) dann wären wir zwei oder drei Positionen weiter oben. Reicht uns aber nicht.

Mit diesem Kader hätte nur ein aussergewöhnlicher Trainer mehr rausholen können (Alonso, Klopp, Pep, de Zerbi, ..) aber davon ist niemand für uns verfügbar, denke ich. Hoeneß sehe ich übrigens auf einem ähnlichen Level wie Terzic, nur dass er das Momentum derzeit hat (wie wir in der vergangenen Rückrunde).

Es ist schon richtig, dass Rose damals in der CL ausgeschieden ist, ich will aber dazu mal zwei Anmerkungen machen, die ich auch damals schon gebetsmühlenartig dazu sagte:

1) Man holte damals unter Rose in der CL-Gruppenphase 9 Punkte (punktgleich mit dem Zweiten). Es soll schonmal CL-Gruppen gegeben haben, in denen man mit 9 Punkten weiterkommt. Das ist jetzt wahrlich kein katastrophales Ergebnis, und erst recht kein Entlassungsgrund für einen Trainer in Kombination mit einer souveränen Vize-Meisterschaft (und Verletzungspech!)

2) Die Sample-Size in der CL ist viel zu klein, um daraus kompetente Rückschlüsse ziehen zu können. Es gibt in einer CL-Gruppenphase 6 Spiele. Du kannst einfach aus 6 Spielen keine evidenzbasierten Rückschlüsse darauf ziehen, ob ein Trainer geeignet ist oder nicht. Das ist unseriös. Zu sehr tagesformabhängig, spielglückabhängig, etc. In der Saison davor ist doch Rose sogar mit Gladbach sehr weit gekommen in der CL trotz einer Todesgruppe, also das komplette Gegenteil. Weder das eine noch das andere darf man überbewerten. Einfach zu kleine Sample-Size.

Man kann einen Trainer nicht anhand von 6 CL-Spielen bewerten (in denen Rose wie gesagt sogar noch 9 Punkte holte), sondern wenn überhaupt, dann ist eine Saison mit 34 Spieltagen dazu geeignet, die langfristige Eignung eines Trainers für einen Verein zu bewerten. Nicht ein Ausscheiden in einer CL-Gruppenphase mit 9 Punkten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Krisl am 27.04.2024 um 19:24 Uhr bearbeitet

Ich bin hin- und hergerissen. Letztes Jahr holt er fast die Meisterschaft, verspielt sie unglaublich erst am letzten Spieltag mit allen Karten in der eigenen Hand. Dieses Jahr eine nach dem Punkteschnitt mittelmäßige und der Spielweise grauenhafte Saison in der Liga. Dagegen die Champions League bisher top.

Der Kader ist mMn schlechter als letztes Jahr, ohne wirklichen Superstar wie Bellingham, der dann doch das ein oder andere Pünktchen geholt hat. Moukoko versauert, bei Füllkrug weiß ich nicht so richtig, Can als Kapitän ist für mich die falsche Wahl.

Terzic ist kein Welttrainer, das steht für mich fest. Was ein solcher Trainer bewirken kann, das sieht man in Leverkusen. Fraglich ob wir so einen bekommen, die Bayern suchen ja schon länger und finden auch nicht wirklich was. Dazu stell ich mir die Frage wer hat "Schuld" an der Situation und da sitzt nicht nur Terzic im Boot. Aber dass ein Trainer in Sachen Kaderplanung durchaus was mitzureden hat, sieht man ja auch in Leverkusen.

Champions League verpassen ist und war für mich die Reißleine, jetzt kommen wir vielleicht noch über Platz 5 rein und was passiert, wenn man die Champions League gar holen sollte oder ins Finale einzieht?! Eigentlich gab es in dieser Saison oft genug den Moment, an dem man schon den Schlussstrich hätte ziehen können.. Aber wie schon geschrieben, ich bin selbst total hin- und hergerissen. Und ich glaub nicht dass es besser wird, auch mit einem anderen Coach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kritiker622 am 27.04.2024 um 19:25 Uhr bearbeitet