FCI kann sich längeres Engagement Wittmanns vorstellen: „Viele Talente herausgebracht“
02.05.2024 - 20:15 Uhr
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: FCI kann sich längeres Engagement Wittmanns vorstellen: „Viele Talente herausgebracht“.
Der FC Ingolstadt kann sich auch ein längeres Engagement von Interimstrainerin Sabrina Wittmann vorstellen. „Es wäre ein Fehler, wenn man alles ausschließt. Wir sind für alles offen“, sagte Sportdirektor Ivica Grlic am Donnerstag am Rande der ersten Einheit unter der [...]
02.05.2024 - 21:04 Uhr
Zitat von Marie_Schwabe
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: FCI kann sich längeres Engagement Wittmanns vorstellen: „Viele Talente herausgebracht“.
Der FC Ingolstadt kann sich auch ein längeres Engagement von Interimstrainerin Sabrina Wittmann vorstellen. „Es wäre ein Fehler, wenn man alles ausschließt. Wir sind für alles offen“, sagte Sportdirektor Ivica Grlic am Donnerstag am Rande der ersten Einheit unter der
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: FCI kann sich längeres Engagement Wittmanns vorstellen: „Viele Talente herausgebracht“.
Der FC Ingolstadt kann sich auch ein längeres Engagement von Interimstrainerin Sabrina Wittmann vorstellen. „Es wäre ein Fehler, wenn man alles ausschließt. Wir sind für alles offen“, sagte Sportdirektor Ivica Grlic am Donnerstag am Rande der ersten Einheit unter der
Sie wird sich in der Kabine nicht durchsetzen können.
02.05.2024 - 21:11 Uhr
Lasst sie erstmal in Ruhe die Saison zu Ende machen, dann kann man weiter sehen.
02.05.2024 - 21:13 Uhr
Zitat von GeneralGao
Sie wird sich in der Kabine nicht durchsetzen können.
Zitat von Marie_Schwabe
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: FCI kann sich längeres Engagement Wittmanns vorstellen: „Viele Talente herausgebracht“.
Der FC Ingolstadt kann sich auch ein längeres Engagement von Interimstrainerin Sabrina Wittmann vorstellen. „Es wäre ein Fehler, wenn man alles ausschließt. Wir sind für alles offen“, sagte Sportdirektor Ivica Grlic am Donnerstag am Rande der ersten Einheit unter der
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: FCI kann sich längeres Engagement Wittmanns vorstellen: „Viele Talente herausgebracht“.
Der FC Ingolstadt kann sich auch ein längeres Engagement von Interimstrainerin Sabrina Wittmann vorstellen. „Es wäre ein Fehler, wenn man alles ausschließt. Wir sind für alles offen“, sagte Sportdirektor Ivica Grlic am Donnerstag am Rande der ersten Einheit unter der
Sie wird sich in der Kabine nicht durchsetzen können.
Ist das MANN in Wittmann nicht genug, um die Kabine für sich zu gewinnen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BaLkanO am 02.05.2024 um 21:15 Uhr bearbeitet
02.05.2024 - 22:41 Uhr
"Darf ich die Profimannschaft trainieren?"
- "Haha, nein. Dazu brauchst du erst den A-Trainerschein "
"Okay, kann ich mich für den Trainerschein anmelden?"
- "Haha, nein. Dazu brauchst du erst Praxiserfahrung als Trainer "
"..."
- "Haha, nein. Dazu brauchst du erst den A-Trainerschein "
"Okay, kann ich mich für den Trainerschein anmelden?"
- "Haha, nein. Dazu brauchst du erst Praxiserfahrung als Trainer "
"..."
02.05.2024 - 22:58 Uhr
Zitat von GeneralGao
Sie wird sich in der Kabine nicht durchsetzen können.
Zitat von Marie_Schwabe
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: FCI kann sich längeres Engagement Wittmanns vorstellen: „Viele Talente herausgebracht“.
Der FC Ingolstadt kann sich auch ein längeres Engagement von Interimstrainerin Sabrina Wittmann vorstellen. „Es wäre ein Fehler, wenn man alles ausschließt. Wir sind für alles offen“, sagte Sportdirektor Ivica Grlic am Donnerstag am Rande der ersten Einheit unter der
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: FCI kann sich längeres Engagement Wittmanns vorstellen: „Viele Talente herausgebracht“.
Der FC Ingolstadt kann sich auch ein längeres Engagement von Interimstrainerin Sabrina Wittmann vorstellen. „Es wäre ein Fehler, wenn man alles ausschließt. Wir sind für alles offen“, sagte Sportdirektor Ivica Grlic am Donnerstag am Rande der ersten Einheit unter der
Sie wird sich in der Kabine nicht durchsetzen können.
Weshalb?
03.05.2024 - 00:48 Uhr
Wenn die Mannschaft kein Haufen misogyner Würstchen ist, werden die sich gerne anhören, was sie zu sagen hat und dann werden allein Kompetenz und Kommunikationsvermögen darüber bestimmen, ob deine dünne Vorahnung zutrifft oder nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SCFuechsle am 03.05.2024 um 00:50 Uhr bearbeitet
03.05.2024 - 07:01 Uhr
Ja gut, damit versteht man die jetzige Entlassung von Köllner schon deutlich mehr. Jetzt kann sie zumindest schon mal 2 Monate sammeln bis 30.06. Sehr irritierend, dass die A Jugend Bundesliga offenbar nicht als relevant genug gilt.
03.05.2024 - 08:23 Uhr
Zitat von FOlli_1
Ja gut, damit versteht man die jetzige Entlassung von Köllner schon deutlich mehr. Jetzt kann sie zumindest schon mal 2 Monate sammeln bis 30.06. Sehr irritierend, dass die A Jugend Bundesliga offenbar nicht als relevant genug gilt.
Ja gut, damit versteht man die jetzige Entlassung von Köllner schon deutlich mehr. Jetzt kann sie zumindest schon mal 2 Monate sammeln bis 30.06. Sehr irritierend, dass die A Jugend Bundesliga offenbar nicht als relevant genug gilt.
Wittmann wurde zum letzten Lizenz-Lehrgang nicht zugelassen weil ihr die paar Monate fehlten. Zwei Männer hingegen, denen die Erfahrung auch fehlte, wurden jedoch zugelassen. Bei dem Einen wurde einfach großzügig "aufgerundet", für den Anderen wurde einfach direkt ein neuer Ausnahmetatbestand geschaffen, die "Lex Unterhaching": Wer schon Cheftrainer_in ist und ne Weile beim Club, darf plötzlich doch zum Lizenz-Lehrgang. Ich denke dass es für den DFB nun keine Ausrede mehr gibt, Sabrina Wittmann nochmals nicht zuzulassen, da sie ja nun auch Cheftrainerin ist. Btw. erfüllt der DFB die von der UEFA geforderten 10% Frauen in seinen Trainer_innenlehrgängen auch nicht.
Dass eine kompetente Frau wie Sabrina Wittmann so systematisch vom Verband zurück gehalten wird, ist ein Armutszeugnis. Umso mehr freue ich mich darüber, dass der FCI sich das nicht gefallen lässt - und das sage ich obwohl ich kein sonderlich großer Freund der Audis bin.
Mehr zum Hintergrund gibt es in diesem Sportschau Beitrag: https://youtu.be/t7Gk8N7wfR0?feature=shared
03.05.2024 - 09:11 Uhr
Zitat von prinzwilli
Wittmann wurde zum letzten Lizenz-Lehrgang nicht zugelassen weil ihr die paar Monate fehlten. Zwei Männer hingegen, denen die Erfahrung auch fehlte, wurden jedoch zugelassen. Bei dem Einen wurde einfach großzügig "aufgerundet", für den Anderen wurde einfach direkt ein neuer Ausnahmetatbestand geschaffen, die "Lex Unterhaching": Wer schon Cheftrainer_in ist und ne Weile beim Club, darf plötzlich doch zum Lizenz-Lehrgang. Ich denke dass es für den DFB nun keine Ausrede mehr gibt, Sabrina Wittmann nochmals nicht zuzulassen, da sie ja nun auch Cheftrainerin ist. Btw. erfüllt der DFB die von der UEFA geforderten 10% Frauen in seinen Trainer_innenlehrgängen auch nicht.
Dass eine kompetente Frau wie Sabrina Wittmann so systematisch vom Verband zurück gehalten wird, ist ein Armutszeugnis. Umso mehr freue ich mich darüber, dass der FCI sich das nicht gefallen lässt - und das sage ich obwohl ich kein sonderlich großer Freund der Audis bin.
Mehr zum Hintergrund gibt es in diesem Sportschau Beitrag: https://youtu.be/t7Gk8N7wfR0?feature=shared
Zitat von FOlli_1
Ja gut, damit versteht man die jetzige Entlassung von Köllner schon deutlich mehr. Jetzt kann sie zumindest schon mal 2 Monate sammeln bis 30.06. Sehr irritierend, dass die A Jugend Bundesliga offenbar nicht als relevant genug gilt.
Ja gut, damit versteht man die jetzige Entlassung von Köllner schon deutlich mehr. Jetzt kann sie zumindest schon mal 2 Monate sammeln bis 30.06. Sehr irritierend, dass die A Jugend Bundesliga offenbar nicht als relevant genug gilt.
Wittmann wurde zum letzten Lizenz-Lehrgang nicht zugelassen weil ihr die paar Monate fehlten. Zwei Männer hingegen, denen die Erfahrung auch fehlte, wurden jedoch zugelassen. Bei dem Einen wurde einfach großzügig "aufgerundet", für den Anderen wurde einfach direkt ein neuer Ausnahmetatbestand geschaffen, die "Lex Unterhaching": Wer schon Cheftrainer_in ist und ne Weile beim Club, darf plötzlich doch zum Lizenz-Lehrgang. Ich denke dass es für den DFB nun keine Ausrede mehr gibt, Sabrina Wittmann nochmals nicht zuzulassen, da sie ja nun auch Cheftrainerin ist. Btw. erfüllt der DFB die von der UEFA geforderten 10% Frauen in seinen Trainer_innenlehrgängen auch nicht.
Dass eine kompetente Frau wie Sabrina Wittmann so systematisch vom Verband zurück gehalten wird, ist ein Armutszeugnis. Umso mehr freue ich mich darüber, dass der FCI sich das nicht gefallen lässt - und das sage ich obwohl ich kein sonderlich großer Freund der Audis bin.
Mehr zum Hintergrund gibt es in diesem Sportschau Beitrag: https://youtu.be/t7Gk8N7wfR0?feature=shared
Ich habe den Beitrag ganz anders interpretiert und fand ihn auch ehrlich gesagt nicht gut.
MMn ist das große Problem viel eher, dass Trainertalente, welche nicht aus dem Profifussball kommen (Sprich: Ex-Profis) kaum Möglichkeiten haben in diesen Lehrgang reinzukommen.
Es ist und bleibt ein elitärer Klub, der nichts von "außen" gestört werden möchte.
Eine separate Zulassung wie die von Unterberger ist mMn richtig und sollte vielmehr noch vermehrt angewendet werden. Und hier kommt mein großes Problem mit der "Doku": Es wird suggeriert, dass Unterberger etwas bekommen hat, weil er ein Mann ist bzw. Wittmann etwas nicht erhalten hat, weil sie eine Frau ist.
Vielmehr hat sich aber ein Manfred Schwabl so lange für seinen Trainer eingesetzt, während es eben Beiersdorfer für Wittmann nicht getan hat.
("Einsetzten" - kann hier vieles vedeuten. Von "Beziehungen spielen lassen" bis "nerven", da möchte ich ohne Beweise nichts unterstellen, allerdings kennen wir alle den DFB)
Vorwerfen muss sich der DFB, dass er a.) von Schwabl zu diesem Projekt gedrängt werden muss und b.) diesen nicht einmal richtig ausschreibt.
Wie die "Doku" Unterberger permanent in ein schlechtes Licht rückt und ihn darstellt as wäre er nur aufgrund, weil er als Mann von Beziehungen profitiert in seiner jetzigen Situation (schon vor dem Lehrgang war er Trainer der A-Mannschaft), finde ich nicht fair.
Die Frage sollte mMn nicht lauten "Warum Unterberger und nicht Wittmann?" sondern "Warum ein so geschlossenes System und nicht beide?"
Hier werden Unterbeger und Wittmann ausgespielt, wobei beide Opfer des Systems sind.
Zum sportlichen: Finde ich eine gute Entscheidung. Ingolstadt hat eine gute Jugendarbeit, wobei das nie das Problem der Trainer bzw. des Vereines war.
Viel eher ist das Problem, dass man "satte" Spieler mit dicken Verträgen ködert, die dann jahrelang das Team blockieren (Fröde, Malone etc.).
Das ist aber das Problem, welches nicht zuletzt eines der Hauptargumente für den Zweitligaabstieg war.
Das Wittmann diese Identität auflösen kann bezweifle ich, allerdings war die Trennung von Köllner alternativlos.
03.05.2024 - 10:49 Uhr
Zitat von MisterBTSV
Ich habe den Beitrag ganz anders interpretiert und fand ihn auch ehrlich gesagt nicht gut.
Und hier kommt mein großes Problem mit der "Doku": Es wird suggeriert, dass Unterberger etwas bekommen hat, weil er ein Mann ist bzw. Wittmann etwas nicht erhalten hat, weil sie eine Frau ist.
Vielmehr hat sich aber ein Manfred Schwabl so lange für seinen Trainer eingesetzt, während es eben Beiersdorfer für Wittmann nicht getan hat.
("Einsetzten" - kann hier vieles vedeuten. Von "Beziehungen spielen lassen" bis "nerven", da möchte ich ohne Beweise nichts unterstellen, allerdings kennen wir alle den DFB)
Vorwerfen muss sich der DFB, dass er a.) von Schwabl zu diesem Projekt gedrängt werden muss und b.) diesen nicht einmal richtig ausschreibt.
Zitat von prinzwilli
Wittmann wurde zum letzten Lizenz-Lehrgang nicht zugelassen weil ihr die paar Monate fehlten. Zwei Männer hingegen, denen die Erfahrung auch fehlte, wurden jedoch zugelassen. Bei dem Einen wurde einfach großzügig "aufgerundet", für den Anderen wurde einfach direkt ein neuer Ausnahmetatbestand geschaffen, die "Lex Unterhaching": Wer schon Cheftrainer_in ist und ne Weile beim Club, darf plötzlich doch zum Lizenz-Lehrgang. Ich denke dass es für den DFB nun keine Ausrede mehr gibt, Sabrina Wittmann nochmals nicht zuzulassen, da sie ja nun auch Cheftrainerin ist. Btw. erfüllt der DFB die von der UEFA geforderten 10% Frauen in seinen Trainer_innenlehrgängen auch nicht.
Dass eine kompetente Frau wie Sabrina Wittmann so systematisch vom Verband zurück gehalten wird, ist ein Armutszeugnis. Umso mehr freue ich mich darüber, dass der FCI sich das nicht gefallen lässt - und das sage ich obwohl ich kein sonderlich großer Freund der Audis bin.
Mehr zum Hintergrund gibt es in diesem Sportschau Beitrag: https://youtu.be/t7Gk8N7wfR0?feature=shared
Zitat von FOlli_1
Ja gut, damit versteht man die jetzige Entlassung von Köllner schon deutlich mehr. Jetzt kann sie zumindest schon mal 2 Monate sammeln bis 30.06. Sehr irritierend, dass die A Jugend Bundesliga offenbar nicht als relevant genug gilt.
Ja gut, damit versteht man die jetzige Entlassung von Köllner schon deutlich mehr. Jetzt kann sie zumindest schon mal 2 Monate sammeln bis 30.06. Sehr irritierend, dass die A Jugend Bundesliga offenbar nicht als relevant genug gilt.
Wittmann wurde zum letzten Lizenz-Lehrgang nicht zugelassen weil ihr die paar Monate fehlten. Zwei Männer hingegen, denen die Erfahrung auch fehlte, wurden jedoch zugelassen. Bei dem Einen wurde einfach großzügig "aufgerundet", für den Anderen wurde einfach direkt ein neuer Ausnahmetatbestand geschaffen, die "Lex Unterhaching": Wer schon Cheftrainer_in ist und ne Weile beim Club, darf plötzlich doch zum Lizenz-Lehrgang. Ich denke dass es für den DFB nun keine Ausrede mehr gibt, Sabrina Wittmann nochmals nicht zuzulassen, da sie ja nun auch Cheftrainerin ist. Btw. erfüllt der DFB die von der UEFA geforderten 10% Frauen in seinen Trainer_innenlehrgängen auch nicht.
Dass eine kompetente Frau wie Sabrina Wittmann so systematisch vom Verband zurück gehalten wird, ist ein Armutszeugnis. Umso mehr freue ich mich darüber, dass der FCI sich das nicht gefallen lässt - und das sage ich obwohl ich kein sonderlich großer Freund der Audis bin.
Mehr zum Hintergrund gibt es in diesem Sportschau Beitrag: https://youtu.be/t7Gk8N7wfR0?feature=shared
Ich habe den Beitrag ganz anders interpretiert und fand ihn auch ehrlich gesagt nicht gut.
Und hier kommt mein großes Problem mit der "Doku": Es wird suggeriert, dass Unterberger etwas bekommen hat, weil er ein Mann ist bzw. Wittmann etwas nicht erhalten hat, weil sie eine Frau ist.
Vielmehr hat sich aber ein Manfred Schwabl so lange für seinen Trainer eingesetzt, während es eben Beiersdorfer für Wittmann nicht getan hat.
("Einsetzten" - kann hier vieles vedeuten. Von "Beziehungen spielen lassen" bis "nerven", da möchte ich ohne Beweise nichts unterstellen, allerdings kennen wir alle den DFB)
Vorwerfen muss sich der DFB, dass er a.) von Schwabl zu diesem Projekt gedrängt werden muss und b.) diesen nicht einmal richtig ausschreibt.
Naja, es kommt ja im Beitrag auch heraus dass sich Beiersdorfer sehr wohl für Wittmann beim DFB eingesetzt hat, er hat ja sogar einen Sonderantrag gestellt in dem er begründet warum sie trotz der fehlenden Monate berücksichtigt werden sollte. Und nachdem Beiersdorfer aus der Presse von der Lex Unterhaching erfahren hat, die wie du zu Recht kritisierst ja noch nicht mal öffentlich gemacht wurde seitens des Verbandes, auf die eins sich also vor dem Lehrgang nicht bewerben konnte außer man war der Herr Unterberger von Unterhaching der als einziges Zugang zu dieser exklusiven Information hatte, nachdem Beiersdorfer also davon Wind bekam hat er ja sogar nochmal für Wittmann beim DFB nachgehakt ob sie diese Regelung nutzen kann, woraufhin dann die Bedingungen für diesem Zugang veröffentlicht wurden die zufälligerweise auf Unterberger zutreffen und auf Wittmann nicht.
Natürlich hätten beide in den Lehrgang aufgenommen werden sollen, da bin ich voll bei dir. Es geht auch nicht um Unterberger vs. Wittmann, sondern um die Inkompetenz, Intransparenz, das Geklüngel und maybe auch die sexistische Grundhaltung der Verantwortlichen beim DFB.
Dass sich dann der DFB noch hinstellt und per Pressemitteilung sagt dass sie "bedauern" dass in diesem Lehrgang leider keine Frau dabei sei, weil sich ja "keine beworben" hätte, ist ehrlich gesagt purer Hohn.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.