Also ich bin auch ganz klar gegen eine Weiterverpflichtung. Gerettet hat uns eher die Klasse der Mannschaft.

Ich finde seine Entscheidungen absolut wild und größtenteils unverständlich. Ich verstehe seine Denkweise, die Trainingsleistung zu 100% in den Vordergrund zu stellen nicht. Spieler die in der einen Woche top spielen, in der kommenden jedoch komplett aus dem Kader sind. Jede Woche eine neue Überraschung. Das war keine Entwicklung oder Konzept oder irgendwas.

Trainingsleistung darf gerne einfließen, am Wochenende soll dann doch aber das beste Team auf dem Platz stehen.

Ich bin schon gewissermaßen enttäuscht von ihm, habe mir deutlich mehr erhofft. Da spielt natürlich sein Alter eine große Rolle, das hat jetzt funktioniert in unserer Situation, ich finde jedoch das ein dauerhafter Job als Trainer für ihn nicht mehr geeignet ist. Eher wie jemand vorgeschlagen hat in beratender Rolle.

Mehr erhofft als den Klassenerhalt am vorletzten Spieltag?

Ah ja!

FF wurde von dem Moderator gefragt, warum Hajri damals plötzlich auf die Tribüne "verbannt" wurde. Ich finde, Funkel hat hier eine klare, aber sehr sachliche Aussage getroffen, dass er eben in der Kabine und auf der TRAINERbank mehr ruhe wollte. Wenn hier ein Hajri eben stört, verpass ich ihn als CHEFTRAINER eben den Platzverweis. Letztendlich wäre Funkel nämlich der Leidtragende gewesen, wenn es sportlich nicht gereicht hätte (u.a. wegen internen Unruhen, ob die nur von Hajri ausging sei mal dahin gestellt).
An welcher Stelle die Aussage von Funkel ein Seitenhieb gegenüber EH war, weis ich nicht. Er hat lediglich einen Fakt ausgesprochen.

Enttäuscht, dass der FCK die Klasse gehalten hat?

Soldo hat auch gute Spiele gemacht. Es haben die Alternativen gefehlt.

Wenn die Mannschaft nicht 100% gibt, kommt sowas eben raus.

Mehr erhofft? Den Aufstieg? Wir haben heute, eine Woche vor Saisonende die Klasse gehalten. Wie kann man anschließend von einer Enttäuschung gegenüber dem Trainer sprechen? Berlin Startelf hin oder her, Funkel hat auch einiges richtig gemacht, sonst wären wir sicherlich bereits jetzt abgestiegen.

Ich denke, die meisten hier sind sich einig, dass Funkel jetzt auch nicht den Turnaround geschafft hat mit diesem Kader. Wir haben mit ihm glücklich die Klasse gehalten, mit großer Mithilfe von Anderen, nicht mehr aber auch nicht weniger.

Ich bin dankbar dafür, dass er sich für diese Aufgabe zur Verfügung gestellt und sie gemeistert hat, aber besser geworden sind wir mit Funkel nicht. Daher wäre er für mich auch kein Wunschkandidat für die neue Saison.

Jetzt aber nur über einen möglichen Trainer nachzudenken, finde ich auch falsch. Wir brauchen ein Umfeld, bei dem irgendwer eindeutig das Sagen hat. Es kann nicht sein, dass ein Herr Hengen oder Hajiri dem Trainer reinquatscht und wir dauernd diesen internen Konflikt im Verein haben. Wenn Hengen bleibt, dann soll er bitte einen Trainer suchen, der sein Konzept - wie auch immer das im Detail aussieht - von Anfang an zu 100% mitträgt. Und dann wird man eben sehen, ob das erfolgreich ist oder nicht und dann beide daran messen müssen.

Ich will jetzt garnicht jede Entscheidung von Hengen einzeln bewerten, da waren gute Griffe dabei, genauso wie haarsträubende, die mit Ansage gegen die Wand gefahren sind. Jeder macht Fehler, das ist garnicht das Thema, aber wie beratungsresistent und/oder leichtgläubig kann man sein, um bestimmte Spieler hier her zu holen, wo sich jeder fragt, warum brauchen wir weitere Flügelstürmer mit mehr als fragwürdiger Qualität während unsere Abwehr für jeden Blinden mit Krückstock ersichtlich das zentrale Problem ist?

Ich sage es ganz deutlich, ich habe kein gutes Gefühl, was Hengen angeht - allerdings sehe ich auch nirgendwo am Horizont eine Person, die es gerade besser machen könnte. Viele haben Stefan Kuntz gescholten, weil er zu viel Einfluss in allen Bereichen auf sich selbst konzentriert hat. Ich muss aber sagen, mir ist jemand, der die Fäden zieht und dafür auch hautpverantwortlich ist für Erfolg und Misserfolg, allemal lieber, als jemand, der die Schuld wie Hengen dann auf Trainer oder Sportdirektor abwälzt und diese als Bauernopfer nutzt, wenn es nicht läuft.

Ich hoffe, am Ende steht eine personelle Aufstellung, die an einem Strang zieht, anders wird es nicht gehen.

Ich bin nicht enttäuscht von FF, sondern ihm auf ewig dankbar. Es gab nicht viele zur Auswahl, mit denen wir die Wende geschafft hätten.

Er hat gesehen, dass bis auf 4-5 Leute die Qualität fehlt, an den Grundtugenden gearbeitet bzw. eine komplett neue (Hengen hat ja alles in der Mannschaft zerstört) Teamhierarchie aufgebaut und auf Wille und Leidenschaft gesetzt.

An seiner Stelle wurde ich gehen, da er in Zukunft nur verlieren kann. FCS auf dem Boden geholt, Klasse gehalten, DANKE!

Funkel hat der Mannschaft sehr viel Wertschätzung und Ruhe entgegen gebracht. Viele Spieler wie Zolinski, Redondo und Hanslik haben das hervorgehoben. Trainingsleistungen wurden honoriert und damit ein besseres Teamklima geschaffen. Mit den Spielern würde wieder gesprochen.

Hengen kritisiert diese "Ich" Mentalität im Kader aber anscheinend hat er diese durch die falsche Mischung und Mannschaftsführung herbeigeführt. Natürlich hat er nicht wirklich die Mannschaft geführt, aber es zugelassen wie es passiert ist.

Der Verein muss eben wissen wie der zukünftige Weg Aussehen soll. Aus dem Kollektiv Erfolg zu haben oder eher über die Qualität der Einzelspieler. Letzteres war der Ansatz in dieser Saison und der ist gescheitert.

Der Verein war am stärksten wenn wir aus dem Kollektiv heraus performt haben. Aber so ein Kollektiv entwickelt sich und das ist eben auch nicht so einfach...

Vielen Dank für dir frühzeitige Rettung mit diesem Scherbenhaufen namentlich Mannschaft des FCK. Ich hätte es nicht für möglich gehalten. Mein größter Respekt an Friedhelm Funkel. Dafür werde ich ihm immer dankbar sein.

Das TH ihn an so einem Tag auch noch dafür kritisiert welche Spieler er einsetzt und wie gearbeitet wird, ist für mich unverständlich und zeugt für eine gewisse Unprofessionalität.

Ähhh, bitte was?
Wir haben unter Funkel 15 Punkte in 12 Spielen geholt und mit Rostock, Osnabrück und Magdeburg 3 direkte Konkurrenten geschlagen! Mehr Turnaround geht, angesichts der Situation in der wir waren, kaum noch. Ich frage mich auch was das mit großzügiger Mithilfe der Konkurrenz zu tun hat? Rostock und Wehen stehen hinter uns, weil sie es in der entscheidenden Saisonphase und in den entscheiden Spielen keine Punkte geholt haben, selbst wenn die Leistung auf dem Platz gestimmt hat. Wir dagegen haben es geschafft uns für gute Leistungen zu belohnen, was nicht nur auf Glück zurückzuführen ist. Vor allem dann nicht, wenn Du gegen dir direkten Konkurrenten keine Niederlage einstecken musst.
Gerade der Abstiegskampf ist maximal ergebnisorientiert und niemand hat mehr auf dem Zettel, dass man Spieler verbessern oder weiterentwickeln könnte/sollte/müsste. Funkel hat das hinbekommen, auch wenn enttäuschende Auftritte gegen Wehen, den KSC und Hertha dabei waren.
Zudem haben wir am kommenden Sonntag immer noch die Chance, die Saison mit 39 Punkten abzuschließen, was nahe daran an der magischen 40 Punkte-Marke ist. Klar, jetzt ist das Spiel ohne Wettkampfmodus, aber wer hätte nach der DG-Entlassung denn wirklich noch daran geglaubt, dass wir überhaupt in der Lage dazu sind nahe an die 40 Punkte heran zu kommen...

Ich sehe Funkel auch nicht als die Zukunft auf der FCK-Trainerbank, da in meinen Augen ein Trainer her muss, der eine langfristige Spielidee installieren und die Mannschaft entwickeln kann. Aber das war auch nie Funkel Auftrag! Wir haben Ihn als Retter (auf Gedeih und Verderben) geholt und an diesem Auftrag muss man ihn dann auch bewerten.