Transfermarkt - Das Fußball-Portal mit Transfers, Marktwerten, Gerüchten und Statistiken

Ich hätte sie nur ausgelacht, wenn sie sich ein Rechtsgutachten dazu eingeholt hätten... Ne, die Kritik ist legitim. Was mir daran missfällt, ist, dass die Bedeutung überhöht wird, als ob 50+1 gefährdet sei.
Ich seh auch Vogt moralisch noch mal eine Stufe unter dem Bruch der Personalunion von Präsident und ARV, weil er sein Versprechen gegenüber den Investoren in dem Bewusstsein gegeben hat, dass er es brechen wird. Das kann man den VfB-Protagonisten der Ausgliederung (wobei die alle abserviert wurden), nicht vorwerfen. Und selbst die, die jetzt für den Bruch verantwortlich sind, würden bei einem anderen Präsidenten wieder einschwenken bzw. hätten auch einen Kompromiss mit einem Präsidiumsmitglied mitgetragen (s. Adrion Interview). [...]

... weiterlesen

Ich glaube, da machst du es dir ein bisschen zu einfach. Es geht ja nicht nur um die Bewertung einzelner Szenen, sondern dass es bestimmte Schiedsrichter gibt, wo man schon vorher damit rechnen muss, dass man in Summe stark benachteiligt wird, und genau das ist am Samstag geschehen.
Bevor ich hier wieder sanktioniert werde, möchte ich klarstellen, dass ich nicht von gezielten Spielmanipulationen ausgehe. Wohl aber, dass es Konstellationen gibt, in denen Schiedsrichter gegenüber bestimmten Vereinen oder Spielern einen Bias an den Tag legen. Das muss ja nicht einmal bewusst geschehen. Die Statistiken (wie immer herzlichen Dank an @Nachtkrabb dafür) und Eindrücke aus den Spielern sind durch zufällig getroffene Fehlentscheidungen jedenfalls kaum erklärbar.
Und wenn der DFB allen Ernstes [...]

... weiterlesen

Eigentlich, wenn wir das große Ganze betrachten und unsere jammernde, kleinkarierte VfB-Befindlichkeit mal beiseite lassen, sind die Analysen der beiden DFB-Schiedsrichterpäpste TOTAL zukunftsweisend: Laut den Herren Wagner und Fröhlich sind ja Schubser beim Luftkampf um den Ball im Strafraum (wie von Boniface gegen Rouault) kein Foul mehr, sondern diese Schubser sind legal, von den Regeln gedeckt, müssen nicht gepfiffen und schon gar nicht vom VAR gecheckt werden.
Ich sage euch: Das wird den Fußball revolutionieren –und zwar zum Guten. Der DFB denkt nämlich viel weiter als wir Kleingeister. Warum? Darum:
– Wenn Dein Gegner Im Strafraum zum Kopfball hochsteigt, steigst Du eben künftig nicht auch hoch, um den Ball zu erobern, sondern bleibst schön am Boden – und schubst ihn l [...]

... weiterlesen

Der VAR ist eigentlich gut.
Denn bei Szenen wie gegen Gnabry geht es mir schon so, dass ich das nochmal in der Zeitlupe sehen muss, wie Anton Gnabry im Gesicht getroffen hat, um mir eine sichere Meinung zu bilden. Wenn man das in Ruhe sieht, sollte man eigentlich bessere Entscheidungen treffen können.
Aber der Großteil unserer Schiedsrichter ist so unglaublich bescheiden, eben nicht bundesligatauglich. Mit dem VAR wird immer deutlicher, dass bittere Fehlentscheidungen eben nicht nur an der Wahrnehmung hängen, sondern am Fußball und Regelverständnis per se, dass aus meiner Sicht bei vielen Schiedsrichtern absolut unzulänglich ist.
Es tut mir leid, das so hart zu sagen, aber die Hälfte (mindestens) aller Bundesligaschiedsrichter gehören von Kircher abgesägt. So geht das nicht. Warum [...]

... weiterlesen

Ich komme nach wie vor nicht über die Elfer/Szene hinweg. Gerade in der Zusammenfassung nochmal gesehen. Anton touchiert (mehr ist es nicht!) Gnabry leicht an der Wange. Gnabry fällt an Anton vorbei und hofft auf den Fusskontakt, der ausbleibt. Kopf dann auf Hüfthöhe, als es dann zum leichten Kontakt kommt. Von Anton eine völlig natürliche Armbewegung. Der Inbegriff eines geschundenen Elfers.
Dass eine derartige Fehlentscheidung trotz VAR noch möglich ist, ist ein Skandal und absolutes Armutszeugnis für das deutsche Schiedsrichter-Wesen. Da muss man ja fast hoffen, dass der Schiri und v.a. der VAR hier einen bewussten Fehlentscheid getroffen haben, denn ein professioneller Schiri (eigentlich auch ein Amateur) kann eigentlich nicht so inkompetent sein! Ich werde wirklich sehr sehr s [...]

... weiterlesen

Ich sage es schon länger Seoane ist nicht der richtige Trainer!
Wer in einer kompletten Saison es nicht schafft mal 2 Spiele zu gewinnen geschweige denn die Defensive mal in den Griff zu bekommen oder mal ein System entwickelt gehört bei uns nicht auf die Trainer Bank! Und da ist mir auch egal das daran schon andere Trainer bei uns gescheitert sind! Dann scheitert halt der nächste! Aber es darf kein Grund sein zwangsmäßig an im Fest zu halten nur mit dem Argument wir brauchen mal einen Trainer länger als 1 Jahr auf der Bank! Das wäre ja so wie wenn man Arbeitgeber sagt du darfst das ganze Jahr scheisse arbeiten ohne Konsequenzen! Ja auch ein Virkus gehört jetzt mit zur Verantwortung gezogen. [...]

... weiterlesen