| Geburtsdatum | 12.02.1998 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2026 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | 1.FC Köln |
Leistungsdaten: 23/24
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 32 | 1 | 1 | ||
 | Bundesliga | 30 | - | 1 | |
 | DFB-Pokal | 2 | 1 | - | |
Julian Chabot [24]
26.01.2022 - 16:11 Uhr
13.04.2024 - 12:25 Uhr
Zitat von Valen
Ok. Das war mir nicht klar. Ich hätte verstanden, dass er eine allgemeine ausstiegsklausel hat. Danke für die Aufklärung
Zitat von dezzperado
Sehe ich nicht so, weil es eine Klausel im Falle des Abstiegs ist. Der Vertrag Chabots dürfte im Falle des Abstiegs eine signifikante Gehaltseinbuße beinhalten. Dafür bekommt der Spieler die Möglichkeit, sich einen anderen Verein zu suchen, wo er wieder mehr verdienen kann. Absolut üblich.
Eine Kaufklausel, die auch im Falle des Klassenerhalts gezogen werden könnte müsste deutlich darüber liegen. Eine solche scheint es aber nicht zu geben, was ich sehr beruhigend finde.
Zitat von Valen
In der range 8-12 Mio. hätte auch die fixe Ablöse liegen müssen. 4-5 Millionen ist doch der helle Wahnsinn. Wir haben ja schon 2,5 Mio. Plus Leihgebühr für Chabot bezahlt. Wenn er die Klausel zieht machen wir gerade mal 1-2 Mio. Euro Gewinn an ihm. Das lohnt kaum und ist nicht genug Geld um das Loch das entsteht zu schließen.
Zitat von dezzperado
Am liebsten halten wir aber einfach die Klasse und er spielt noch ein weiteres Jahr bei uns und wird dann im Sommer 2025 für 8 bis 12 Millionen Euro verkauft je nach Entwicklung - ein Jahr bevor der Vertrag ausläuft. Dann können wir die Kohle in einen Ersatz investieren und alle sind glücklich.
Am liebsten halten wir aber einfach die Klasse und er spielt noch ein weiteres Jahr bei uns und wird dann im Sommer 2025 für 8 bis 12 Millionen Euro verkauft je nach Entwicklung - ein Jahr bevor der Vertrag ausläuft. Dann können wir die Kohle in einen Ersatz investieren und alle sind glücklich.
In der range 8-12 Mio. hätte auch die fixe Ablöse liegen müssen. 4-5 Millionen ist doch der helle Wahnsinn. Wir haben ja schon 2,5 Mio. Plus Leihgebühr für Chabot bezahlt. Wenn er die Klausel zieht machen wir gerade mal 1-2 Mio. Euro Gewinn an ihm. Das lohnt kaum und ist nicht genug Geld um das Loch das entsteht zu schließen.
Sehe ich nicht so, weil es eine Klausel im Falle des Abstiegs ist. Der Vertrag Chabots dürfte im Falle des Abstiegs eine signifikante Gehaltseinbuße beinhalten. Dafür bekommt der Spieler die Möglichkeit, sich einen anderen Verein zu suchen, wo er wieder mehr verdienen kann. Absolut üblich.
Eine Kaufklausel, die auch im Falle des Klassenerhalts gezogen werden könnte müsste deutlich darüber liegen. Eine solche scheint es aber nicht zu geben, was ich sehr beruhigend finde.
Ok. Das war mir nicht klar. Ich hätte verstanden, dass er eine allgemeine ausstiegsklausel hat. Danke für die Aufklärung
Wir dürfen auch nicht übersehen, dass die Ausstiegsklausel ja bei Leihbeginn festgelegt wurde.
Die Leistungssteigerung / Anlaufzeit bei ihm hat ja sehr lange gedauert. Ich denke zu dem Zeitpunkt des Vertragsabschlusses war die Ausstiegsklausel aber eigentlich schon recht hoch.
13.04.2024 - 17:22 Uhr
Zitat von k.sch1
Wir dürfen auch nicht übersehen, dass die Ausstiegsklausel ja bei Leihbeginn festgelegt wurde.
Die Leistungssteigerung / Anlaufzeit bei ihm hat ja sehr lange gedauert. Ich denke zu dem Zeitpunkt des Vertragsabschlusses war die Ausstiegsklausel aber eigentlich schon recht hoch.
Zitat von Valen
Ok. Das war mir nicht klar. Ich hätte verstanden, dass er eine allgemeine ausstiegsklausel hat. Danke für die Aufklärung
Zitat von dezzperado
Sehe ich nicht so, weil es eine Klausel im Falle des Abstiegs ist. Der Vertrag Chabots dürfte im Falle des Abstiegs eine signifikante Gehaltseinbuße beinhalten. Dafür bekommt der Spieler die Möglichkeit, sich einen anderen Verein zu suchen, wo er wieder mehr verdienen kann. Absolut üblich.
Eine Kaufklausel, die auch im Falle des Klassenerhalts gezogen werden könnte müsste deutlich darüber liegen. Eine solche scheint es aber nicht zu geben, was ich sehr beruhigend finde.
Zitat von Valen
In der range 8-12 Mio. hätte auch die fixe Ablöse liegen müssen. 4-5 Millionen ist doch der helle Wahnsinn. Wir haben ja schon 2,5 Mio. Plus Leihgebühr für Chabot bezahlt. Wenn er die Klausel zieht machen wir gerade mal 1-2 Mio. Euro Gewinn an ihm. Das lohnt kaum und ist nicht genug Geld um das Loch das entsteht zu schließen.
Zitat von dezzperado
Am liebsten halten wir aber einfach die Klasse und er spielt noch ein weiteres Jahr bei uns und wird dann im Sommer 2025 für 8 bis 12 Millionen Euro verkauft je nach Entwicklung - ein Jahr bevor der Vertrag ausläuft. Dann können wir die Kohle in einen Ersatz investieren und alle sind glücklich.
Am liebsten halten wir aber einfach die Klasse und er spielt noch ein weiteres Jahr bei uns und wird dann im Sommer 2025 für 8 bis 12 Millionen Euro verkauft je nach Entwicklung - ein Jahr bevor der Vertrag ausläuft. Dann können wir die Kohle in einen Ersatz investieren und alle sind glücklich.
In der range 8-12 Mio. hätte auch die fixe Ablöse liegen müssen. 4-5 Millionen ist doch der helle Wahnsinn. Wir haben ja schon 2,5 Mio. Plus Leihgebühr für Chabot bezahlt. Wenn er die Klausel zieht machen wir gerade mal 1-2 Mio. Euro Gewinn an ihm. Das lohnt kaum und ist nicht genug Geld um das Loch das entsteht zu schließen.
Sehe ich nicht so, weil es eine Klausel im Falle des Abstiegs ist. Der Vertrag Chabots dürfte im Falle des Abstiegs eine signifikante Gehaltseinbuße beinhalten. Dafür bekommt der Spieler die Möglichkeit, sich einen anderen Verein zu suchen, wo er wieder mehr verdienen kann. Absolut üblich.
Eine Kaufklausel, die auch im Falle des Klassenerhalts gezogen werden könnte müsste deutlich darüber liegen. Eine solche scheint es aber nicht zu geben, was ich sehr beruhigend finde.
Ok. Das war mir nicht klar. Ich hätte verstanden, dass er eine allgemeine ausstiegsklausel hat. Danke für die Aufklärung
Wir dürfen auch nicht übersehen, dass die Ausstiegsklausel ja bei Leihbeginn festgelegt wurde.
Die Leistungssteigerung / Anlaufzeit bei ihm hat ja sehr lange gedauert. Ich denke zu dem Zeitpunkt des Vertragsabschlusses war die Ausstiegsklausel aber eigentlich schon recht hoch.
Wenn sie wirklich nur im Abstiegsfall gilt, ist sie OK..dann will / muss man sein Gehalt ja sicherlich auch einsparen. Ich dachte sie sei allgemeingültig.
21.04.2024 - 09:56 Uhr
Der einzige, der sich gegen die Niederlage gestemmt hat. Mehr Führungsspieler als Kainz je gewesen ist.
Danke für alles Jeff. Schade, dass deine Kollegen dich so im Stich lassen.
Danke für alles Jeff. Schade, dass deine Kollegen dich so im Stich lassen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.