| Geburtsdatum | 12.02.2001 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Georgien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | SSC Neapel |
Leistungsdaten: 23/24
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 42 | 10 | 9 | ||
 | Serie A | 31 | 10 | 8 | |
 | Champions League | 8 | - | 1 | |
 | Supercoppa Italiana | 2 | - | - | |
 | Coppa Italia | 1 | - | - | |
Kvaratskhelia, Khvicha (80 mln. €, SSC Napoli)
01.07.2022 - 01:29 Uhr
09.03.2024 - 07:17 Uhr
Originariamente scritto da Salvatoreapsg
Per il mio parere non m'è la sento di alzare il valore del mercato per khvicha Kvaratskhelia, a tanto dà fare ancora per il momento dò 81,00 milioni di euro.
Poi sé in questi giorni darà ancora di più aumenterò il valore.
Rispetto a Osimhen credo kvara non abbia bisogno di aggiornamenti in questo momento. È un giocatore in ripresa e se continua così ( pure in Champions) si potrebbe alzare.
Per il mio parere non m'è la sento di alzare il valore del mercato per khvicha Kvaratskhelia, a tanto dà fare ancora per il momento dò 81,00 milioni di euro.
Poi sé in questi giorni darà ancora di più aumenterò il valore.
09.03.2024 - 14:39 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 80,00 Mio. €
Manterrei il valore dato che con Rudi Garcia e Mazzarri ha fatto pochi gol e assist e in generale giocato male mentre con Calzona sembra essersi ripreso. Detto questo, aspetterei fino a fine stagione per valutare.
Manterrei il valore dato che con Rudi Garcia e Mazzarri ha fatto pochi gol e assist e in generale giocato male mentre con Calzona sembra essersi ripreso. Detto questo, aspetterei fino a fine stagione per valutare.
09.03.2024 - 16:15 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 80,00 Mio. €
Le proposte devono essere argomentate.
Originariamente scritto da eddaje
80 milioni mi pare esagerato come valore
80 milioni mi pare esagerato come valore
Le proposte devono essere argomentate.
09.03.2024 - 19:30 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 90,00 Mio. €
Incomprensibile l'abbassamento del vdm fatto all'ultimo aggiornamento di dicembre, su questo giocatore vedo un accanimento senza senso sul forum fra gente che non vede le partite e chiede di abbassare il valore non si sa per quale motivo.. menomale che è ritornato a segnare con costanza altrimenti avreste abbassato il valore di altri 5 milioni. Il ragazzo è fortissimo, dribbla, corre, segna, anche in una stagione travagliata come questa del Napoli lui trova la giocata vincente. Per il secondo anno di fila arriva in doppia cifra in Serie A, può tranquillamente fare il record personale superando i 12 gol dell'anno scorso, stiamo parlando di un ragazzo classe 2001 venuto qui come sconosciuto e che si è imposto in poche settimane ma, soprattutto, si sta confermando al secondo anno in un campionato top 5 d'Europa. L'aumento a 90 milioni è più che giustificato
Incomprensibile l'abbassamento del vdm fatto all'ultimo aggiornamento di dicembre, su questo giocatore vedo un accanimento senza senso sul forum fra gente che non vede le partite e chiede di abbassare il valore non si sa per quale motivo.. menomale che è ritornato a segnare con costanza altrimenti avreste abbassato il valore di altri 5 milioni. Il ragazzo è fortissimo, dribbla, corre, segna, anche in una stagione travagliata come questa del Napoli lui trova la giocata vincente. Per il secondo anno di fila arriva in doppia cifra in Serie A, può tranquillamente fare il record personale superando i 12 gol dell'anno scorso, stiamo parlando di un ragazzo classe 2001 venuto qui come sconosciuto e che si è imposto in poche settimane ma, soprattutto, si sta confermando al secondo anno in un campionato top 5 d'Europa. L'aumento a 90 milioni è più che giustificato
15.03.2024 - 08:55 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 65,00 Mio. €
Ma davvero non si riesce ad abbassare questo valore di più di 5 milioni?
Alla luce di una stagione normale, che potrebbe fare qualsiasi buon giocatore, e non da uno che è stato portato ad 85 milioni nel giro di 6 mesi, non viene a nessuno il dubbio che l'isteria di far scoppiare i vdm alla prima stagione azzeccata, qua possa aver toppato, quantomeno nella magnitudo dell'aumento?
Come se ci fossero pochi casi certificati nella storia del sito.
Avete deciso di impostare gli aumenti del vdm sulle potenzialità del mercato, staccandovi dall'impostazione (più razionale secondo me) più ancorata alle prestazione. E allora che i vdm cambino, che facciano su e giù, perchè i mercati non sono mai statici e cambiano in continuazione. E questo titolo secondo me è pesantemente ipervalutato.
Ma davvero non si riesce ad abbassare questo valore di più di 5 milioni?
Alla luce di una stagione normale, che potrebbe fare qualsiasi buon giocatore, e non da uno che è stato portato ad 85 milioni nel giro di 6 mesi, non viene a nessuno il dubbio che l'isteria di far scoppiare i vdm alla prima stagione azzeccata, qua possa aver toppato, quantomeno nella magnitudo dell'aumento?
Come se ci fossero pochi casi certificati nella storia del sito.
Avete deciso di impostare gli aumenti del vdm sulle potenzialità del mercato, staccandovi dall'impostazione (più razionale secondo me) più ancorata alle prestazione. E allora che i vdm cambino, che facciano su e giù, perchè i mercati non sono mai statici e cambiano in continuazione. E questo titolo secondo me è pesantemente ipervalutato.
15.03.2024 - 10:47 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 80,00 Mio. €
Io francamente continuo a vedere un giocatore come ce ne sono pochi in Europa, e non solo come potenziale, quando è in forma ce ne vogliono tre per fermarlo. Ad oggi, a me pare che sia più la pochezza di altri calciatori che ha a fianco a limitarlo, e non il contrario.
Originariamente scritto da Pasquino
Ma davvero non si riesce ad abbassare questo valore di più di 5 milioni?
Alla luce di una stagione normale, che potrebbe fare qualsiasi buon giocatore, e non da uno che è stato portato ad 85 milioni nel giro di 6 mesi, non viene a nessuno il dubbio che l'isteria di far scoppiare i vdm alla prima stagione azzeccata, qua possa aver toppato, quantomeno nella magnitudo dell'aumento?
Come se ci fossero pochi casi certificati nella storia del sito.
Avete deciso di impostare gli aumenti del vdm sulle potenzialità del mercato, staccandovi dall'impostazione (più razionale secondo me) più ancorata alle prestazione. E allora che i vdm cambino, che facciano su e giù, perchè i mercati non sono mai statici e cambiano in continuazione. E questo titolo secondo me è pesantemente ipervalutato.
Ma davvero non si riesce ad abbassare questo valore di più di 5 milioni?
Alla luce di una stagione normale, che potrebbe fare qualsiasi buon giocatore, e non da uno che è stato portato ad 85 milioni nel giro di 6 mesi, non viene a nessuno il dubbio che l'isteria di far scoppiare i vdm alla prima stagione azzeccata, qua possa aver toppato, quantomeno nella magnitudo dell'aumento?
Come se ci fossero pochi casi certificati nella storia del sito.
Avete deciso di impostare gli aumenti del vdm sulle potenzialità del mercato, staccandovi dall'impostazione (più razionale secondo me) più ancorata alle prestazione. E allora che i vdm cambino, che facciano su e giù, perchè i mercati non sono mai statici e cambiano in continuazione. E questo titolo secondo me è pesantemente ipervalutato.
Io francamente continuo a vedere un giocatore come ce ne sono pochi in Europa, e non solo come potenziale, quando è in forma ce ne vogliono tre per fermarlo. Ad oggi, a me pare che sia più la pochezza di altri calciatori che ha a fianco a limitarlo, e non il contrario.
16.03.2024 - 11:28 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 65,00 Mio. €
Il Napoli al momento è settimo, a 31 punti punti dall'Inter, con il 3 valore per vdm aggregato della Serie A, con 150 mln di euro in più dell'Atalanta, quinta per valori. Andrà corretto qualcosa?
Originariamente scritto da bonf89
Io francamente continuo a vedere un giocatore come ce ne sono pochi in Europa, e non solo come potenziale, quando è in forma ce ne vogliono tre per fermarlo. Ad oggi, a me pare che sia più la pochezza di altri calciatori che ha a fianco a limitarlo, e non il contrario.
Perdonami, la pochezza di quali giocatori? Praticamente gli stessi che hanno vinto lo scudetto l'anno scorso (ad esclusione di Kim)? Ora, la cavalcata del Napoli dell'anno scorso rimarrà probabilmente un unicum, orchestrata da un grandissimo allenatore che sicuramente ha tirato fuori dal gruppo un valore più alto della somma dei singoli, ma ciò detto, anche non ammettendo l'errore nella valutazione della scorsa stagione, quanto ci vuole a far scendere giocatori che non stanno performando da top nonostante i vdm siano tali? Io da uno che vale 80 milioni mi aspetto altre performance, non quelle che hanno giocatori che valgono un quinto del suo vdm (vedi Gudmusson).Originariamente scritto da Pasquino
Ma davvero non si riesce ad abbassare questo valore di più di 5 milioni?
Alla luce di una stagione normale, che potrebbe fare qualsiasi buon giocatore, e non da uno che è stato portato ad 85 milioni nel giro di 6 mesi, non viene a nessuno il dubbio che l'isteria di far scoppiare i vdm alla prima stagione azzeccata, qua possa aver toppato, quantomeno nella magnitudo dell'aumento?
Come se ci fossero pochi casi certificati nella storia del sito.
Avete deciso di impostare gli aumenti del vdm sulle potenzialità del mercato, staccandovi dall'impostazione (più razionale secondo me) più ancorata alle prestazione. E allora che i vdm cambino, che facciano su e giù, perchè i mercati non sono mai statici e cambiano in continuazione. E questo titolo secondo me è pesantemente ipervalutato.
Ma davvero non si riesce ad abbassare questo valore di più di 5 milioni?
Alla luce di una stagione normale, che potrebbe fare qualsiasi buon giocatore, e non da uno che è stato portato ad 85 milioni nel giro di 6 mesi, non viene a nessuno il dubbio che l'isteria di far scoppiare i vdm alla prima stagione azzeccata, qua possa aver toppato, quantomeno nella magnitudo dell'aumento?
Come se ci fossero pochi casi certificati nella storia del sito.
Avete deciso di impostare gli aumenti del vdm sulle potenzialità del mercato, staccandovi dall'impostazione (più razionale secondo me) più ancorata alle prestazione. E allora che i vdm cambino, che facciano su e giù, perchè i mercati non sono mai statici e cambiano in continuazione. E questo titolo secondo me è pesantemente ipervalutato.
Io francamente continuo a vedere un giocatore come ce ne sono pochi in Europa, e non solo come potenziale, quando è in forma ce ne vogliono tre per fermarlo. Ad oggi, a me pare che sia più la pochezza di altri calciatori che ha a fianco a limitarlo, e non il contrario.
Il Napoli al momento è settimo, a 31 punti punti dall'Inter, con il 3 valore per vdm aggregato della Serie A, con 150 mln di euro in più dell'Atalanta, quinta per valori. Andrà corretto qualcosa?
17.03.2024 - 18:08 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 80,00 Mio. €
Volevo rispondere a queste due affermazioni.
Sulla prima si chiamano "valori di mercato" perché devono basarsi sul mercato, altrimenti dovremmo chiamarli "valori assoluti" dei giocatori e dovremmo fare una classifica in ordine decrescente di chi è il migliore per qualità e rendimento. Basare una valutazione per la maggior parte sulle prestazioni significherebbe indicare il momento di forma di un giocatore lungo i mesi/stagioni, che può non coincidere con l'andamento sul mercato (quindi daremmo valutazioni in milioni senza alcun vero senso economico, ma si tratterebbe più di un overall/voto che di un valore economico).
Per Kvaratskhelia dubito che il sito abbia basato la valutazione data lo scorso anno quasi interamente sulle prestazioni/qualità (altrimenti anche un'ala come Gnabry valutato 45mln ha fatto di più in carriera rispetto al georgiano e ha dimostrato di più) ma si sarà basato quasi interamente sul grande effetto sorpresa a livello europeo che lo ha reso uno dei giocatori più interessanti in Europa nel suo ruolo (e non solo) per potenziale. Quest'anno non può più contare sull'effetto sorpresa o su un Napoli come vetrina a livello europeo e penso che al termine della stagione il suo valore sarà minore rispetto a quello della scorsa estate (perché quell'effetto capace di portare qualche club a fare una follia per lui penso non ci sia più come lo scorso anno), però rimane un giocatore che per potenziale e caratteristiche è tra i più interessanti (e facilmente arrivabili, visto che non è già in una top europea) nel suo ruolo in ottica mercato europeo.
Confrontare la classifica di campionato con la classifica dei valori delle rose non ha senso perché la prima parla di risultati sportivi mentre la seconda di aspetti economici.
Ripeto un esempio che ho fatto spesso quando veniva sollevata questa critica: se una squadra di 40enni vincesse il campionato, non significa che questa squadra deve necessariamente avere il valore maggiore perché essendo giocatori 40enni hanno un valore economico praticamente nullo, ma ciò non toglie che sia la squadra migliore del campionato. Vedi ad esempio l'Inter che sta facendo una stagione di un'altra categoria rispetto alle altre ma ha giocatori come Mkhitaryan e Sommer con vdm bassi nonostante siano tra i migliori del campionato perché il valore non dipende solo dalle performance, anzi ci sono tanti aspetti prima che muovono soldi sul mercato (età e potenziale su tutti nel mercato odierno).
Originariamente scritto da Pasquino
Avete deciso di impostare gli aumenti del vdm sulle potenzialità del mercato, staccandovi dall'impostazione (più razionale secondo me) più ancorata alle prestazione. E allora che i vdm cambino, che facciano su e giù, perchè i mercati non sono mai statici e cambiano in continuazione. E questo titolo secondo me è pesantemente ipervalutato.
Avete deciso di impostare gli aumenti del vdm sulle potenzialità del mercato, staccandovi dall'impostazione (più razionale secondo me) più ancorata alle prestazione. E allora che i vdm cambino, che facciano su e giù, perchè i mercati non sono mai statici e cambiano in continuazione. E questo titolo secondo me è pesantemente ipervalutato.
Originariamente scritto da Pasquino
Il Napoli al momento è settimo, a 31 punti punti dall'Inter, con il 3 valore per vdm aggregato della Serie A, con 150 mln di euro in più dell'Atalanta, quinta per valori. Andrà corretto qualcosa?
Il Napoli al momento è settimo, a 31 punti punti dall'Inter, con il 3 valore per vdm aggregato della Serie A, con 150 mln di euro in più dell'Atalanta, quinta per valori. Andrà corretto qualcosa?
Volevo rispondere a queste due affermazioni.
Sulla prima si chiamano "valori di mercato" perché devono basarsi sul mercato, altrimenti dovremmo chiamarli "valori assoluti" dei giocatori e dovremmo fare una classifica in ordine decrescente di chi è il migliore per qualità e rendimento. Basare una valutazione per la maggior parte sulle prestazioni significherebbe indicare il momento di forma di un giocatore lungo i mesi/stagioni, che può non coincidere con l'andamento sul mercato (quindi daremmo valutazioni in milioni senza alcun vero senso economico, ma si tratterebbe più di un overall/voto che di un valore economico).
Per Kvaratskhelia dubito che il sito abbia basato la valutazione data lo scorso anno quasi interamente sulle prestazioni/qualità (altrimenti anche un'ala come Gnabry valutato 45mln ha fatto di più in carriera rispetto al georgiano e ha dimostrato di più) ma si sarà basato quasi interamente sul grande effetto sorpresa a livello europeo che lo ha reso uno dei giocatori più interessanti in Europa nel suo ruolo (e non solo) per potenziale. Quest'anno non può più contare sull'effetto sorpresa o su un Napoli come vetrina a livello europeo e penso che al termine della stagione il suo valore sarà minore rispetto a quello della scorsa estate (perché quell'effetto capace di portare qualche club a fare una follia per lui penso non ci sia più come lo scorso anno), però rimane un giocatore che per potenziale e caratteristiche è tra i più interessanti (e facilmente arrivabili, visto che non è già in una top europea) nel suo ruolo in ottica mercato europeo.
Confrontare la classifica di campionato con la classifica dei valori delle rose non ha senso perché la prima parla di risultati sportivi mentre la seconda di aspetti economici.
Ripeto un esempio che ho fatto spesso quando veniva sollevata questa critica: se una squadra di 40enni vincesse il campionato, non significa che questa squadra deve necessariamente avere il valore maggiore perché essendo giocatori 40enni hanno un valore economico praticamente nullo, ma ciò non toglie che sia la squadra migliore del campionato. Vedi ad esempio l'Inter che sta facendo una stagione di un'altra categoria rispetto alle altre ma ha giocatori come Mkhitaryan e Sommer con vdm bassi nonostante siano tra i migliori del campionato perché il valore non dipende solo dalle performance, anzi ci sono tanti aspetti prima che muovono soldi sul mercato (età e potenziale su tutti nel mercato odierno).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BMX215 am 17.03.2024 um 18:11 Uhr bearbeitet
20.03.2024 - 09:46 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 85,00 Mio. €
1) Secondo me non guardi le partire.
2) paragoni, per numeri ovviamente, una punta/seconda punta del 1997 ad un 2001 che gioca esterno, calcisticamente non ha alcun senso...
Non è che l'Atalanta sta facendo cose estremamente al di sopra delle proprie possibilità, è il Napoli che ha fatto malissimo non avendo nè esperienza nè capacità per gestire il post scudetto, non avendo una struttura societaria consolidata.
La verità è che De Laurentiis non ha voluto investire Giuntoli della sostituzione di Kim, non ha saputo trattenere Spalletti ( non mandi una PEC ad un tecnico che ha vinto lo scudetto perché avevi un accordo pregresso facendo finta che tra l'accordo ed il rinnovo non sia stato vinto uno scudetto...) e per scegliere il sostituto corretto ha dovuto cambiare 3 allenatori ed al terzo ci ha preso... e tutto questo ha generato il crollo del Napoli attuale.
I giocatori secondo me, in questo caso specifico, centrano poco è la dimostrazione plastica che una squadra di calcio di alto livello non si fa unicamente con 11 giocatori forti...
Originariamente scritto da Pasquino
Il Napoli al momento è settimo, a 31 punti punti dall'Inter, con il 3 valore per vdm aggregato della Serie A, con 150 mln di euro in più dell'Atalanta, quinta per valori. Andrà corretto qualcosa?
Originariamente scritto da bonf89
Io francamente continuo a vedere un giocatore come ce ne sono pochi in Europa, e non solo come potenziale, quando è in forma ce ne vogliono tre per fermarlo. Ad oggi, a me pare che sia più la pochezza di altri calciatori che ha a fianco a limitarlo, e non il contrario.
Perdonami, la pochezza di quali giocatori? Praticamente gli stessi che hanno vinto lo scudetto l'anno scorso (ad esclusione di Kim)? Ora, la cavalcata del Napoli dell'anno scorso rimarrà probabilmente un unicum, orchestrata da un grandissimo allenatore che sicuramente ha tirato fuori dal gruppo un valore più alto della somma dei singoli, ma ciò detto, anche non ammettendo l'errore nella valutazione della scorsa stagione, quanto ci vuole a far scendere giocatori che non stanno performando da top nonostante i vdm siano tali? Io da uno che vale 80 milioni mi aspetto altre performance, non quelle che hanno giocatori che valgono un quinto del suo vdm (vedi Gudmusson).Originariamente scritto da Pasquino
Ma davvero non si riesce ad abbassare questo valore di più di 5 milioni?
Alla luce di una stagione normale, che potrebbe fare qualsiasi buon giocatore, e non da uno che è stato portato ad 85 milioni nel giro di 6 mesi, non viene a nessuno il dubbio che l'isteria di far scoppiare i vdm alla prima stagione azzeccata, qua possa aver toppato, quantomeno nella magnitudo dell'aumento?
Come se ci fossero pochi casi certificati nella storia del sito.
Avete deciso di impostare gli aumenti del vdm sulle potenzialità del mercato, staccandovi dall'impostazione (più razionale secondo me) più ancorata alle prestazione. E allora che i vdm cambino, che facciano su e giù, perchè i mercati non sono mai statici e cambiano in continuazione. E questo titolo secondo me è pesantemente ipervalutato.
Ma davvero non si riesce ad abbassare questo valore di più di 5 milioni?
Alla luce di una stagione normale, che potrebbe fare qualsiasi buon giocatore, e non da uno che è stato portato ad 85 milioni nel giro di 6 mesi, non viene a nessuno il dubbio che l'isteria di far scoppiare i vdm alla prima stagione azzeccata, qua possa aver toppato, quantomeno nella magnitudo dell'aumento?
Come se ci fossero pochi casi certificati nella storia del sito.
Avete deciso di impostare gli aumenti del vdm sulle potenzialità del mercato, staccandovi dall'impostazione (più razionale secondo me) più ancorata alle prestazione. E allora che i vdm cambino, che facciano su e giù, perchè i mercati non sono mai statici e cambiano in continuazione. E questo titolo secondo me è pesantemente ipervalutato.
Io francamente continuo a vedere un giocatore come ce ne sono pochi in Europa, e non solo come potenziale, quando è in forma ce ne vogliono tre per fermarlo. Ad oggi, a me pare che sia più la pochezza di altri calciatori che ha a fianco a limitarlo, e non il contrario.
Il Napoli al momento è settimo, a 31 punti punti dall'Inter, con il 3 valore per vdm aggregato della Serie A, con 150 mln di euro in più dell'Atalanta, quinta per valori. Andrà corretto qualcosa?
1) Secondo me non guardi le partire.
2) paragoni, per numeri ovviamente, una punta/seconda punta del 1997 ad un 2001 che gioca esterno, calcisticamente non ha alcun senso...
Non è che l'Atalanta sta facendo cose estremamente al di sopra delle proprie possibilità, è il Napoli che ha fatto malissimo non avendo nè esperienza nè capacità per gestire il post scudetto, non avendo una struttura societaria consolidata.
La verità è che De Laurentiis non ha voluto investire Giuntoli della sostituzione di Kim, non ha saputo trattenere Spalletti ( non mandi una PEC ad un tecnico che ha vinto lo scudetto perché avevi un accordo pregresso facendo finta che tra l'accordo ed il rinnovo non sia stato vinto uno scudetto...) e per scegliere il sostituto corretto ha dovuto cambiare 3 allenatori ed al terzo ci ha preso... e tutto questo ha generato il crollo del Napoli attuale.
I giocatori secondo me, in questo caso specifico, centrano poco è la dimostrazione plastica che una squadra di calcio di alto livello non si fa unicamente con 11 giocatori forti...
21.03.2024 - 22:34 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 65,00 Mio. €
Poi sull'epopea De Laurentis, Giuntoli, Spalletti e non si chi altri non entro, sia perchè non la trovo attinente sia perchè non mi interessa.
Io sto parlando di campo. E di numeri soprattutto. Qua stiamo parlando di un giocatore che per 6 MESI (non di più) grandiosi l'anno scorso è passato da 15 a 85 mln di vdm nello stesso lasso temporale. Per il resto, rendimento da buon giocatore. Ma i soldi li spostano i giocatori che portano numeri e risultati. Oggi è fuori da tutte competizioni.
Chi li sborsa questi 80 milioni alla fine di questo campionato? Aldià delle favole che inventa De Laurentis (di questo parliamo, piuttosto), chi si presenterà alla porta del Napoli con questo bel gruzzolone frusciante? Stesso discorso per Ohsimen, ovviamente.
Originariamente scritto da Macedone
1) Secondo me non guardi le partire.
2) paragoni, per numeri ovviamente, una punta/seconda punta del 1997 ad un 2001 che gioca esterno, calcisticamente non ha alcun senso...
Non è che l'Atalanta sta facendo cose estremamente al di sopra delle proprie possibilità, è il Napoli che ha fatto malissimo non avendo nè esperienza nè capacità per gestire il post scudetto, non avendo una struttura societaria consolidata.
La verità è che De Laurentiis non ha voluto investire Giuntoli della sostituzione di Kim, non ha saputo trattenere Spalletti ( non mandi una PEC ad un tecnico che ha vinto lo scudetto perché avevi un accordo pregresso facendo finta che tra l'accordo ed il rinnovo non sia stato vinto uno scudetto...) e per scegliere il sostituto corretto ha dovuto cambiare 3 allenatori ed al terzo ci ha preso... e tutto questo ha generato il crollo del Napoli attuale.
I giocatori secondo me, in questo caso specifico, centrano poco è la dimostrazione plastica che una squadra di calcio di alto livello non si fa unicamente con 11 giocatori forti...
Difesa un po' deboluccia dire "secondo me non guardi le partite", non trovi? Com'è debole nascondersi dietro "uno fa la seconda punta, l'altro l'esterno". Bah, mi aspetterei qualcosa di più concreto da chi sta rialzando ulteriormente un giocatore dal valore spropositato.Originariamente scritto da Pasquino
Il Napoli al momento è settimo, a 31 punti punti dall'Inter, con il 3 valore per vdm aggregato della Serie A, con 150 mln di euro in più dell'Atalanta, quinta per valori. Andrà corretto qualcosa?
Originariamente scritto da bonf89
Io francamente continuo a vedere un giocatore come ce ne sono pochi in Europa, e non solo come potenziale, quando è in forma ce ne vogliono tre per fermarlo. Ad oggi, a me pare che sia più la pochezza di altri calciatori che ha a fianco a limitarlo, e non il contrario.
Perdonami, la pochezza di quali giocatori? Praticamente gli stessi che hanno vinto lo scudetto l'anno scorso (ad esclusione di Kim)? Ora, la cavalcata del Napoli dell'anno scorso rimarrà probabilmente un unicum, orchestrata da un grandissimo allenatore che sicuramente ha tirato fuori dal gruppo un valore più alto della somma dei singoli, ma ciò detto, anche non ammettendo l'errore nella valutazione della scorsa stagione, quanto ci vuole a far scendere giocatori che non stanno performando da top nonostante i vdm siano tali? Io da uno che vale 80 milioni mi aspetto altre performance, non quelle che hanno giocatori che valgono un quinto del suo vdm (vedi Gudmusson).Originariamente scritto da Pasquino
Ma davvero non si riesce ad abbassare questo valore di più di 5 milioni?
Alla luce di una stagione normale, che potrebbe fare qualsiasi buon giocatore, e non da uno che è stato portato ad 85 milioni nel giro di 6 mesi, non viene a nessuno il dubbio che l'isteria di far scoppiare i vdm alla prima stagione azzeccata, qua possa aver toppato, quantomeno nella magnitudo dell'aumento?
Come se ci fossero pochi casi certificati nella storia del sito.
Avete deciso di impostare gli aumenti del vdm sulle potenzialità del mercato, staccandovi dall'impostazione (più razionale secondo me) più ancorata alle prestazione. E allora che i vdm cambino, che facciano su e giù, perchè i mercati non sono mai statici e cambiano in continuazione. E questo titolo secondo me è pesantemente ipervalutato.
Ma davvero non si riesce ad abbassare questo valore di più di 5 milioni?
Alla luce di una stagione normale, che potrebbe fare qualsiasi buon giocatore, e non da uno che è stato portato ad 85 milioni nel giro di 6 mesi, non viene a nessuno il dubbio che l'isteria di far scoppiare i vdm alla prima stagione azzeccata, qua possa aver toppato, quantomeno nella magnitudo dell'aumento?
Come se ci fossero pochi casi certificati nella storia del sito.
Avete deciso di impostare gli aumenti del vdm sulle potenzialità del mercato, staccandovi dall'impostazione (più razionale secondo me) più ancorata alle prestazione. E allora che i vdm cambino, che facciano su e giù, perchè i mercati non sono mai statici e cambiano in continuazione. E questo titolo secondo me è pesantemente ipervalutato.
Io francamente continuo a vedere un giocatore come ce ne sono pochi in Europa, e non solo come potenziale, quando è in forma ce ne vogliono tre per fermarlo. Ad oggi, a me pare che sia più la pochezza di altri calciatori che ha a fianco a limitarlo, e non il contrario.
Il Napoli al momento è settimo, a 31 punti punti dall'Inter, con il 3 valore per vdm aggregato della Serie A, con 150 mln di euro in più dell'Atalanta, quinta per valori. Andrà corretto qualcosa?
1) Secondo me non guardi le partire.
2) paragoni, per numeri ovviamente, una punta/seconda punta del 1997 ad un 2001 che gioca esterno, calcisticamente non ha alcun senso...
Non è che l'Atalanta sta facendo cose estremamente al di sopra delle proprie possibilità, è il Napoli che ha fatto malissimo non avendo nè esperienza nè capacità per gestire il post scudetto, non avendo una struttura societaria consolidata.
La verità è che De Laurentiis non ha voluto investire Giuntoli della sostituzione di Kim, non ha saputo trattenere Spalletti ( non mandi una PEC ad un tecnico che ha vinto lo scudetto perché avevi un accordo pregresso facendo finta che tra l'accordo ed il rinnovo non sia stato vinto uno scudetto...) e per scegliere il sostituto corretto ha dovuto cambiare 3 allenatori ed al terzo ci ha preso... e tutto questo ha generato il crollo del Napoli attuale.
I giocatori secondo me, in questo caso specifico, centrano poco è la dimostrazione plastica che una squadra di calcio di alto livello non si fa unicamente con 11 giocatori forti...
Poi sull'epopea De Laurentis, Giuntoli, Spalletti e non si chi altri non entro, sia perchè non la trovo attinente sia perchè non mi interessa.
Io sto parlando di campo. E di numeri soprattutto. Qua stiamo parlando di un giocatore che per 6 MESI (non di più) grandiosi l'anno scorso è passato da 15 a 85 mln di vdm nello stesso lasso temporale. Per il resto, rendimento da buon giocatore. Ma i soldi li spostano i giocatori che portano numeri e risultati. Oggi è fuori da tutte competizioni.
Chi li sborsa questi 80 milioni alla fine di questo campionato? Aldià delle favole che inventa De Laurentis (di questo parliamo, piuttosto), chi si presenterà alla porta del Napoli con questo bel gruzzolone frusciante? Stesso discorso per Ohsimen, ovviamente.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasquino am 21.03.2024 um 22:36 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.