Timo Schultz [Trainer]

Da machst du es dir aber viel zu einfach mit. A und B. Wenn A nicht zutrifft muss automatisch B gelten. Kann verstehen das man auf solche Gedanken kommt, aber so ein schwarz/weiß denken hilft halt nicht weiter.

Also, machen wir mal ein paar Basics in Aussagenlogik:

1. A und B können als Aussagen schwarz/weiß sein. Das Verhältnis von A zu B aber nicht. Gibt es was Faktischeres als die Regeln der Aussagelogik?

2. Du beschreibst hier "-A => B". Bei genauem lesen habe ich das aber gar nicht gesagt. Ich sagte aus "B => -A". Das impliziert zwar, dass aus "A => -B" folgt, die äquivalenz, die du mir hier aber unstellst, habe ich nie behauptet. Übersetzt sage ich, dass nur eine der beiden Aussagen zutreffen kann. Und warum ist das so? Weil beides schwarz/weiß Aussagen sind.

3. Wenn ich kritisiere, dass man differenzierter Argumentieren sollte und nicht in so schwarz/weiß extremen, finde ich es sehr unterhaltsam, dass man mir vorwirft, ich würde es mir zu einfach machen, weil ich in schwarz/weiß denke. Zumal Aussagenlogik nie schwarz/weiß sein kann. Die ist einfach ohne Interpretationsspielraum da.

4. Würde ich mal ein paar meiner Beiträge lesen. Ich versuche hier ohne Ende schwarz/weiß und Extreme Denkmuster zu durchbrechen und zu hinterfragen. Aber klar, genau ich mach es mir zu einfach. Wenns passt

Kleine Zwischenfrage zu eurer Unterhaltung: Was bedeutet denn dann grau? Trainer und Kader zu schlecht oder zu gut? Nein Spass beiseite, ich denke dass diese Saison Faktoren von beidem zusammenkommen. Der Kader hat schon ein paar gute Kicker zu bieten, allerdings gibt es ein paar Positionen wo die Qualität nicht oder noch nicht ausreichend war bzw. ist. Wenn dann ein Trainer dazukommt, der möglicherweise gar nicht schlecht ist, aber nicht den richtigen Ansatz für das Team findet, dann sieht es am Ende genau so aus, wie bei uns zur Zeit. Ich hatte hier vor ein paar Seiten mit einem anderen User kurz etwas zu Schultz bzgl. mit ihm in die zweite Liga zu gehen geschrieben. Da war meine Aussage und dabei bleibe ich, hätte man nach einem möglichen Abstieg im Sommer Schultz für die zweite Liga geholt, hätte ich und vermutlich noch ein paar weitere, dieser Geschichte mehr Erfolg zugetraut. Einfach auf Grund der Erfahrung von Schultz in der zweiten Liga. Nichts desto trotz war meiner Meinung nach im Augenblick der Verpflichtung, Schultz kein wirklich gut gewählter Trainer. Zum einen auf Grund der mangelnden Erfahrung im Oberhaus und noch mehr auf Grund der Situation (Abstiegskampf im Oberhaus). Es bleibt nun die Frage offen, ob man nun nach dieser schwachen Rückrunde plus dem sehr wahrscheinlichen noch schwächeren Kader nächste Saison, Schultz zutraut dafür der richtige Mann zu sein oder ob durch den ( noch nicht 100%, aber sehr wahrscheinlich) Abstieg, dieser Trainer auch schon verbrannt ist. Ehrlich gesagt, tendiere ich zum zweiten, lasse mich aber gerne auch eines besseren belehren.

https://www.kicker.de/mit-einigen-veraenderungen-schultz-will-mainz-ueber-90-minuten-jagen-1019191/artikel?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1MhCTu83YO8RUkaQilTmSSoUGM1M1q5EhYa_qaFSrV713-a_0bHY06K1Q_aem_ATgANP0px5C-YXj3TryS8He5oXDpVe34QbysYeNHUj8xK-9m5m25fl0U3LWWqGxm5JX6HS4KMjFmUCI-v73KzLNv#fb

Finde ich ja schon skurril. Der Kicker schreibt das Schultz jetzt eine "Schei. Egal" Stimmung einfordert. Müsste er die nicht aber als Trainer eigentlich erzeugen? Da muss man doch das Holz aufschichten, die Spanne platzieren und den funken erzeugen. Brennen muss die Mannschaft doch dann von sich aus. Ich Stelle mich doch auch nicht vor meinen Kamin, werfe da ein paar Holzscheite planlos rein und fordere den Kamin auf zu brennen.

Diese schei.egal Stimmung die das komplette Umfeld seit letztem Wochenende lebt, ist sicherlich kein Weg aus der krise. Tut echt weh das zu sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 27.04.2024 um 08:48 Uhr bearbeitet

Abseits der Schultz-Aussagen, bin ich im Grunde bei dir. Gerade Bochums Auftritt, nach den letzten für sie ebenso ernüchternden Wochen, hat mich gestern imponiert und unsere Leistungen in ein anderes Licht gestellt. Haben sich unsere Herren wirklich zerrissen?

Mir geht auch derzeit unsere Social-Media-Abteilung auf die Nüsse.

Diese hohlen Phrasen von Spielern Tag ein Tag aus zu zitieren, während gleichzeitig andere öffentlich über ihre Vertragsverhältnisse reden, nervt nur noch.

„Wir wollen der Mannschaft zeigen, dass wir alle ein Team sind und wir immer bei ihnen sind. ... Wir sind eine Einheit.“

Will Selke für solch Aussagen jetzt ein Fleißkärtchen, was für andere über die gesamte Spielzeit schon selbstverständlich war, wenn er nicht gertade im Rollstuhl saß?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DonMarvel am 27.04.2024 um 09:08 Uhr bearbeitet

Was hat Bochum gemacht, um den gestrigen überwiegend überzeugenden Auftritt hinzubekommen? Erneut den Trainer gewechselt.
Der Zug ist jetzt bei uns leider abgefahren, der erneute Trainerwechsel hätte bei uns schon Anfang des Monats geschehen müssen, gerne auch intern. Leider hat der eigentlich schlimme Auftritt, der mit einem glücklichen Sieg gegen Bochum endete, genau das Gegenteil bewirkt, nämlich das Festhalten an Schultz bei uns und der Glaube, die Mannschaft hat es jetzt verstanden und skurril, die vermutlich positive Wende beim VFL Bochum. Mainz, falls die uns bezwingen, macht es Jahr für Jahr auch so, sie wechseln die Trainer so lange, bis es klappt. Die wissen, dass Loyalität in so einem kurzlebigen Business wie dem Fußball nur etwas für Fußballromantiker wie ist. Noch letzte Saison hätte ich anders argumentiert. Schultz war von Anfang ein Fehlgriff, 0,9 Punktedurchschnitt lügen nicht.

Soweit ich das erinnere, sind wir uns auf der einen Seite einig, dass man unserer Mannschaft in Sachen Einstellung im Grunde wenig vorwerfen kann. Auf der anderen aber ebenso, dass Mainz und Bochum eben jene extra Prozent Einsatz auf den Platz bekommen, die wir nicht schaffen.

Wenn es an der Arbeitseinstellung nicht liegt, liegt der Schluss nahe, dass unsere Mannschaft mit dem Druck nicht klar kommt und im Kopf blockiert. Dann wiederum ist die gewählte Strategie, dass „Nichts mehr zu verlieren haben“ zu betonen, für mich schon nachvollziehbar.

Ist natürlich trotzdem das Pfeifen im Walde. Aber die 2% Restchance auf das Wunder, den letzten Strohhalm, muss man halt doch versuchen zu ergreifen.

Hatte schon früh in der Saison, beim Spiel in Leipzig gesagt, dass mir die Mannschaft mental auch überhaupt nicht gefällt. Man scheint auch überhaupt nicht auf die Saison "vorbereitet" gewesen zu sein und der gesamte Saisonverlauf bestätigt den Eindruck.

Ich glaube auch, dass es in aller erster Linie der Druck ist, mit dem die Mannschaft sich schwer tut.

Es gibt aus meiner Sicht s hin ein paar Spieler, die versuchen voran zu gehen. Ich würde hier schwäbe, Chabot, Kainz, Thielmann und alidou nennen.

Aber irgendwie kann keiner Druck von den anderen Spielern nehmen:

- schwäbe als Torwart kann hier max. mal nen Fehler ausbügeln.
- Chabot ist extrem zweikampfstark und kann so auch Fehler der anderen ausbügeln, er sich aber auch nicht der feine techiker, den man jetzt in höchster Not den Ball zuspielt und er die Situation gelöst bekommt
- Kainz ist als Kapitän versucht viel, aber auch bei ihn hab ich das Gefühl, dass er die anderen nicht mitreißen kann
- Alidou und Thielmann sind beide noch sehr jung, weshalb sie mehr wollen als sie können.

Unterm Strich scheinen die genannten deshalb nur die Spieler zu sein, die sich nicht in ihre Lethargie verkriechen, sondern die Unsicherheit eher durch Aktionen bekämpfen.
Was fehlt sind aber halt die Spieler, die sich vom Druck eben nicht verunsichern lassen und die dann das Spiel an sich reißen und das Team beruhigen können.

Wenn die Spieler das nicht von sich aus können, braucht man dringend einen Trainer, der für mehr Sicherheit sorgen kann. Schultz ist nicht dieser trainertyp

Für mich ist das im erster Linie eine Auswirkung der Unsicherheit. Das kannst du von Spielern Anfang 20 nicht verlangen, dass die da cool bleiben.