Marokko 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 11.01.2019
Letzte Bewertung: 11.01.2019
M. El Haddadi zum FC Schalke 04?
16.08.2016 - 18:38 Uhr
02.01.2019 - 15:44 Uhr
Zitat von Sebow
Ich denke auch, dass die Chancen für Schalke - sollte man tatsächlich Interesse haben - nicht schlechter sind, als die der anderen Vereine, die aktuell genannt werden.
Zwar können wir nächstes Jahr nicht mit dem internationalen Wettbewerb punkten und ich denke, dass das der größte Nachteil ist, allerdings haben wir auch ein paar gute Argumente:
- Der Verein stellt sich wunderbar für die Zukunft auf, hat viele junge talentierte Spieler und einen super Nachwuchsbereich. Eine Saison wie die aktuelle ist eher die Ausnahme, das werden auch mögliche Neuverpflichtungen so sehen
- Tolles Stadion, tolle Atmosphäre
- Kein schlechtes Gehalt
- Mit Harit und Mendyl zwei Marokkaner in der Mannschaft, die ihm evlt. bei der Integration helfen könnten (sofern Munir Arabisch spricht)
- Ein Trainer der sich auch auf Spanisch mit ihm unterhalten kann
- Scheinbar - wenn wahr - waren wir schon früher an ihm interessiert, so dass es schon mal Kontakt zu ihm gab. Sowas kann sicherlich nicht nachteilig sein
Im großen und ganzen passt der Rahmen schon. Wird sicherlich mehr davon abhängen welche Angebote er sonst so bekommt. Ist kein Club dabei, der großartig "besser" als Schalke ist, kann ich mir einen Wechsel schon vorstellen.
Zitat von Teec3
Die 392 Minuten Einsatzzeit wird Barca verschmerzen können, eventuell auch um junge Talente heranzuführen. El Haddadi fällt mit seinen 23 Jahren eher nicht mehr in diese Kategorie, was aber nicht bedeutet das er kein guter Spieler ist. Ein typischer Spieler aus der Barca Jugend der den letzten Sprung nicht geschafft hat, dennoch denke ich das er Schalke durchaus weiterhelfen könnte und eine Bereicherung insbesondere in spielerischer Hinsicht wäre. Bei Barca hat er nur noch bis Sommer Vertrag insofern wäre er im Winter auch nicht allzu teuer, wenn er im Sommer ablösefrei zu haben ist das logischerweise noch besser, allerdings werden gegebenenfalls auch andere Vereine Interesse anmelden. Das El Haddadi in Barcelona verlängert kann ich mir hingegen nicht vorstellen, das wäre fast schon ein Karrieregrab für ihn, über die Reservistenrolle wird er dort nicht ohne ausreichend Spielpraxis hinauskommen. Wenn Schalke den Kontakt zum Spieler aufrecht gehalten hat, stehen ihre Chancen recht gut oder zu mindestens nicht schlechter.
Die 392 Minuten Einsatzzeit wird Barca verschmerzen können, eventuell auch um junge Talente heranzuführen. El Haddadi fällt mit seinen 23 Jahren eher nicht mehr in diese Kategorie, was aber nicht bedeutet das er kein guter Spieler ist. Ein typischer Spieler aus der Barca Jugend der den letzten Sprung nicht geschafft hat, dennoch denke ich das er Schalke durchaus weiterhelfen könnte und eine Bereicherung insbesondere in spielerischer Hinsicht wäre. Bei Barca hat er nur noch bis Sommer Vertrag insofern wäre er im Winter auch nicht allzu teuer, wenn er im Sommer ablösefrei zu haben ist das logischerweise noch besser, allerdings werden gegebenenfalls auch andere Vereine Interesse anmelden. Das El Haddadi in Barcelona verlängert kann ich mir hingegen nicht vorstellen, das wäre fast schon ein Karrieregrab für ihn, über die Reservistenrolle wird er dort nicht ohne ausreichend Spielpraxis hinauskommen. Wenn Schalke den Kontakt zum Spieler aufrecht gehalten hat, stehen ihre Chancen recht gut oder zu mindestens nicht schlechter.
Ich denke auch, dass die Chancen für Schalke - sollte man tatsächlich Interesse haben - nicht schlechter sind, als die der anderen Vereine, die aktuell genannt werden.
Zwar können wir nächstes Jahr nicht mit dem internationalen Wettbewerb punkten und ich denke, dass das der größte Nachteil ist, allerdings haben wir auch ein paar gute Argumente:
- Der Verein stellt sich wunderbar für die Zukunft auf, hat viele junge talentierte Spieler und einen super Nachwuchsbereich. Eine Saison wie die aktuelle ist eher die Ausnahme, das werden auch mögliche Neuverpflichtungen so sehen
- Tolles Stadion, tolle Atmosphäre
- Kein schlechtes Gehalt
- Mit Harit und Mendyl zwei Marokkaner in der Mannschaft, die ihm evlt. bei der Integration helfen könnten (sofern Munir Arabisch spricht)
- Ein Trainer der sich auch auf Spanisch mit ihm unterhalten kann
- Scheinbar - wenn wahr - waren wir schon früher an ihm interessiert, so dass es schon mal Kontakt zu ihm gab. Sowas kann sicherlich nicht nachteilig sein
Im großen und ganzen passt der Rahmen schon. Wird sicherlich mehr davon abhängen welche Angebote er sonst so bekommt. Ist kein Club dabei, der großartig "besser" als Schalke ist, kann ich mir einen Wechsel schon vorstellen.
Ich würde einen solchen Transfer ebenfalls begrüßen, gerade aufgrund der Vertragssituation ist Munir mehr als interessant und man sollte aufjedenfall mal den Hut in den Ring werfen.
Trotzdem muss ich bei Munir irgendwie immer an Bojan (2.0) denken, der mittlerweile in der 2ten englischen Liga kickt, dort jedoch sehr glücklich ist.
Riesiges Talent aus der Jugendakademie des FC Barcelona mit Vorschusslohrbeeren soweit das Auge reicht und dennoch bis jetzt (23 Jahre) noch nicht den großen Durchbruch geschafft. Das dies bei der Offensive in Barcelona derzeit nicht möglich ist, ist mir durchaus bewusst.
Ich habe nur etwas Angst, dass er als neuer Heilsbringer auf Schalke gehypt wird und wenn er dann doch nicht einschlagen sollte mit, übertrieben gesagt, Mistgabeln durch GE gescheucht wirt. Es wäre nicht der erste Spieler, der am enormoren Erwartungsdruck schweitern könnte. Dazu neues Umfeld und in der Offensive ist derzeit nicht wirklich ein Konzept erkennbar, sodass hier jeder Spieler schlecht aussehen würde.
02.01.2019 - 15:53 Uhr
Zitat von Strothinho92
Ich würde einen solchen Transfer ebenfalls begrüßen, gerade aufgrund der Vertragssituation ist Munir mehr als interessant und man sollte aufjedenfall mal den Hut in den Ring werfen.
Trotzdem muss ich bei Munir irgendwie immer an Bojan (2.0) denken, der mittlerweile in der 2ten englischen Liga kickt, dort jedoch sehr glücklich ist.
Riesiges Talent aus der Jugendakademie des FC Barcelona mit Vorschusslohrbeeren soweit das Auge reicht und dennoch bis jetzt (23 Jahre) noch nicht den großen Durchbruch geschafft. Das dies bei der Offensive in Barcelona derzeit nicht möglich ist, ist mir durchaus bewusst.
Ich habe nur etwas Angst, dass er als neuer Heilsbringer auf Schalke gehypt wird und wenn er dann doch nicht einschlagen sollte mit, übertrieben gesagt, Mistgabeln durch GE gescheucht wirt. Es wäre nicht der erste Spieler, der am enormoren Erwartungsdruck schweitern könnte. Dazu neues Umfeld und in der Offensive ist derzeit nicht wirklich ein Konzept erkennbar, sodass hier jeder Spieler schlecht aussehen würde.
Zitat von Sebow
Ich denke auch, dass die Chancen für Schalke - sollte man tatsächlich Interesse haben - nicht schlechter sind, als die der anderen Vereine, die aktuell genannt werden.
Zwar können wir nächstes Jahr nicht mit dem internationalen Wettbewerb punkten und ich denke, dass das der größte Nachteil ist, allerdings haben wir auch ein paar gute Argumente:
- Der Verein stellt sich wunderbar für die Zukunft auf, hat viele junge talentierte Spieler und einen super Nachwuchsbereich. Eine Saison wie die aktuelle ist eher die Ausnahme, das werden auch mögliche Neuverpflichtungen so sehen
- Tolles Stadion, tolle Atmosphäre
- Kein schlechtes Gehalt
- Mit Harit und Mendyl zwei Marokkaner in der Mannschaft, die ihm evlt. bei der Integration helfen könnten (sofern Munir Arabisch spricht)
- Ein Trainer der sich auch auf Spanisch mit ihm unterhalten kann
- Scheinbar - wenn wahr - waren wir schon früher an ihm interessiert, so dass es schon mal Kontakt zu ihm gab. Sowas kann sicherlich nicht nachteilig sein
Im großen und ganzen passt der Rahmen schon. Wird sicherlich mehr davon abhängen welche Angebote er sonst so bekommt. Ist kein Club dabei, der großartig "besser" als Schalke ist, kann ich mir einen Wechsel schon vorstellen.
Zitat von Teec3
Die 392 Minuten Einsatzzeit wird Barca verschmerzen können, eventuell auch um junge Talente heranzuführen. El Haddadi fällt mit seinen 23 Jahren eher nicht mehr in diese Kategorie, was aber nicht bedeutet das er kein guter Spieler ist. Ein typischer Spieler aus der Barca Jugend der den letzten Sprung nicht geschafft hat, dennoch denke ich das er Schalke durchaus weiterhelfen könnte und eine Bereicherung insbesondere in spielerischer Hinsicht wäre. Bei Barca hat er nur noch bis Sommer Vertrag insofern wäre er im Winter auch nicht allzu teuer, wenn er im Sommer ablösefrei zu haben ist das logischerweise noch besser, allerdings werden gegebenenfalls auch andere Vereine Interesse anmelden. Das El Haddadi in Barcelona verlängert kann ich mir hingegen nicht vorstellen, das wäre fast schon ein Karrieregrab für ihn, über die Reservistenrolle wird er dort nicht ohne ausreichend Spielpraxis hinauskommen. Wenn Schalke den Kontakt zum Spieler aufrecht gehalten hat, stehen ihre Chancen recht gut oder zu mindestens nicht schlechter.
Die 392 Minuten Einsatzzeit wird Barca verschmerzen können, eventuell auch um junge Talente heranzuführen. El Haddadi fällt mit seinen 23 Jahren eher nicht mehr in diese Kategorie, was aber nicht bedeutet das er kein guter Spieler ist. Ein typischer Spieler aus der Barca Jugend der den letzten Sprung nicht geschafft hat, dennoch denke ich das er Schalke durchaus weiterhelfen könnte und eine Bereicherung insbesondere in spielerischer Hinsicht wäre. Bei Barca hat er nur noch bis Sommer Vertrag insofern wäre er im Winter auch nicht allzu teuer, wenn er im Sommer ablösefrei zu haben ist das logischerweise noch besser, allerdings werden gegebenenfalls auch andere Vereine Interesse anmelden. Das El Haddadi in Barcelona verlängert kann ich mir hingegen nicht vorstellen, das wäre fast schon ein Karrieregrab für ihn, über die Reservistenrolle wird er dort nicht ohne ausreichend Spielpraxis hinauskommen. Wenn Schalke den Kontakt zum Spieler aufrecht gehalten hat, stehen ihre Chancen recht gut oder zu mindestens nicht schlechter.
Ich denke auch, dass die Chancen für Schalke - sollte man tatsächlich Interesse haben - nicht schlechter sind, als die der anderen Vereine, die aktuell genannt werden.
Zwar können wir nächstes Jahr nicht mit dem internationalen Wettbewerb punkten und ich denke, dass das der größte Nachteil ist, allerdings haben wir auch ein paar gute Argumente:
- Der Verein stellt sich wunderbar für die Zukunft auf, hat viele junge talentierte Spieler und einen super Nachwuchsbereich. Eine Saison wie die aktuelle ist eher die Ausnahme, das werden auch mögliche Neuverpflichtungen so sehen
- Tolles Stadion, tolle Atmosphäre
- Kein schlechtes Gehalt
- Mit Harit und Mendyl zwei Marokkaner in der Mannschaft, die ihm evlt. bei der Integration helfen könnten (sofern Munir Arabisch spricht)
- Ein Trainer der sich auch auf Spanisch mit ihm unterhalten kann
- Scheinbar - wenn wahr - waren wir schon früher an ihm interessiert, so dass es schon mal Kontakt zu ihm gab. Sowas kann sicherlich nicht nachteilig sein
Im großen und ganzen passt der Rahmen schon. Wird sicherlich mehr davon abhängen welche Angebote er sonst so bekommt. Ist kein Club dabei, der großartig "besser" als Schalke ist, kann ich mir einen Wechsel schon vorstellen.
Ich würde einen solchen Transfer ebenfalls begrüßen, gerade aufgrund der Vertragssituation ist Munir mehr als interessant und man sollte aufjedenfall mal den Hut in den Ring werfen.
Trotzdem muss ich bei Munir irgendwie immer an Bojan (2.0) denken, der mittlerweile in der 2ten englischen Liga kickt, dort jedoch sehr glücklich ist.
Riesiges Talent aus der Jugendakademie des FC Barcelona mit Vorschusslohrbeeren soweit das Auge reicht und dennoch bis jetzt (23 Jahre) noch nicht den großen Durchbruch geschafft. Das dies bei der Offensive in Barcelona derzeit nicht möglich ist, ist mir durchaus bewusst.
Ich habe nur etwas Angst, dass er als neuer Heilsbringer auf Schalke gehypt wird und wenn er dann doch nicht einschlagen sollte mit, übertrieben gesagt, Mistgabeln durch GE gescheucht wirt. Es wäre nicht der erste Spieler, der am enormoren Erwartungsdruck schweitern könnte. Dazu neues Umfeld und in der Offensive ist derzeit nicht wirklich ein Konzept erkennbar, sodass hier jeder Spieler schlecht aussehen würde.
Die Bedenken bezüglich der Erwartungshaltung kann ich absolut verstehen und nachvollziehen.
Vielleicht könnte ein solcher Spieler genau richtig sein, da wir die Hoffnungen auf mehrere Schultern verteilen. Aktuell haben wir ja mit Embolo unseren vermeintlichen Heilsbringer, der unseren Club sanieren soll. Ist natürlich Quatsch, aber ich versuche es positiv zu sehen
Der Vergleich zu Bojan hinkt aber schon noch.
Ich finde, dass Munir in all seinen Stationen (bis auf Barca) gut bis ordentlich gescort hat.
Bei Valencia war er recht häufig gespielt und immerhin in 39 Partien 8 Treffer und 3 Vorlagen geholt. Und das vor 2 Jahren, also mit 21.
Bei Alaves in 37 Partien 14 Tore und 7 Assists.
Dass er nun bei Barca nicht so gut scort liegt auch an seiner geringen Spielzeit.
Bojan hingegen hat eigentlich bei keinem Verein richtig gut funktioniert, auch wenn er hin und wieder ein paar Scorer geholt hat.
Das Hochloben hingegen ist schon ähnlich, da stimme ich dir zu.
02.01.2019 - 21:22 Uhr
Munir ist doch auch nur wieder eines dieser überbewerteten und hochgehandelten La Masia Talente die ihr besagtes Talent nicht ansatzweise auf den Rasen bekommen. Deulofeu, Munir, Samper, Bojan , Tello, Cuenca und wie sie alle hießen, was wurden die gelobt in der Jugend und was kam tatsächlich bei raus? Da ist einer nach dem anderen regelrecht von gescheitert. Bezweifle daher das jemand wie Munir bei Schalke auftrumpfen kann.
02.01.2019 - 21:42 Uhr
Zitat von LeoBonucci19
Munir ist doch auch nur wieder eines dieser überbewerteten und hochgehandelten La Masia Talente die ihr besagtes Talent nicht ansatzweise auf den Rasen bekommen. Deulofeu, Munir, Samper, Bojan , Tello, Cuenca und wie sie alle hießen, was wurden die gelobt in der Jugend und was kam tatsächlich bei raus? Da ist einer nach dem anderen regelrecht von gescheitert. Bezweifle daher das jemand wie Munir bei Schalke auftrumpfen kann.
Munir ist doch auch nur wieder eines dieser überbewerteten und hochgehandelten La Masia Talente die ihr besagtes Talent nicht ansatzweise auf den Rasen bekommen. Deulofeu, Munir, Samper, Bojan , Tello, Cuenca und wie sie alle hießen, was wurden die gelobt in der Jugend und was kam tatsächlich bei raus? Da ist einer nach dem anderen regelrecht von gescheitert. Bezweifle daher das jemand wie Munir bei Schalke auftrumpfen kann.
Wenn man aus so einem Verein kommt, sind die Erwartungshaltungen natürlich immer um ein Vielfaches höher, als wenn man aus der Jugend von Arminia Bielefeld kommt. Der Druck auf die Spieler (Es sind nach wie vor Menschen), ist dementsprechend höher.
Hinzu kommt, dass er einige Spieler vor sich hat und Trainer mit einem eingespieltem Team selten etwas neues versuchen.
Ich würde den Transfer begrüßen, da er technisch versiert zu sein scheint. Auch gefällt mir, dass er ein Linksfuß ist. Wir müssen verschiedene Spieler in Betracht ziehen, wobei Munir sicherlich zu den besseren gehört.
Einzig die aktuelle Angabe, dass es sich um einen Sommertransfer handeln soll, macht mich etwas stutzig, da wir bereits für die Rückrunde ein schlagkräftiges Team brauchen.
02.01.2019 - 22:49 Uhr
Zitat von LeoBonucci19
Munir ist doch auch nur wieder eines dieser überbewerteten und hochgehandelten La Masia Talente die ihr besagtes Talent nicht ansatzweise auf den Rasen bekommen. Deulofeu, Munir, Samper, Bojan , Tello, Cuenca und wie sie alle hießen, was wurden die gelobt in der Jugend und was kam tatsächlich bei raus? Da ist einer nach dem anderen regelrecht von gescheitert. Bezweifle daher das jemand wie Munir bei Schalke auftrumpfen kann.
Munir ist doch auch nur wieder eines dieser überbewerteten und hochgehandelten La Masia Talente die ihr besagtes Talent nicht ansatzweise auf den Rasen bekommen. Deulofeu, Munir, Samper, Bojan , Tello, Cuenca und wie sie alle hießen, was wurden die gelobt in der Jugend und was kam tatsächlich bei raus? Da ist einer nach dem anderen regelrecht von gescheitert. Bezweifle daher das jemand wie Munir bei Schalke auftrumpfen kann.
El Haddadi hat in der Saison 17/18 für eine mäßig starke Truppe in der ersten spanischen Liga in 33 Spielen 10 Tore und 6 Assists erzielt. Der Spieler ist meiner Vermutung nach weder überbewertet noch zu hochgehandelt. Vom Typ her kann er sowohl Mittelstürmer, Halbstürmer und auf beiden Seiten Außenstürmer spielen.
03.01.2019 - 10:24 Uhr
Wäre auch Sicht von Schalke natürlich ein richtig guter Transfer, aber ich bezweifle das Schalke hier eine Chance hat. Er wird sportlich und finanziell gesehen bestimmt bessere Angebote vorliegen haben als das von S04
03.01.2019 - 16:20 Uhr
Nichts für Ungut, aber was wollen wir bitte mit noch einem weiteren Stürmer?
Klar ließt sich die Vita von Haddadi nicht schlecht, aber wir haben mit Uth, Embolo, Burgi, Teuchert, Wright und Kutucu 6 potentielle Stürmer . Zählen wir Mendyl hinzu sogar 7 (sorry, der musste sein
).
Uth und Embolo werden wohl definitiv zum Rückrundenauftakt wieder spielbereit sein und dann will man noch einen Stürmer? Wer sollte im Sommer denn dann den Verein verlassen?
Klar ließt sich die Vita von Haddadi nicht schlecht, aber wir haben mit Uth, Embolo, Burgi, Teuchert, Wright und Kutucu 6 potentielle Stürmer . Zählen wir Mendyl hinzu sogar 7 (sorry, der musste sein
).Uth und Embolo werden wohl definitiv zum Rückrundenauftakt wieder spielbereit sein und dann will man noch einen Stürmer? Wer sollte im Sommer denn dann den Verein verlassen?
03.01.2019 - 16:39 Uhr
Zitat von Alex_BH
Nichts für Ungut, aber was wollen wir bitte mit noch einem weiteren Stürmer?
Klar ließt sich die Vita von Haddadi nicht schlecht, aber wir haben mit Uth, Embolo, Burgi, Teuchert, Wright und Kutucu 6 potentielle Stürmer . Zählen wir Mendyl hinzu sogar 7 (sorry, der musste sein).
Uth und Embolo werden wohl definitiv zum Rückrundenauftakt wieder spielbereit sein und dann will man noch einen Stürmer? Wer sollte im Sommer denn dann den Verein verlassen?
Nichts für Ungut, aber was wollen wir bitte mit noch einem weiteren Stürmer?
Klar ließt sich die Vita von Haddadi nicht schlecht, aber wir haben mit Uth, Embolo, Burgi, Teuchert, Wright und Kutucu 6 potentielle Stürmer . Zählen wir Mendyl hinzu sogar 7 (sorry, der musste sein
).Uth und Embolo werden wohl definitiv zum Rückrundenauftakt wieder spielbereit sein und dann will man noch einen Stürmer? Wer sollte im Sommer denn dann den Verein verlassen?
Denke eher, das man Munir mit seiner Geschwindigkeit, Ballkontrolle und dem können, mal einen Trick auszupacken auf dem Flügel einsetzen würde (vorzugsweise auf rechts?).
Und das würde unserem lähmenden, unkreativem Spiel vllt. ja mal wieder ein bisschen helfen. Denke da an einen Kono links, Bentaleb oder Harit (sofern er bleibt) auf der 10, rechts Munir und dann im Sturm Uth oder Embolo. Das wäre zumindest in Gedanken mal wieder eine Offensive die es schaffen würde zu „kombinieren“ und eventuell auch mal schnellere Pässe (bitte auch mal one Touch) zu spielen...
03.01.2019 - 16:42 Uhr
Zitat von Mexes_Legend
Denke eher, das man Munir mit seiner Geschwindigkeit, Ballkontrolle und dem können, mal einen Trick auszupacken auf dem Flügel einsetzen würde (vorzugsweise auf rechts?).
Und das würde unserem lähmenden, unkreativem Spiel vllt. ja mal wieder ein bisschen helfen. Denke da an einen Kono links, Bentaleb oder Harit (sofern er bleibt) auf der 10, rechts Munir und dann im Sturm Uth oder Embolo. Das wäre zumindest in Gedanken mal wieder eine Offensive die es schaffen würde zu „kombinieren“ und eventuell auch mal schnellere Pässe (bitte auch mal one Touch) zu spielen...
Zitat von Alex_BH
Nichts für Ungut, aber was wollen wir bitte mit noch einem weiteren Stürmer?
Klar ließt sich die Vita von Haddadi nicht schlecht, aber wir haben mit Uth, Embolo, Burgi, Teuchert, Wright und Kutucu 6 potentielle Stürmer . Zählen wir Mendyl hinzu sogar 7 (sorry, der musste sein).
Uth und Embolo werden wohl definitiv zum Rückrundenauftakt wieder spielbereit sein und dann will man noch einen Stürmer? Wer sollte im Sommer denn dann den Verein verlassen?
Nichts für Ungut, aber was wollen wir bitte mit noch einem weiteren Stürmer?
Klar ließt sich die Vita von Haddadi nicht schlecht, aber wir haben mit Uth, Embolo, Burgi, Teuchert, Wright und Kutucu 6 potentielle Stürmer . Zählen wir Mendyl hinzu sogar 7 (sorry, der musste sein
).Uth und Embolo werden wohl definitiv zum Rückrundenauftakt wieder spielbereit sein und dann will man noch einen Stürmer? Wer sollte im Sommer denn dann den Verein verlassen?
Denke eher, das man Munir mit seiner Geschwindigkeit, Ballkontrolle und dem können, mal einen Trick auszupacken auf dem Flügel einsetzen würde (vorzugsweise auf rechts?).
Und das würde unserem lähmenden, unkreativem Spiel vllt. ja mal wieder ein bisschen helfen. Denke da an einen Kono links, Bentaleb oder Harit (sofern er bleibt) auf der 10, rechts Munir und dann im Sturm Uth oder Embolo. Das wäre zumindest in Gedanken mal wieder eine Offensive die es schaffen würde zu „kombinieren“ und eventuell auch mal schnellere Pässe (bitte auch mal one Touch) zu spielen...
Ich kenne den Spieler Haddadi jetzt leider nur vom hören, aber sein Spielerprofil klingt ähnlich wie einst das von Embolo. Also sowohl im Sturm als auch recht einsetzbar.
In der Tat würde das natürlich vieles an der Personalie und an der Sicht des Transfers ändern.
Ich habe es jetzt so verstanden, dass er ein reiner Stürmer wäre und auch als ein solcher eingesetzt werden würde.
03.01.2019 - 16:45 Uhr
Zitat von LeoBonucci19
Munir ist doch auch nur wieder eines dieser überbewerteten und hochgehandelten La Masia Talente die ihr besagtes Talent nicht ansatzweise auf den Rasen bekommen. Deulofeu, Munir, Samper, Bojan , Tello, Cuenca und wie sie alle hießen, was wurden die gelobt in der Jugend und was kam tatsächlich bei raus? Da ist einer nach dem anderen regelrecht von gescheitert. Bezweifle daher das jemand wie Munir bei Schalke auftrumpfen kann.
Munir ist doch auch nur wieder eines dieser überbewerteten und hochgehandelten La Masia Talente die ihr besagtes Talent nicht ansatzweise auf den Rasen bekommen. Deulofeu, Munir, Samper, Bojan , Tello, Cuenca und wie sie alle hießen, was wurden die gelobt in der Jugend und was kam tatsächlich bei raus? Da ist einer nach dem anderen regelrecht von gescheitert. Bezweifle daher das jemand wie Munir bei Schalke auftrumpfen kann.
Deulofeu ist Stammspieler in Watford, Tello Stammspieler bei Betis Sevilla, Munir hat letzte Saison sehr gut gescort bei Alaves und auch bei Valencia ordentliche Leistung gezeigt. Samper nehme ich aus der Aufzählung mal raus, da er mehr mit Verletzungen geglänzt hat als mit Leistungen. Und Cuenca ist mit 19 Jahren in der B Mannschaft bereits gescheitert?
Munir kann sich die Vereine aussuchen, die Frage ist eher ob er in La Liga bleibt oder da raus möchte. Ich denke Schalke und die Bundesliga würden sehr gut zu ihm passen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.