Mögliche Nachfolge-Kandidaten für den Trainerposten

Es geht um Risikobewertung. Das ist ein Thema für jeden Manager, nicht nur im Fussball.
Baumanns Aufgabe ist es bei seiner Entscheidung das Risiko auf Nichterfolg zu minimieren. Und tatsächlich gehört Unerfahrenheit zu einem hohen Risiko dazu. Wenn du als Manager ein Projektteam zusammenstellen musst, ist der erste Gedanke doch sich für die wichtigsten Positionen erfahrene Leute dazuzuholen, oder??

Desweiteren gibt es bei Kohfeld, wie auch bei Skripnik, Nouri und jeder weiteren internen Lösung die Komponente "Sympathiefaktor". Das heißt, dass es besteht dieGefahr dass die fachlich sachliche Einschätzung durch eine gewisse Sympathie nicht mehr rational neutral beurteilt wird. Bei externen Lösungen spielt das eher eine sekundäre Rolle, weil man sich noch nicht so lange kennt.

Natürlich KANN es mit Kohfeld gut gehen, genauso kann es auch mit einem erfahrenen Trainer schiefgehen. Aber wenn man mal die Risikobewertung macht, steht Erfahrung für mich in so einer Situation sehr gewichtig an forderer Stelle.

Es sollte auch für Baumann als Rückversicherung nicht ganz unwichtig sein, falls es schief geht sich nicht vorwerfen lassen zu müssen, man hätte WIEDERHOLT auf einen unerfahrenen Mann gebaut und nichts aus der Vergangenheit gelernt.

Mich würde sehr interessieren warum Weinzierl aus dem Rennen sein soll.
Fachlich schätze ich ihn als optimale Besetzung für unsere aktuelle Lage ein,
ich kann mir kaum vorstellen das er aus fachlichen Gründen nicht in Frage kommt.
Finanziell dürfte man sich auch einig werden, einzig die Vertragsauflösung mit S04 erscheint schwerer als angenommen.
Zudem verstehe ich nicht warum er in seinem Alter Interesse an dem Job als österreichischer Nationaltrainer hatte.

Also ich bin echt froh wenn Weinzierl aus dem Rennen wäre. Wenn er nämlich lieber sein Gehalt absitzen will statt ein Traditionsclub wie Werder zu trainieren, dann ist er eh der Falsche. Ich kann es zwar finanziell verstehen. Abstriche macht niemand gerne, aber andersrum könnte er bei Erfolg in Bremen auch seinen Marktwert drastisch erhöhen. Ein neuer Trainer sollte schon Bock auf Werder haben und mit Euphorie antreten. Dann würde ich lieber Herzog den Job geben, der sich beweisen will und richtig Bock auf Werder hat. Aber genau so hab ich den Weinzierl eingeschätzt. Der hat Augsburg nur wegen der Kohle verlassen.

genau das ist der punkt warum es nicht kohfeld wird aus baumanns sicht. wenn es aber allerdings keine alternativen geben sollte, sieht das schon wieder ganz anders aus. dann lieber kohfeld, als labbadia oder herzog, soviel ist auch mal sicher.

aber "nur mit Lust auf werder" kann man nicht nachhaltig arbeiten (siehe nouri)

Er hat auch Regensburg wegen der Kohle verlassen um Augsburg zu trainieren, der ganz normale Lauf im Fußball.
Der Reiz auf Schalke und die Zusammenarbeit mit Heidel, das ist schon ein gutes Paket gewesen, da würden einige Trainer nicht lange überlegen.
Bremen finde ich gerade genau richtig für ihn, die Rahmenbedingungen sind die unter denen er bereits erfolgreich gearbeitet hat und es ist kein Feuerwehreinsatz, sondern der Kader und die Nachwuchsspieler geben die Möglichkeit nach einem langfristigen Konzept, so schätze ich ihn auch ein.

Aber Weinzierl ist nicht der Mann, den Werder jetzt braucht. In Bremen gilt es nicht die Defensive zu organisieren, sondern den Spielaufbau. Weinzierl ist zuletzt daran auf Schalke gescheitert und das mit viel, viel besserem Spielermaterial.

Ich glaube Schalke ist ein anders Pflaster und die Probleme lagen nicht im Spielaufbau.
Augsburg hat sich nach seinem Abgang in dem Punkt verschlechtert. Schuster spielte wesentlich defensiver, was der Mannschaft nicht gefallen hat.

Laut RP habt ihr auch wohl bei Favre angeklopft. In dem Artikel wird, allerdings beiläufig,
erwähnt, dass er euch abgesagt hat. Schaut dann aber so aus das Ihr die "große Lösung"
sucht.

http://www.rp-online.de/sport/fussball/borussia/borussia-moenchengladbach-lucien-favre-wird-60-hans-meyer-75-aid-1.7178071

Soweit ich das weiß, hat sein Berater abgesagt, nicht er selbst. Natürlich agiert der Baerater für seinen Klienten. Aber was soll er auch sagen? Ja Lucien hat kein Bock mehr auf Nizza? Was macht das denn für einen Eindruck auf Nizza, die Spieler und die Fans? Ich würde da erstmal nicht so viel drauf geben.