FC. Kaderplanung

Im Gegensatz zu uns hier denkt Schmadtke sicher noch eine Lage weiter unten im Transferregal. Es ist tatsächlich nicht besonders glücklich das man nicht weiß über welches Budget man reden kann. Da dies zu 75 % sicherlich aus Verkaufserlösen bestehen könnte. 6 Mio EUR wären natürlich sehr wenig. Zumindest wenn man so wie Schmadtke es sagt die wesentlichen Offensivlöcher stopfen will. Ein Sisto z.B. ist ein Riesentalent - hat aber dieses Jahr auf seiner offensiven Außenbahn in Dänemark nicht wirklich viel genetzt. Mit ihm ODER Sane wäre unser Transferbudget ja schon aufgebraucht.

Ich denke, man rechnet sehr wohl schon mit einem Abgang von Hector. Aber selbstverständlich natürlich erstmal die richtige Herangehensweise, nicht zu viel "zu haben".
So kann man schön unabhängig voneinander 3 Transfers in der 5-6 Millionen Größenordnung eintüten und geht dann nach Hector-Abgang mit einem Plus raus.

Was genau veranlasst dich zu der doch recht konkreten Vermutung, dass Hector uns verlässt? Und wie genau soll die Planung aussehen? Man müsste Hector vor der EM verkaufen, da man sonst keine Planungssicherheit hat. Ich denke dafür sind die Verantwortlichen beim FC aber, zum Glück, zu schlau. Wenn man ihn – vielleicht – nach der EM verkauft, sind die Schlüsselpositionen allerdings bereits besetzt. Und ich denke die Verantwortlichen beim FC sind, zum Glück, auch schlau genug, keine Transfererlöse auszugeben, die man noch nicht eingenommen hat. Daher ist meine Schlussfolgerung:

• Der FC wird Hector nur im Notfall verkaufen. Da Hector für uns als Identifikationsfigur, Führungsspieler und hinsichtlich seiner sportlichen Fähigkeiten sehr wertvoll ist, wäre ein Notfall, wenn a) der Spieler ein übertrieben hohes Angebot eines anderen Vereins bekäme, sodass Köln einen sonst unglücklichen Hector ziehen lassen muss, b) dieser Verein international Spielt und Hector dort Spielpraxis bekommen kann oder c) wenn das Angebot für Hector okay und die Ablöse überdimensioniert ist.
• Falls der FC Hector verkauft, wird das, vermutlich, nach der EM geschehen. Das wäre im Sinne aller Beteiligten.
• Die reguläre Planung des FC für die kommende Saison (nach hier herrschender Meinung: noch zwei offensive Mittelfeldspieler (LHS/RHS/HS) und ein DM/ZM) sollte bereits vor der EM abgeschlossen sein.
• Ungeplante Abgänge müssen positionstreu kompensiert werden, egal ob vor oder nach der EM.
• Transferüberschüsse (nach positionstreuer Kompensation) werden vermutlich a) zur schließung sekundärer Problemzonen (MS, RV, IV, in dieser Reihenfolge) nach der EM verwendet und/oder b) in die nächste bzw. übernächste Transferperiode verschleppt.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juriho am 20.04.2016 um 01:29 Uhr bearbeitet

Hector hat ja schon gesagt, dass er sich erst NACH DER EM mit etwaigen Angeboten beschäftigt. Ist auch im Sinne des FCs. An Wert verlieren wird er während des Turniers (ausser bei einer schweren Verletzung) nicht.

Dass die geplanten Zugänge vor der EM abgeschlossen sind, kann man wohl vergessen. Gerade wenn eine EM/WM vor der Tür steht. Es sei denn Schmaddi hat bereits die unterschriebenen Verträge in der Schublade und wartet nur noch auf den fixen Klassenerhalt. Das würde mich aber überraschen

Haha, ja ziemlich smarte Vorgehensweise. Halte die 15 Mio. Budget exkl. Transfererlöse gar nicht für abwegig. Die 20-Hector-Millionen dann schön beiseitelegen für den Stadionkauf

2014 war bereits nahezu alles vor der WM durch. Warum? Weil WM-Spieler ohnehin zu teuer seien und nach einem langen Turnier zurück kämen. Da gibt es genügend Spieler, die nicht aktiv sind und dennoch interessant sind.

Gut, 2014 war man aber auch mit anderem Budget und anderem Beuteschema (Gehalt) unterwegs. Im Sommer spielt gefühlt der halbe Kontinent bei der EM. Ich denke schon, dass eine Rolle spielt. Da sind ja auch erstmals Teams mit Nationalspielern unterwegs, die erstmals die Möglichkeit haben sich ins große Schaufenster zu stellen.

Und nachdem sie im Schaufenster standen, können wir sie allenfalls verpflichten, weil entweder Ladenhüter sind. Dies passiert entweder, weil sie nicht ausreichten oder schlicht überteuert offeriert werden.

Diejenigen, die auch nach der EM interessant für uns sind, werden zumeist zu teuer sein, da genau solche mit erheblichen Interessenten verhandeln können. Und da können und wollen wir aktuell noch gar nicht mithalten.
Unser Etat und vor allem unser Gehaltsgefüge soll ja nun mal sukzessive und nicht schlagartig erhöht werden. Folglich sehe ich zumindest den Großteil unserer Transferaktivitäten jenseits der EM.

...im Sinne von diesseits?

Oder eben abseits.